[ECON] 2017 DSE經濟科討論區(3)

TY 2017-4-29 12:53:34

曲/直or both?
PPF

Concave

TY 2017-4-29 12:54:01

e2個consumption point冇俾條件
:^(

Yes,so I can't determine the import

:^(

牛餐肉屌女 2017-4-29 12:54:26

Lq深既可唔可以講埋點問？

又evalute 脫歐

脱歐係圖個題鳩

小弟係 sras ↓ 同ad ↓
總之y必定↓

Of course

其實條mtr圖都好on9
我一開始畫左張符合個table既圖（demand升）
後尾諗諗下先覺得應該係想我地畫inelastic demand圖）
其實呢條根本唔洗用圖去illustrate
:^(

無，我照畫左d ↑圖比佢，因為佢p升q升，tr升，咁我就計左△%q同△%p比佢。話應該係es >1 所以disagree

讓風箏飛. 2017-4-29 12:54:36

e2個consumption point冇俾條件
:^(

Yes,so I can't determine the import
:^(

:^(

:^(

其實係咪推條tot 上去做

寂寞路上爛屎忽 2017-4-29 12:54:50

Lq深既可唔可以講埋點問？

又evalute 脫歐

脱歐係圖個題鳩

小弟係 sras ↓ 同ad ↓
總之y必定↓

Of course

其實條mtr圖都好on9
我一開始畫左張符合個table既圖（demand升）
後尾諗諗下先覺得應該係想我地畫inelastic demand圖）
其實呢條根本唔洗用圖去illustrate
:^(

:^(

我答AD升

:^(

Rationality 2017-4-29 12:55:12

e2個consumption point冇俾條件
:^(

Yes,so I can't determine the import
:^(

:^(

:^(

無比條件叫你畫specific一點？唔可能架喎，你地無學indifference curve

良木月火 2017-4-29 12:55:35

e2個consumption point冇俾條件
:^(

Yes,so I can't determine the import
:^(

:^(

:^(

所以我是但係cpf上面plot咗點
明顯個consumption 多咗

:^(

朱古力當是酒 2017-4-29 12:55:56

Lq深既可唔可以講埋點問？

又evalute 脫歐

脱歐係圖個題鳩

小弟係 sras ↓ 同ad ↓
總之y必定↓

Of course

郁哂AS AD
:^(
睇黎份卷唔錯

比哂方向個d evaluate普通野姐，無比方向就自圓其說啦

脫歐個題使唔使畫圖？唔記得左

:^(

Rationality 2017-4-29 12:56:30

e2個consumption point冇俾條件
:^(

Yes,so I can't determine the import
:^(

:^(

:^(

所以我是但係cpf上面plot咗點
明顯個consumption 多咗
:^(

有無比Pt?

你個consumption point要係翻Pt個半邊

Rationality 2017-4-29 12:56:42

e2個consumption point冇俾條件
:^(

Yes,so I can't determine the import
:^(

:^(

:^(

所以我是但係cpf上面plot咗點
明顯個consumption 多咗
:^(

有無比Pt?

你個consumption point要係翻Pt個半邊

Pa*

TY 2017-4-29 12:56:53

Lq深既可唔可以講埋點問？

又evalute 脫歐

脱歐係圖個題鳩

小弟係 sras ↓ 同ad ↓
總之y必定↓

Of course

其實條mtr圖都好on9
我一開始畫左張符合個table既圖（demand升）
後尾諗諗下先覺得應該係想我地畫inelastic demand圖）
其實呢條根本唔洗用圖去illustrate
:^(

無，我照畫左d ↑圖比佢，因為佢p升q升，tr升，咁我就計左△%q同△%p比佢。話應該係es >1 所以disagree

我覺得唔係
Disagree原因係inelastic demand令tr升係建難於%+p>%<qt
但係個table話比我地知，qt 係不升反跌，所以先disagree

Rationality 2017-4-29 12:57:09

Lq深既可唔可以講埋點問？

又evalute 脫歐

脱歐係圖個題鳩

小弟係 sras ↓ 同ad ↓
總之y必定↓

Of course

郁哂AS AD
:^(
睇黎份卷唔錯

比哂方向個d evaluate普通野姐，無比方向就自圓其說啦

脫歐個題使唔使畫圖？唔記得左
:^(

詳細係問咩？

TY 2017-4-29 12:57:53

e2個consumption point冇俾條件
:^(

Yes,so I can't determine the import
:^(

:^(

:^(

其實係咪推條tot 上去做

Production point 係
但係consumption point after trade不等於production point after trade

良木月火 2017-4-29 12:58:27

e2個consumption point冇俾條件
:^(

Yes,so I can't determine the import
:^(

:^(

:^(

所以我是但係cpf上面plot咗點
明顯個consumption 多咗
:^(

有無比Pt?

你個consumption point要係翻Pt個半邊

Pa*

前一兩part已經揾咗CA in good Y

:^(

讓風箏飛. 2017-4-29 12:59:03

e2個consumption point冇俾條件
:^(

Yes,so I can't determine the import
:^(

:^(

:^(

其實係咪推條tot 上去做

Production point 係
但係consumption point after trade不等於production point after trade

但佢問compartive advantage in producing x 係有定無

Rationality 2017-4-29 12:59:14

e2個consumption point冇俾條件
:^(

Yes,so I can't determine the import
:^(

:^(

:^(

其實係咪推條tot 上去做

Production point 係
但係consumption point after trade不等於production point after trade

我無卷，如果如你地所講係無比一點Ct
個點Ct你要畫係Pa個邊(以Pt分界)

亞克路 2017-4-29 12:59:39

e2個consumption point冇俾條件
:^(

Yes,so I can't determine the import
:^(

:^(

:^(

其實係咪推條tot 上去做

Production point 係
但係consumption point after trade不等於production point after trade

唔係是但搵x/y相同的一點，再講for the same amount of x，larger amount of y can be consumed咩

:^(

TY 2017-4-29 12:59:44

e2個consumption point冇俾條件
:^(

Yes,so I can't determine the import
:^(

:^(

:^(

其實係咪推條tot 上去做

Production point 係
但係consumption point after trade不等於production point after trade

但佢問compartive advantage in producing x 係有定無

當然冇
因為slope of tangent at Pa>slope of world price

牛餐肉屌女 2017-4-29 13:00:14 幾彩做埋e1

e2 我pa=ca, ct=pt

:^(

應該收晒皮

:^(

Rationality 2017-4-29 13:00:34 上面mtr如果個stat係p升q升
Demand 應該shift左右

寂寞路上爛屎忽 2017-4-29 13:01:07 第一條話option2係
opportunity cost
定係
決定做既選項
撈撚亂

Rationality 2017-4-29 13:01:08

e2個consumption point冇俾條件
:^(

Yes,so I can't determine the import
:^(

:^(

:^(

其實係咪推條tot 上去做

Production point 係
但係consumption point after trade不等於production point after trade

唔係是但搵x/y相同的一點，再講for the same amount of x，larger amount of y can be consumed咩
:^(

搵一點X，Y大左都得

傷心的小鸚鵡 2017-4-29 13:01:18

上面mtr如果個stat係p升q升
Demand 應該shift左右

我話佢係increase in demand 唔關inelastic事

脆香雞翼大師 2017-4-29 13:01:21

Lq深既可唔可以講埋點問？

又evalute 脫歐

脱歐係圖個題鳩

小弟係 sras ↓ 同ad ↓
總之y必定↓

Of course

其實條mtr圖都好on9
我一開始畫左張符合個table既圖（demand升）
後尾諗諗下先覺得應該係想我地畫inelastic demand圖）
其實呢條根本唔洗用圖去illustrate
:^(

無，我照畫左d ↑圖比佢，因為佢p升q升，tr升，咁我就計左△%q同△%p比佢。話應該係es >1 所以disagree

SAME INELASTIC SUPPLY + DEMAND INCREASES