兩男女被控去年大圍站襲警罪名不成立兼獲訟費

極速神驅 2020-9-16 15:16:03 https://t.me/youarenotalonehk_live/9471

#沙田裁判法院第一庭
#溫紹明署理主任裁判官
#裁決
#0901大圍

D1:盧
D2:利

控罪：1-2. 襲警

案情:
//控罪指二人於去年 9 月 1 日在港鐵大圍站，分別襲擊執行職責的警務人員 A 及 B。據悉，案發於當晚約 9 時，盧被捕後，利被指上前襲警。//
（摘自《立場新聞》2020.2.29）
———————————————
【快訊】罪名不成立

D1及2訟費申請獲准

留明 2020-9-16 15:16:42 推

極速神驅 2020-9-16 15:17:29

:^(

賓周郁下就好痕 2020-9-16 15:17:30 官司之都

L.Messi 2020-9-16 15:19:24 唔洗睇都知邊個官

:^(

榮光獨立 2020-9-16 15:20:34 訟費唔會多
至少兩隻狗坐監並且用自己份狗糧賠償先合理

索膠制品 2020-9-16 15:21:51

:^(

極速神驅 2020-9-16 15:22:40

:^(

人生有幾多舊榴槤 2020-9-16 15:23:18 公正嚴明

學唔嚟㗎啦 2020-9-16 15:24:23

:^(

好索唔索 2020-9-16 15:24:36 此回覆已被刪除

極速神驅 2020-9-16 15:27:07 裁決理由：

裁判官指PW1及5沒有見到事情發生經過，他們的說法與辯方提供的片段吻合。相反，PW2至4的證供明顯與片段不同，法庭認為他的沒有將事實道出，法庭裁定他們並非誠實可靠的證人，拒絕接納他們的證供。

人類迫害同類 2020-9-16 15:27:43

:^(

極速神驅 2020-9-16 15:32:10

:^(

極速神驅 2020-9-16 15:36:22

:^(

一對大白兔 2020-9-16 15:37:42 推

L.Messi 2020-9-16 15:38:50 岩岩新一單縱火判18個月感化，又要比人屌

:^(

牙桂(反占中) 2020-9-16 15:41:10 溫官何官

:^(

南美聰 2020-9-16 15:52:07 又唔會屌既
不過律政司會主動覆核刑期囉

90後冗員 2020-9-16 15:54:59 再問：幾時reasonable person 係唔會信黑警，同見到黑警係會驚，會調頭走

極速神驅 2020-9-16 16:01:58 果單未成年,案情算係縱火行為最輕果類,求情有力,同埋應該還柙期間唔同報告都好正面,當然我估律政司都會掟上去上訴庭覆核..

乳水 2020-9-16 16:04:40

:^(

無法顯示用户名稱 2020-9-16 16:10:25

:^(

極速神驅 2020-9-16 16:11:06

:^(

媽咪學校有人嘔呀 2020-9-16 16:12:07

:^(