反國安法六旬婦堵路判緩刑 求情稱「警察宿舍賣冰個女仔都放生」
上一頁
第 7 頁
下一頁
新人類
2020-9-16 17:50:09
此回覆已被刪除
Ads
Matt_Helders
2020-9-16 17:51:57
其實裁判官係可以要求律政司解釋，不過律政司係有最終決定權
新人類
2020-9-16 17:55:43
此回覆已被刪除
狗鐵馬屎坑
2020-9-16 17:56:05
:^(
Matt_Helders
2020-9-16 17:58:17
Yes
The verdict of a *judge* can be overturned
應該係講緊成個法庭，而唔係一個mag/judge
:^(
新人類
2020-9-16 17:58:26
此回覆已被刪除
澀谷果步驚雲
2020-9-16 17:59:59
官：駁唔到
新人類
2020-9-16 18:00:05
此回覆已被刪除
有咩留返拜山先講
2020-9-16 18:00:58
以後都用呢個理由求情
:^(
新人類
2020-9-16 18:02:11
此回覆已被刪除
新人類
2020-9-16 18:04:18
此回覆已被刪除
Ads
里見皇豐
2020-9-16 18:12:22
一個犯法，一個無犯法，你話呢？
林鄭丟老母
2020-9-16 18:12:44
其實個辯護律師都要咁講
善良的地雷
2020-9-16 18:15:55
咩唔關事？
香港冇三權分立
印家軍首領
2020-9-16 18:20:39
你咁講既今次社會服務令下次夠唔一定社會服務令啦
新人類
2020-9-16 18:20:47
此回覆已被刪除
曱大大
2020-9-16 18:22:57
個官咪判佢四日監做回應囉
:^(
:^(
入油推車
2020-9-16 18:29:49
此回覆已被刪除
拖住幾隻屐
2020-9-16 18:39:02
冰會溶，垃圾唔會，係咪咁樣判？
插班處女同學
2020-9-16 18:47:40
此回覆已被刪除
屌你鍾意啦
2020-9-16 18:49:30
:^(
:^(
ee手足一生平安
:^(
Ads
淵上舞
2020-9-16 18:51:11
此回覆已被刪除
鳩up王
2020-9-16 18:52:39
駁唔到
:^(
lebron
2020-9-16 18:53:04
講出事實，夠膽重判市民唔判狗女，證明法治已死
計劃開始
2020-9-16 18:57:27
啱呀
上一頁
第 7 頁
下一頁