而家好多樓都供斷，一楂幾層

等大陸資金鏈一斷，人口老化，開發郊野公園

只要一轉勢

連登班香港土豪真係笑撚死人

個戇鳩循環

A 分析下樓市先 討論下。

B 屌你講咁多拓咩 你又無能力令佢爆！

C 只要你覺得有下跌空間
支持你繼續做租租，身體力行呀嘛唔好扮野喎！

D 屌你你唔係唔應機下話？即係自己都無野好講？

A

:^(

唔好意思 唔係好明您講咩

而家好多樓都供斷，一楂幾層

等大陸資金鏈一斷，人口老化，開發郊野公園

只要一轉勢

想問下60%樓供滿呢個數係邊走出黎？

而家好多樓都供斷，一楂幾層

等大陸資金鏈一斷，人口老化，開發郊野公園

只要一轉勢

想問下60%樓供滿呢個數係邊走出黎？

人口普查 2016

https://www.censtatd.gov.hk/hkstat/sub/sp20_tc.jsp?productCode=B1010003

而家好多樓都供斷，一楂幾層

等大陸資金鏈一斷，人口老化，開發郊野公園

只要一轉勢

而家好多樓都供斷，一楂幾層

等大陸資金鏈一斷，人口老化，開發郊野公園

只要一轉勢

業主會拿拿聲高位放

等過幾年低位再入番貨，成功一變二，二變四

好似股票咁

剛性需求會縮番入老母個西到

因為諗住遲啲上平啲

而家好多樓都供斷，一楂幾層

等大陸資金鏈一斷，人口老化，開發郊野公園

只要一轉勢

大陸資金鏈斷既機率都幾細
人口老化一直都存在
開發郊野公園呢個我覺得真係會有咁既可能，但時間幾時唔會知、同埋開發既大細

而家好多樓都供斷，一楂幾層

等大陸資金鏈一斷，人口老化，開發郊野公園

只要一轉勢

業主會拿拿聲高位放

等過幾年低位再入番貨，成功一變二，二變四

好似股票咁

剛性需求會縮番入老母個西到

因為諗住遲啲上平啲

高位放既機會唔大，本身名下有幾層物業既，除非賣哂佢，如果唔係之後買番都要比重稅

而家好多樓都供斷，一楂幾層

等大陸資金鏈一斷，人口老化，開發郊野公園

只要一轉勢

大陸資金鏈斷既機率都幾細
人口老化一直都存在
開發郊野公園呢個我覺得真係會有咁既可能，但時間幾時唔會知、同埋開發既大細

大陸政府權大，可以隨時限資金流出香港

而且內地樓泡大過香港

如果資金大量回歸美帝/內地樓爆

斷裂機會唔細

而人口老化更係史無前例，上一代大量偷渡落黎步入人生黃昏

引致近年醫療需求大增

最後開發度問題，如果開到深圳六成既程度

可用地會多差不多一倍

而家好多樓都供斷，一楂幾層

等大陸資金鏈一斷，人口老化，開發郊野公園

只要一轉勢

業主會拿拿聲高位放

等過幾年低位再入番貨，成功一變二，二變四

好似股票咁

剛性需求會縮番入老母個西到

因為諗住遲啲上平啲

高位放既機會唔大，本身名下有幾層物業既，除非賣哂佢，如果唔係之後買番都要比重稅

交易成本一路都有

照你咁講法二手樓市就冇成交啦

而家好多樓都供斷，一楂幾層

等大陸資金鏈一斷，人口老化，開發郊野公園

只要一轉勢

大陸資金鏈斷既機率都幾細
人口老化一直都存在
開發郊野公園呢個我覺得真係會有咁既可能，但時間幾時唔會知、同埋開發既大細

大陸政府權大，可以隨時限資金流出香港

而且內地樓泡大過香港

如果資金大量回歸美帝/內地樓爆

斷裂機會唔細

而人口老化更係史無前例，上一代大量偷渡落黎步入人生黃昏

引致近年醫療需求大增

最後開發度問題，如果開到深圳六成既程度

可用地會多差不多一倍

而家好多樓都供斷，一楂幾層

等大陸資金鏈一斷，人口老化，開發郊野公園

只要一轉勢

大陸資金鏈斷既機率都幾細
人口老化一直都存在
開發郊野公園呢個我覺得真係會有咁既可能，但時間幾時唔會知、同埋開發既大細

大陸政府權大，可以隨時限資金流出香港

而且內地樓泡大過香港

如果資金大量回歸美帝/內地樓爆

斷裂機會唔細

而人口老化更係史無前例，上一代大量偷渡落黎步入人生黃昏

引致近年醫療需求大增

最後開發度問題，如果開到深圳六成既程度

可用地會多差不多一倍

首先，點解要資金流出香港？現在大多是內地資金流入香港。
第二，泡沫大過香港，先係資金流入香港既關鍵。

人口老化不等於無錢買樓，人還人，資金還資金。醫療需求大增與樓市有何相關？人口老化頂多比您講係勞動力勞動人口低左，但GDP呢幾年並無反映過出黎。

開發郊野公園，不予置評開發既機會率，因為真係唔識，但要開到深圳既6成，未免太誇張。

而家好多樓都供斷，一楂幾層

等大陸資金鏈一斷，人口老化，開發郊野公園

只要一轉勢

大陸資金鏈斷既機率都幾細
人口老化一直都存在
開發郊野公園呢個我覺得真係會有咁既可能，但時間幾時唔會知、同埋開發既大細

大陸政府權大，可以隨時限資金流出香港

而且內地樓泡大過香港

如果資金大量回歸美帝/內地樓爆

斷裂機會唔細

而人口老化更係史無前例，上一代大量偷渡落黎步入人生黃昏

引致近年醫療需求大增

最後開發度問題，如果開到深圳六成既程度

可用地會多差不多一倍

首先，點解要資金流出香港？現在大多是內地資金流入香港。
第二，泡沫大過香港，先係資金流入香港既關鍵。

人口老化不等於無錢買樓，人還人，資金還資金。醫療需求大增與樓市有何相關？人口老化頂多比您講係勞動力勞動人口低左，但GDP呢幾年並無反映過出黎。

開發郊野公園，不予置評開發既機會率，因為真係唔識，但要開到深圳既6成，未免太誇張。

請問人口老化，樓比邊個住？
醫療需求大咪等於醫療用錢大，樓都係asset，無錢就要套現架啦。

樓市唔係靠生産力推動？靠咩？靠QE？但而家無再減息喎，錢從何來呀？

而家好多樓都供斷，一楂幾層

等大陸資金鏈一斷，人口老化，開發郊野公園

只要一轉勢

大陸資金鏈斷既機率都幾細
人口老化一直都存在
開發郊野公園呢個我覺得真係會有咁既可能，但時間幾時唔會知、同埋開發既大細

大陸政府權大，可以隨時限資金流出香港

而且內地樓泡大過香港

如果資金大量回歸美帝/內地樓爆

斷裂機會唔細

而人口老化更係史無前例，上一代大量偷渡落黎步入人生黃昏

引致近年醫療需求大增

最後開發度問題，如果開到深圳六成既程度

可用地會多差不多一倍

首先，點解要資金流出香港？現在大多是內地資金流入香港。
第二，泡沫大過香港，先係資金流入香港既關鍵。

人口老化不等於無錢買樓，人還人，資金還資金。醫療需求大增與樓市有何相關？人口老化頂多比您講係勞動力勞動人口低左，但GDP呢幾年並無反映過出黎。

開發郊野公園，不予置評開發既機會率，因為真係唔識，但要開到深圳既6成，未免太誇張。

請問人口老化，樓比邊個住？
醫療需求大咪等於醫療用錢大，樓都係asset，無錢就要套現架啦。

樓市唔係靠生産力推動？靠咩？靠QE？但而家無再減息喎，錢從何來呀？

而家好多樓都供斷，一楂幾層

等大陸資金鏈一斷，人口老化，開發郊野公園

只要一轉勢

大陸資金鏈斷既機率都幾細
人口老化一直都存在
開發郊野公園呢個我覺得真係會有咁既可能，但時間幾時唔會知、同埋開發既大細

大陸政府權大，可以隨時限資金流出香港

而且內地樓泡大過香港

如果資金大量回歸美帝/內地樓爆

斷裂機會唔細

而人口老化更係史無前例，上一代大量偷渡落黎步入人生黃昏

引致近年醫療需求大增

最後開發度問題，如果開到深圳六成既程度

可用地會多差不多一倍

首先，點解要資金流出香港？現在大多是內地資金流入香港。
第二，泡沫大過香港，先係資金流入香港既關鍵。

人口老化不等於無錢買樓，人還人，資金還資金。醫療需求大增與樓市有何相關？人口老化頂多比您講係勞動力勞動人口低左，但GDP呢幾年並無反映過出黎。

開發郊野公園，不予置評開發既機會率，因為真係唔識，但要開到深圳既6成，未免太誇張。

請問人口老化，樓比邊個住？
醫療需求大咪等於醫療用錢大，樓都係asset，無錢就要套現架啦。

樓市唔係靠生産力推動？靠咩？靠QE？但而家無再減息喎，錢從何來呀？

而家好多樓都供斷，一楂幾層

等大陸資金鏈一斷，人口老化，開發郊野公園

只要一轉勢

大陸資金鏈斷既機率都幾細
人口老化一直都存在
開發郊野公園呢個我覺得真係會有咁既可能，但時間幾時唔會知、同埋開發既大細

大陸政府權大，可以隨時限資金流出香港

而且內地樓泡大過香港

如果資金大量回歸美帝/內地樓爆

斷裂機會唔細

而人口老化更係史無前例，上一代大量偷渡落黎步入人生黃昏

引致近年醫療需求大增

最後開發度問題，如果開到深圳六成既程度

可用地會多差不多一倍

首先，點解要資金流出香港？現在大多是內地資金流入香港。
第二，泡沫大過香港，先係資金流入香港既關鍵。

人口老化不等於無錢買樓，人還人，資金還資金。醫療需求大增與樓市有何相關？人口老化頂多比您講係勞動力勞動人口低左，但GDP呢幾年並無反映過出黎。

開發郊野公園，不予置評開發既機會率，因為真係唔識，但要開到深圳既6成，未免太誇張。

請問人口老化，樓比邊個住？
醫療需求大咪等於醫療用錢大，樓都係asset，無錢就要套現架啦。

樓市唔係靠生産力推動？靠咩？靠QE？但而家無再減息喎，錢從何來呀？

現在香港人口老化快，定人口膨脹快？
人口老化，但醫療設備愈想愈好，等於人口愈來愈多，才導致人口老化，老人不需要住？因為醫療而要套現既case，真係有些許勉強，數量到底有幾多？

生產力咪講左無跌過，反而繼續升緊，請留意GDP

而家好多樓都供斷，一楂幾層

等大陸資金鏈一斷，人口老化，開發郊野公園

只要一轉勢

大陸資金鏈斷既機率都幾細
人口老化一直都存在
開發郊野公園呢個我覺得真係會有咁既可能，但時間幾時唔會知、同埋開發既大細

大陸政府權大，可以隨時限資金流出香港

而且內地樓泡大過香港

如果資金大量回歸美帝/內地樓爆

斷裂機會唔細

而人口老化更係史無前例，上一代大量偷渡落黎步入人生黃昏

引致近年醫療需求大增

最後開發度問題，如果開到深圳六成既程度

可用地會多差不多一倍

首先，點解要資金流出香港？現在大多是內地資金流入香港。
第二，泡沫大過香港，先係資金流入香港既關鍵。

人口老化不等於無錢買樓，人還人，資金還資金。醫療需求大增與樓市有何相關？人口老化頂多比您講係勞動力勞動人口低左，但GDP呢幾年並無反映過出黎。

開發郊野公園，不予置評開發既機會率，因為真係唔識，但要開到深圳既6成，未免太誇張。

請問人口老化，樓比邊個住？
醫療需求大咪等於醫療用錢大，樓都係asset，無錢就要套現架啦。

樓市唔係靠生産力推動？靠咩？靠QE？但而家無再減息喎，錢從何來呀？

現在香港人口老化快，定人口膨脹快？
人口老化，但醫療設備愈想愈好，等於人口愈來愈多，才導致人口老化，老人不需要住？因為醫療而要套現既case，真係有些許勉強，數量到底有幾多？

生產力咪講左無跌過，反而繼續升緊，請留意GDP

人口老化係指成個年齡層向上推移

適婚人仕下降，對樓既需求咪少左囉

通常首置既人都係因為結婚

而資金方面，大陸資金比老美抽走

大陸佬咪要係資產套現黎補充流金資金

加拿大，香港，澳洲 都係目標

而家好多樓都供斷，一楂幾層

等大陸資金鏈一斷，人口老化，開發郊野公園

只要一轉勢

大陸資金鏈斷既機率都幾細
人口老化一直都存在
開發郊野公園呢個我覺得真係會有咁既可能，但時間幾時唔會知、同埋開發既大細

大陸政府權大，可以隨時限資金流出香港

而且內地樓泡大過香港

如果資金大量回歸美帝/內地樓爆

斷裂機會唔細

而人口老化更係史無前例，上一代大量偷渡落黎步入人生黃昏

引致近年醫療需求大增

最後開發度問題，如果開到深圳六成既程度

可用地會多差不多一倍

首先，點解要資金流出香港？現在大多是內地資金流入香港。
第二，泡沫大過香港，先係資金流入香港既關鍵。

人口老化不等於無錢買樓，人還人，資金還資金。醫療需求大增與樓市有何相關？人口老化頂多比您講係勞動力勞動人口低左，但GDP呢幾年並無反映過出黎。

開發郊野公園，不予置評開發既機會率，因為真係唔識，但要開到深圳既6成，未免太誇張。

請問人口老化，樓比邊個住？
醫療需求大咪等於醫療用錢大，樓都係asset，無錢就要套現架啦。

樓市唔係靠生産力推動？靠咩？靠QE？但而家無再減息喎，錢從何來呀？

現在香港人口老化快，定人口膨脹快？
人口老化，但醫療設備愈想愈好，等於人口愈來愈多，才導致人口老化，老人不需要住？因為醫療而要套現既case，真係有些許勉強，數量到底有幾多？

生產力咪講左無跌過，反而繼續升緊，請留意GDP

人口老化係指成個年齡層向上推移

適婚人仕下降，對樓既需求咪少左囉

通常首置既人都係因為結婚

而資金方面，大陸資金比老美抽走

大陸佬咪要係資產套現黎補充流金資金

加拿大，香港，澳洲 都係目標

首先，眼光唔好咁短先，樓既市場唔係只係只上車盤或者首置人士，謝賢剛剛都買了間淺水灣啦，年齡層向上移，等於更多人長揸，大陸資金都好難比美國抽走，相反既聽得比較多

大陸政府權大，可以隨時限資金流出香港

而且內地樓泡大過香港

如果資金大量回歸美帝/內地樓爆

斷裂機會唔細

而人口老化更係史無前例，上一代大量偷渡落黎步入人生黃昏

引致近年醫療需求大增

最後開發度問題，如果開到深圳六成既程度

可用地會多差不多一倍

首先，點解要資金流出香港？現在大多是內地資金流入香港。
第二，泡沫大過香港，先係資金流入香港既關鍵。

人口老化不等於無錢買樓，人還人，資金還資金。醫療需求大增與樓市有何相關？人口老化頂多比您講係勞動力勞動人口低左，但GDP呢幾年並無反映過出黎。

開發郊野公園，不予置評開發既機會率，因為真係唔識，但要開到深圳既6成，未免太誇張。

請問人口老化，樓比邊個住？
醫療需求大咪等於醫療用錢大，樓都係asset，無錢就要套現架啦。

樓市唔係靠生産力推動？靠咩？靠QE？但而家無再減息喎，錢從何來呀？

現在香港人口老化快，定人口膨脹快？
人口老化，但醫療設備愈想愈好，等於人口愈來愈多，才導致人口老化，老人不需要住？因為醫療而要套現既case，真係有些許勉強，數量到底有幾多？

生產力咪講左無跌過，反而繼續升緊，請留意GDP

人口老化係指成個年齡層向上推移

適婚人仕下降，對樓既需求咪少左囉

通常首置既人都係因為結婚

而資金方面，大陸資金比老美抽走

大陸佬咪要係資產套現黎補充流金資金

加拿大，香港，澳洲 都係目標

首先，眼光唔好咁短先，樓既市場唔係只係只上車盤或者首置人士，謝賢剛剛都買了間淺水灣啦，年齡層向上移，等於更多人長揸，大陸資金都好難比美國抽走，相反既聽得比較多

聽番黎身邊消息？你短淺定我短淺

:^(

年齡層上移等於長揸？會點樣影響供應？

連基本供求需求model 都唔識點同你討論

如果大陸資金難比人抽走，就唔駛出咁多防走資政策

btw, aa 狗黎講你都算低質

睇少啲娛樂版

揾啲經濟理論 course 讀下

留意下新聞，睇下數據

昆人乞飯食都要有文有路

日日企街企足十年都只係陪跑下場

大陸政府權大，可以隨時限資金流出香港

而且內地樓泡大過香港

如果資金大量回歸美帝/內地樓爆

斷裂機會唔細

而人口老化更係史無前例，上一代大量偷渡落黎步入人生黃昏

引致近年醫療需求大增

最後開發度問題，如果開到深圳六成既程度

可用地會多差不多一倍

首先，點解要資金流出香港？現在大多是內地資金流入香港。
第二，泡沫大過香港，先係資金流入香港既關鍵。

人口老化不等於無錢買樓，人還人，資金還資金。醫療需求大增與樓市有何相關？人口老化頂多比您講係勞動力勞動人口低左，但GDP呢幾年並無反映過出黎。

開發郊野公園，不予置評開發既機會率，因為真係唔識，但要開到深圳既6成，未免太誇張。

請問人口老化，樓比邊個住？
醫療需求大咪等於醫療用錢大，樓都係asset，無錢就要套現架啦。

樓市唔係靠生産力推動？靠咩？靠QE？但而家無再減息喎，錢從何來呀？

現在香港人口老化快，定人口膨脹快？
人口老化，但醫療設備愈想愈好，等於人口愈來愈多，才導致人口老化，老人不需要住？因為醫療而要套現既case，真係有些許勉強，數量到底有幾多？

生產力咪講左無跌過，反而繼續升緊，請留意GDP

人口老化係指成個年齡層向上推移

適婚人仕下降，對樓既需求咪少左囉

通常首置既人都係因為結婚

而資金方面，大陸資金比老美抽走

大陸佬咪要係資產套現黎補充流金資金

加拿大，香港，澳洲 都係目標

首先，眼光唔好咁短先，樓既市場唔係只係只上車盤或者首置人士，謝賢剛剛都買了間淺水灣啦，年齡層向上移，等於更多人長揸，大陸資金都好難比美國抽走，相反既聽得比較多

聽番黎身邊消息？你短淺定我短淺

:^(

年齡層上移等於長揸？會點樣影響供應？

連基本供求需求model 都唔識點同你討論

如果大陸資金難比人抽走，就唔駛出咁多防走資政策

btw, aa 狗黎講你都算低質

睇少啲娛樂版

揾啲經濟理論 course 讀下

留意下新聞，睇下數據

昆人乞飯食都要有文有路

日日企街企足十年都只係陪跑下場

年齡層上移，醫療科技改善，人口繼續增長，房屋需求故之然上升，自主盤不放盤，二手市場供應又如何在這方面增加？
防走資政策，自己諗諗係比人抽走定中國資金泛濫而要出
有時講野尊重下人尊重下自己，話人短淺眼光好笑

大陸政府權大，可以隨時限資金流出香港

而且內地樓泡大過香港

如果資金大量回歸美帝/內地樓爆

斷裂機會唔細

而人口老化更係史無前例，上一代大量偷渡落黎步入人生黃昏

引致近年醫療需求大增

最後開發度問題，如果開到深圳六成既程度

可用地會多差不多一倍

首先，點解要資金流出香港？現在大多是內地資金流入香港。
第二，泡沫大過香港，先係資金流入香港既關鍵。

人口老化不等於無錢買樓，人還人，資金還資金。醫療需求大增與樓市有何相關？人口老化頂多比您講係勞動力勞動人口低左，但GDP呢幾年並無反映過出黎。

開發郊野公園，不予置評開發既機會率，因為真係唔識，但要開到深圳既6成，未免太誇張。

請問人口老化，樓比邊個住？
醫療需求大咪等於醫療用錢大，樓都係asset，無錢就要套現架啦。

樓市唔係靠生産力推動？靠咩？靠QE？但而家無再減息喎，錢從何來呀？

現在香港人口老化快，定人口膨脹快？
人口老化，但醫療設備愈想愈好，等於人口愈來愈多，才導致人口老化，老人不需要住？因為醫療而要套現既case，真係有些許勉強，數量到底有幾多？

生產力咪講左無跌過，反而繼續升緊，請留意GDP

人口老化係指成個年齡層向上推移

適婚人仕下降，對樓既需求咪少左囉

通常首置既人都係因為結婚

而資金方面，大陸資金比老美抽走

大陸佬咪要係資產套現黎補充流金資金

加拿大，香港，澳洲 都係目標

首先，眼光唔好咁短先，樓既市場唔係只係只上車盤或者首置人士，謝賢剛剛都買了間淺水灣啦，年齡層向上移，等於更多人長揸，大陸資金都好難比美國抽走，相反既聽得比較多

聽番黎身邊消息？你短淺定我短淺

:^(

年齡層上移等於長揸？會點樣影響供應？

連基本供求需求model 都唔識點同你討論

如果大陸資金難比人抽走，就唔駛出咁多防走資政策

btw, aa 狗黎講你都算低質

睇少啲娛樂版

揾啲經濟理論 course 讀下

留意下新聞，睇下數據

昆人乞飯食都要有文有路

日日企街企足十年都只係陪跑下場

年齡層上移，醫療科技改善，人口繼續增長，房屋需求故之然上升，自主盤不放盤，二手市場供應又如何在這方面增加？
防走資政策，自己諗諗係比人抽走定中國資金泛濫而要出
有時講野尊重下人尊重下自己，話人短淺眼光好笑

人口增長都係靠新移民,根本新移民係變相冇得揀的外勞,又依賴欠流動性的公屋

:^(

私樓又比梁振英搞到冇晒流動性,係咁用辣招侷人地去買一手樓

:^(

最弊係好多人都信政府果套係咁起樓就解決到房屋問題,冇人去分析晒成個房屋需求黎處理房屋問題,只係用商品咁去分析,甚至去炒埋一份

:^(

請問人口老化，樓比邊個住？
醫療需求大咪等於醫療用錢大，樓都係asset，無錢就要套現架啦。

樓市唔係靠生産力推動？靠咩？靠QE？但而家無再減息喎，錢從何來呀？

現在香港人口老化快，定人口膨脹快？
人口老化，但醫療設備愈想愈好，等於人口愈來愈多，才導致人口老化，老人不需要住？因為醫療而要套現既case，真係有些許勉強，數量到底有幾多？

生產力咪講左無跌過，反而繼續升緊，請留意GDP

人口老化係指成個年齡層向上推移

適婚人仕下降，對樓既需求咪少左囉

通常首置既人都係因為結婚

而資金方面，大陸資金比老美抽走

大陸佬咪要係資產套現黎補充流金資金

加拿大，香港，澳洲 都係目標

首先，眼光唔好咁短先，樓既市場唔係只係只上車盤或者首置人士，謝賢剛剛都買了間淺水灣啦，年齡層向上移，等於更多人長揸，大陸資金都好難比美國抽走，相反既聽得比較多

聽番黎身邊消息？你短淺定我短淺

:^(

年齡層上移等於長揸？會點樣影響供應？

連基本供求需求model 都唔識點同你討論

如果大陸資金難比人抽走，就唔駛出咁多防走資政策

btw, aa 狗黎講你都算低質

睇少啲娛樂版

揾啲經濟理論 course 讀下

留意下新聞，睇下數據

昆人乞飯食都要有文有路

日日企街企足十年都只係陪跑下場

年齡層上移，醫療科技改善，人口繼續增長，房屋需求故之然上升，自主盤不放盤，二手市場供應又如何在這方面增加？
防走資政策，自己諗諗係比人抽走定中國資金泛濫而要出
有時講野尊重下人尊重下自己，話人短淺眼光好笑

人口增長都係靠新移民,根本新移民係變相冇得揀的外勞,又依賴欠流動性的公屋

:^(

私樓又比梁振英搞到冇晒流動性,係咁用辣招侷人地去買一手樓

:^(

最弊係好多人都信政府果套係咁起樓就解決到房屋問題,冇人去分析晒成個房屋需求黎處理房屋問題,只係用商品咁去分析,甚至去炒埋一份

:^(

現在香港人口老化快，定人口膨脹快？
人口老化，但醫療設備愈想愈好，等於人口愈來愈多，才導致人口老化，老人不需要住？因為醫療而要套現既case，真係有些許勉強，數量到底有幾多？

生產力咪講左無跌過，反而繼續升緊，請留意GDP

人口老化係指成個年齡層向上推移

適婚人仕下降，對樓既需求咪少左囉

通常首置既人都係因為結婚

而資金方面，大陸資金比老美抽走

大陸佬咪要係資產套現黎補充流金資金

加拿大，香港，澳洲 都係目標

首先，眼光唔好咁短先，樓既市場唔係只係只上車盤或者首置人士，謝賢剛剛都買了間淺水灣啦，年齡層向上移，等於更多人長揸，大陸資金都好難比美國抽走，相反既聽得比較多

聽番黎身邊消息？你短淺定我短淺

:^(

年齡層上移等於長揸？會點樣影響供應？

連基本供求需求model 都唔識點同你討論

如果大陸資金難比人抽走，就唔駛出咁多防走資政策

btw, aa 狗黎講你都算低質

睇少啲娛樂版

揾啲經濟理論 course 讀下

留意下新聞，睇下數據

昆人乞飯食都要有文有路

日日企街企足十年都只係陪跑下場

年齡層上移，醫療科技改善，人口繼續增長，房屋需求故之然上升，自主盤不放盤，二手市場供應又如何在這方面增加？
防走資政策，自己諗諗係比人抽走定中國資金泛濫而要出
有時講野尊重下人尊重下自己，話人短淺眼光好笑

人口增長都係靠新移民,根本新移民係變相冇得揀的外勞,又依賴欠流動性的公屋

:^(

私樓又比梁振英搞到冇晒流動性,係咁用辣招侷人地去買一手樓

:^(

最弊係好多人都信政府果套係咁起樓就解決到房屋問題,冇人去分析晒成個房屋需求黎處理房屋問題,只係用商品咁去分析,甚至去炒埋一份

:^(

人口老化無問題，大陸一路都做緊大換血，無論基層定專材新香港人每日都不停輸入。三十年後原生香港人應該死淨一半都無。
依家大陸人買樓唔係炒，只為囤地，將來買只會更貴。

現在香港人口老化快，定人口膨脹快？
人口老化，但醫療設備愈想愈好，等於人口愈來愈多，才導致人口老化，老人不需要住？因為醫療而要套現既case，真係有些許勉強，數量到底有幾多？

生產力咪講左無跌過，反而繼續升緊，請留意GDP

人口老化係指成個年齡層向上推移

適婚人仕下降，對樓既需求咪少左囉

通常首置既人都係因為結婚

而資金方面，大陸資金比老美抽走

大陸佬咪要係資產套現黎補充流金資金

加拿大，香港，澳洲 都係目標

首先，眼光唔好咁短先，樓既市場唔係只係只上車盤或者首置人士，謝賢剛剛都買了間淺水灣啦，年齡層向上移，等於更多人長揸，大陸資金都好難比美國抽走，相反既聽得比較多

聽番黎身邊消息？你短淺定我短淺

:^(

年齡層上移等於長揸？會點樣影響供應？

連基本供求需求model 都唔識點同你討論

如果大陸資金難比人抽走，就唔駛出咁多防走資政策

btw, aa 狗黎講你都算低質

睇少啲娛樂版

揾啲經濟理論 course 讀下

留意下新聞，睇下數據

昆人乞飯食都要有文有路

日日企街企足十年都只係陪跑下場

年齡層上移，醫療科技改善，人口繼續增長，房屋需求故之然上升，自主盤不放盤，二手市場供應又如何在這方面增加？
防走資政策，自己諗諗係比人抽走定中國資金泛濫而要出
有時講野尊重下人尊重下自己，話人短淺眼光好笑

人口增長都係靠新移民,根本新移民係變相冇得揀的外勞,又依賴欠流動性的公屋

:^(

私樓又比梁振英搞到冇晒流動性,係咁用辣招侷人地去買一手樓

:^(

最弊係好多人都信政府果套係咁起樓就解決到房屋問題,冇人去分析晒成個房屋需求黎處理房屋問題,只係用商品咁去分析,甚至去炒埋一份

:^(

人口老化無問題，大陸一路都做緊大換血，無論基層定專材新香港人每日都不停輸入。三十年後原生香港人應該死淨一半都無。
依家大陸人買樓唔係炒，只為囤地，將來買只會更貴。