[TENET 天能] 有劇透慎入 套戲冇bug 話有bug嘅係唔明
上一頁
第 12 頁
下一頁
羽蛇
2020-9-17 11:13:19
隔離po有人講左係上下倒轉
我先畫圖糾正佢咋
Ads
最忌有自信
2020-9-17 11:13:27
你有冇見過戲中任何一次逆轉所發生既事係同順時個陣唔同架
羽蛇
2020-9-17 11:14:00
OK
長命鎖
2020-9-17 11:14:38
正向世界, 1秒前玻璃一直爆而女主未受傷,但其實女主應該係俄佬係4秒開鎗,3秒由女主正面射穿身體再係2秒打爆玻璃, 以你講法正向一秒未打中女主所以無受傷,但同時應該未打中玻璃,咁玻璃又會係爆既?
羽蛇
2020-9-17 11:17:48
自信巴你睇下啦 真係有人唔明架 成個過程左右鏡像倒轉呀
正向世界角度睇到= 逆向世界發生嘅事嘅reverse
知唔知reverse係乜呀 睇圖啦
:^(
你很倫敦我很紐約
2020-9-17 11:19:05
:^(
:^(
樓主講緊嘅應該套戲入面唔係一個loop度發生坐,而係描述緊係單一時間線程入面發生嘅野，你講緊逆向時間人同順向時間人 都係係單一時間線重疊然後出現，loop就梗係度度都有
:^(
我地嘅討論已經loop緊喇，你嘅人生都係一個casual loop喇 依個冇得駁 ，亦未係討論重點
:^(
:^(
羽蛇
2020-9-17 11:19:37
你當我幅圖係YouTube片個timeline
你自己試下左右移動 你會發現係make sense
羽蛇
2020-9-17 11:20:16
有人明 好開心
木瓜海底爺
2020-9-17 11:20:21
點解仲要開post
:^(
而家拗的野除非路蘭出黎講
如果唔係雙方都接受唔到對方果套
I.e. 撞車 係順時動作 定逆時動作
隨著第一個post完左咪算
你很倫敦我很紐約
2020-9-17 11:21:30
:^(
大家連時間線都未睇得明，咁paradox 單part會唔會收曬皮
羽蛇
2020-9-17 11:21:48
呢度一早開左架喇
Ads
羽蛇
2020-9-17 11:22:25
我講過都唔知幾多次 圖又畫左幾幅
樹窿過客
2020-9-17 11:23:07
:^(
其實命定論個concept 依套戲都係俵俵者。易啲消化同理解。
喺命定論之下，根本所謂既time travel 就係本身就一定會發生,所有野都一定跟本身既歷史發生。
未來人送未來技術翻過去，則係代表個世界會一直存在到未來，先會有未來人。
而喺命定論之下，無論佢地點樣試圖改變過去都唔會令到未來有唔同，因為就連佢地本身送未來技術翻過去都係一早注定左發生。
所以變相喺命定論之下，根本唔會有自由意志，因為其實你本身做既任何行為都係一早plan左
所以無知係最好，因為喺無知之下，你都仲可以期待自己既未來，可惜一切都注定左
https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/命定悖論
改變歷史的做法，不論企圖與否，最終都會引致歷史所「命定」的結果，而並非作出之外的改變。
你很倫敦我很紐約
2020-9-17 11:24:21
我未睇隔離po但依度都咁多唔睇題目嘅人
:^(
:^(
隔離po都應該凍過水
:^(
:^(
:^(
辛苦樓主，我見你駁得好辛酸
乳旻芳
2020-9-17 11:26:20
樓主你答我未
:^(
:^(
羽蛇
2020-9-17 11:27:53
Grandfather paradox 佢地冇諗過啦
Nolan set左 殺過去嘅人唔會影響未來
殺自己grandfather 自己唔會有事
下面幅圖可以睇到
殺左回到遊艇日嘅俄佬 係唔會殺死 原本遊艇日嘅俄佬
:^(
長命鎖
2020-9-17 11:28:50
你時間線再向前畫試下, 正向時間2秒前即係1秒,0秒,-1秒,-2秒, 玻璃爆,女主未傷,
而係逆向時間,俄佬3秒打中女主,4秒打中玻璃,4秒以後即係5秒,6秒,7秒都係女主傷,玻璃爆
你很倫敦我很紐約
2020-9-17 11:28:56
有少少野想更正師兄
:^(
命定論同命定悖論係兩樣野嚟，命定悖論係因果循環，有做過就有會有結果，命定論係宿命論，係講我命不由我但由天，命運係由天決定，唔係同一樣野嚟，但其他野我都好贊同師兄，依套戲好好睇
:^(
:^(
乳旻芳
2020-9-17 11:29:41
Nolan冇講過，唔好屈佢
羽蛇
2020-9-17 11:30:14
呢套戲都係講無知最好
只係主角以為自己有choice
當佢見到Neil 死嗰幕
主角知道 一切都係命定論
過去嘅佢就算一早知道 結果都係不變
長命鎖
2020-9-17 11:31:19
係,尼爾一直都話無人知,所以先有兩派對立
Ads
樹窿過客
2020-9-17 11:31:45
係，所以無知係優勢
你很倫敦我很紐約
2020-9-17 11:32:46
:^(
有睇big bang theory 應該會get到 又係回到未來系列嘅爭論點 多重宇宙！！！ 煩死 Have had has been
蜂名直器
2020-9-17 11:33:40
呢度唔同意樓主嘅有幾個都係上個post入黎
包括我
原因係樓主上個 post 突然由講宿命論
變到多重宿命論
之後又話套戲唔係講緊宿命論
所以你見到有幾個人嘅發問
係反問緊樓主
而唔係否定宿命論
以下係小小 Quote
#806
直到我對住佢開槍扣下板機嗰下 子彈穿過左佢身體嗰下 子彈打中opera 凳腳碎片飛出
喺呢一刻 宿命已經唔再係敵人冇死 而係比敵人死左呢個宿命取代 呢度係冇時間差 一下直接取代 喺逆向世界嘅我知道我改變左 敵人冇死 呢個宿命係咪？
呢個係逆向人睇到嘅野 佢同時睇到兩個宿命
一個敵人冇死 一個係我殺手殺左佢 敵人死左嘅宿命。
#959
:^(
果啲咩時空穿越就唔 cap
我都無心機同樓主玩落去
羽蛇
2020-9-17 11:33:44
嘥左我兩日慢慢講
依家仲係有人話有bug
然後佢地話由客觀角度出發
但係用左主觀手段去決定客觀
:^(
:^(
:^(
佢地睇野唔係獨立分開case by case去決定邊一邊係客觀
而係group埋一齊 揀一個一致嘅方向 以為係客觀
佢地以為用一致角度睇=客觀
:^(
:^(
:^(
上一頁
第 12 頁
下一頁
我先畫圖糾正佢咋