美國以現時既軍力夠唔夠以一敵多國?

BlackSunshine 2017-4-27 00:40:31

老實講句

美國軍力雖然係最強, 但如果要征服所有國家, 未必得
因為D國家玩游擊戰, 都可以玩死你

越南, 阿富汗, 伊拉克就係咁

當然, 如果美國直接用核彈, 中子彈, 炸彈之母將成個國家剷平, 咁無野好講

岩，真係要打杖時覺得陸軍最無用
控制空同海場戰爭已經贏左9成
所以計彈頭數量+制空權好有用
:^(

極不認同, 你有幾可見戰爭係靠海軍/空軍打贏
陸軍永遠都係首位

朱仔成 2017-4-27 00:42:38

老實講句

美國軍力雖然係最強, 但如果要征服所有國家, 未必得
因為D國家玩游擊戰, 都可以玩死你

越南, 阿富汗, 伊拉克就係咁

當然, 如果美國直接用核彈, 中子彈, 炸彈之母將成個國家剷平, 咁無野好講

岩，真係要打杖時覺得陸軍最無用
控制空同海場戰爭已經贏左9成
所以計彈頭數量+制空權好有用
:^(

極不認同, 你有幾可見戰爭係靠海軍/空軍打贏
陸軍永遠都係首位

福克蘭群島之戰, 波斯灣戰爭, 已經是靠空軍,海軍打嬴

其實主要睇你想唔想佔領果個國家

朱仔成 2017-4-27 00:43:22

老實講句

美國軍力雖然係最強, 但如果要征服所有國家, 未必得
因為D國家玩游擊戰, 都可以玩死你

越南, 阿富汗, 伊拉克就係咁

當然, 如果美國直接用核彈, 中子彈, 炸彈之母將成個國家剷平, 咁無野好講

岩，真係要打杖時覺得陸軍最無用
控制空同海場戰爭已經贏左9成
所以計彈頭數量+制空權好有用
:^(

陸軍係用來佔領用

就好似美國打伊拉克......用導彈,戰機,轟炸機掃一輪
跟住陸軍再去接管佔領

比卡超好可愛 2017-4-27 00:43:58 此回覆已被刪除

薩莉亞防止自殺會 2017-4-27 00:44:04

老實講句

美國軍力雖然係最強, 但如果要征服所有國家, 未必得
因為D國家玩游擊戰, 都可以玩死你

越南, 阿富汗, 伊拉克就係咁

當然, 如果美國直接用核彈, 中子彈, 炸彈之母將成個國家剷平, 咁無野好講

岩，真係要打杖時覺得陸軍最無用
控制空同海場戰爭已經贏左9成
所以計彈頭數量+制空權好有用
:^(

極不認同, 你有幾可見戰爭係靠海軍/空軍打贏
陸軍永遠都係首位

以為打杖空軍海軍唔純熟先要靠陸軍
而加個世代真係打起杖黎陸軍好似最無用，
好似玩BF咁有幾何玩兵仔可以贏到場game
全部都係靠載具, 陸軍唯一勁既就係tank

Superuser 2017-4-27 00:44:17

http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=219020
睇德法英三甲不入但都話佢地勁?
地又細，比人炸兩炸就玩完
點勁法

:^(

呢啲垃圾都有人信，唔係英德法，西班牙海軍夠秒台灣幾次
:^(

吹到台灣係列強

:^(

冬瓜豆腐 2017-4-27 00:44:40

俄佬都去能夠
中國就咪玩啦
除左有核彈外仲有咩優勢？
架航母仲係用人地30年前既技術

有飛機咩？

:^(

薩莉亞防止自殺會 2017-4-27 00:44:40

老實講句

美國軍力雖然係最強, 但如果要征服所有國家, 未必得
因為D國家玩游擊戰, 都可以玩死你

越南, 阿富汗, 伊拉克就係咁

當然, 如果美國直接用核彈, 中子彈, 炸彈之母將成個國家剷平, 咁無野好講

岩，真係要打杖時覺得陸軍最無用
控制空同海場戰爭已經贏左9成
所以計彈頭數量+制空權好有用
:^(

極不認同, 你有幾可見戰爭係靠海軍/空軍打贏
陸軍永遠都係首位

以為打杖空軍海軍唔純熟先要靠陸軍
而加個世代真係打起杖黎陸軍好似最無用，
好似玩BF咁有幾何玩兵仔可以贏到場game
全部都係靠載具, 陸軍唯一勁既就係tank

以前

玩條撚呀 2017-4-27 00:53:11 只可以講唔計核彈如果美國要守全世界加埋都打佢唔入

幾個航母戰鬥群圍住美國本土淨係補給其他軍隊冇一個搞得掂

:^(

港毒之父 2017-4-27 00:53:18 此回覆已被刪除

港毒之父 2017-4-27 00:54:59 此回覆已被刪除

吳若希 2017-4-27 00:56:32 你當金仔死架

:^(

薩莉亞防止自殺會 2017-4-27 00:58:41

你當金仔死架
:^(

北韓有核彈無耐
我諗好快就會比人收皮
不過北韓應該係一個最敢射核彈既國家

:^(

朱仔成 2017-4-27 00:58:42

http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=219020
睇德法英三甲不入但都話佢地勁?
地又細，比人炸兩炸就玩完
點勁法

:^(

呢啲垃圾都有人信，唔係英德法，西班牙海軍夠秒台灣幾次
:^(

吹到台灣係列強
:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

莫回首 2017-4-27 01:01:48 如果以一對一計
除左俄羅斯同美國夠同強國打外，全世界無一個國家夠強國打。
利申聽濕尻軍事專家講的

薩莉亞防止自殺會 2017-4-27 01:04:08

如果以一對一計
除左俄羅斯同美國夠同強國打外，全世界無一個國家夠強國打。
利申聽濕尻軍事專家講的

呢個真
架戰機射唔出核彈都攬住同你911
人多慢慢同你玩

朱仔成 2017-4-27 01:05:23

如果以一對一計
除左俄羅斯同美國夠同強國打外，全世界無一個國家夠強國打。
利申聽濕尻軍事專家講的

呢個真
架戰機射唔出核彈都攬住同你911
人多慢慢同你玩

以前毛澤東時代, D中國軍人先係唔怕

家陣D中國軍人個個少爺兵, 你叫佢去打仗, 佢馬上投降/逃走

朱仔成 2017-4-27 01:05:34

如果以一對一計
除左俄羅斯同美國夠同強國打外，全世界無一個國家夠強國打。
利申聽濕尻軍事專家講的

呢個真
架戰機射唔出核彈都攬住同你911
人多慢慢同你玩

以前毛澤東時代, D中國軍人先係唔怕死

家陣D中國軍人個個少爺兵, 你叫佢去打仗, 佢馬上投降/逃走

石艾j 2017-4-27 01:06:04

全部國家一齊圍美國都係55波
:^(

咁你又吹大左

:^(

瘋狗會旋轉 2017-4-27 01:08:48

中國俄羅斯可能抆水D
但對英法德個炸應該一個美國夠做晒咁多國?

中國現時有30粒氫彈，亦係全球唯一既30粒。

BlackSunshine 2017-4-27 01:09:16

老實講句

美國軍力雖然係最強, 但如果要征服所有國家, 未必得
因為D國家玩游擊戰, 都可以玩死你

越南, 阿富汗, 伊拉克就係咁

當然, 如果美國直接用核彈, 中子彈, 炸彈之母將成個國家剷平, 咁無野好講

岩，真係要打杖時覺得陸軍最無用
控制空同海場戰爭已經贏左9成
所以計彈頭數量+制空權好有用
:^(

極不認同, 你有幾可見戰爭係靠海軍/空軍打贏
陸軍永遠都係首位

以為打杖空軍海軍唔純熟先要靠陸軍
而加個世代真係打起杖黎陸軍好似最無用，
好似玩BF咁有幾何玩兵仔可以贏到場game
全部都係靠載具, 陸軍唯一勁既就係tank

以前

你打機嗰啲就唔清楚了

:^(

考察大國戰爭嘅史實, 一二戰期間德國炸英國、二戰期間英美炸德國、英美炸義大利同美國炸日本，德對英同美對德嘅戰略轟炸都無法迫到對方投降，對義、日亦並非單靠轟炸迫到對方投降

朱仔成 2017-4-27 01:15:09

中國俄羅斯可能抆水D
但對英法德個炸應該一個美國夠做晒咁多國?

中國現時有30粒氫彈，亦係全球唯一既30粒。

氫彈同炸彈之母比, 邊個勁D??

如果放粒係旺角會點??

廉政專員 2017-4-27 01:15:43

中國俄羅斯可能抆水D
但對英法德個炸應該一個美國夠做晒咁多國?

中國現時有30粒氫彈，亦係全球唯一既30粒。

即刻氫彈係中國發明？

CodeBlue 2017-4-27 01:16:29

http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=219020
睇德法英三甲不入但都話佢地勁?
地又細，比人炸兩炸就玩完
點勁法

:^(

呢啲垃圾都有人信，唔係英德法，西班牙海軍夠秒台灣幾次
:^(

吹到台灣係列強
:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

SAS排第六？

:^(

鬼妹殺手 2017-4-27 01:16:45

中國俄羅斯可能抆水D
但對英法德個炸應該一個美國夠做晒咁多國?

中國現時有30粒氫彈，亦係全球唯一既30粒。

射唔射到咁遠？