美國《外交政策》震撼報導：台軍有強大美國武器，卻有災難性後勤問題

勃朗特 2020-8-23 03:57:02

:^(

皇天尻殺 2020-8-23 04:04:10 此回覆已被刪除

銅鑼灣肥屍 2020-8-23 04:04:30 咁快啲打啦，既然台灣咁弱

:^(

皇天尻殺 2020-8-23 04:04:55 此回覆已被刪除

假如我不是真的 2020-8-23 04:05:59 你講呢個就牽涉到國家認同問題，但問題在：

一、蔡英文多次宣示「中華民國台灣」認同，如果全盤否定中華民國同中華民國國軍，豈不是同蔡英文自己嘅宣示相違背？
二、國軍已經完成國家化，當年陳水扁執政，參謀總長湯曜明就聲明效忠國家而非政黨；如今再戴有色眼鏡看待國軍，其實係以小人之心度君子之腹，亦難怪國軍唔服民進黨。
三、中華民國國軍歷史上確實為保衛台灣有所貢獻，而目前兩岸兵凶戰危，更加需要國軍繼續保衛台灣，無理由繼續折辱國軍士氣。

同埋，用黑警比喻國軍，實在引喻失義、天差地遠。

幽靈社員 2020-8-23 04:11:15 好簡單一句
大日本帝國皇軍同德國國防軍仲存唔存在？

姜維 2020-8-23 04:14:48 好詳細

:^(

終於結束的起點 2020-8-23 04:15:43 佔得幾耐? 一架無人機收你14億人皮

:^(

日本原爆極速KO二戰

挽你老尾 2020-8-23 04:15:57 台軍係有好多問題
國民黨遺留落嚟嘅黨國思想
同高層好多過時嘅死老野
例如啲去美國受訓交流嘅後生軍官
成日去完返嚟之後無耐就辭職
因為完全無發揮空間
本來有大志想改革好快都會死心

但係軍演意外真係完全唔關事
美國軍演都成日出事死人
愈貼近現實嘅軍演就一定有危險度
純粹華文媒體會多啲報台灣嘅意外啫

馬路無碼 2020-8-23 04:18:38 此回覆已被刪除

假如我不是真的 2020-8-23 04:28:03 舊日軍、舊德軍所從屬嘅日本帝國同納粹德國已經滅亡75年，但中華民國依舊矗立於東方，又要如何比擬？

事實就係，依家中華民國在台灣面臨共產黨文攻武嚇，自然需要中華民國國軍挺身而出捍衛國家、保護人民，你有乜理由會喺呢個時候繼續打擊、折辱國軍士氣？如果國軍萎靡不振，結果就係台灣赤化。

要記住，一日未修憲，蔡英文都仲係中華民國總統；喺台澎金馬地區上面嘅就係嗰個源起於武昌起義嘅中華民國；負責保衛呢個國家嘅軍隊就係嗰支陸軍源起廣州、空軍源起杭州嘅中華民國國軍。依家大敵當前，有乜理由仲要為咗一黨一派嘅個別意識形態差異去攻訐、折辱捍衛呢個國家嘅最前線力量？

假如我不是真的 2020-8-23 04:38:58 我舉個例子，今年啱啱過身嘅空戰英雄歐陽漪棻係廣東人，1929年喺廣州出世，著名事蹟就係喺1956年七二一馬祖空戰擊落兩架共軍戰機。如果要喚起軍人榮譽感、鼓勵將士用命，咁提唔提歐陽漪棻好？定係當佢係納粹德軍一份子咁樣唾棄佢？

古古惑惑甜不辣 2020-8-23 04:41:57 所以我補左句，台積電係大到你收佢supply chain皮係極大地影響美國自己利益，唔再係收華為收中興收微信皮咁簡單。
光刻機唔係話唔賣俾台積，轉賣俾其他公司就做到最勁芯片出黎，光刻機三叔有，擠牙膏要買都會買到，但係用得最好，最先進，良率最好，只有台積，冇其他
如果去到銷毀生產設備咁樣玩焦土，美國係好理虧，因為又唔係美國公司，美國資金唔代表可以焦土間公司，更加引起台灣同世界人民反感
中共拎台積唔止係生產線，而係人才，技術，ip，仲可以以國家名義控制出口
唔係話係一就係二，而係話美國絕對容許唔到台積落入中共，以美國利益黎講絕對要守台灣

假如我不是真的 2020-8-23 04:44:44 所以美國最近夾咗台積電去美國設廠，應該就係想留一手，萬一台灣出事都仲有技術嘅香火傳承

:^(

狗眼看人妻 2020-8-23 04:46:38 此回覆已被刪除

雞蛋仔彈雞 2020-8-23 04:47:10 睇到咁淡既風向留言
正評數比例過份地高喎
(98正：7負)
點解呢？

狗眼看人妻 2020-8-23 04:47:46 此回覆已被刪除

狗眼看人妻 2020-8-23 04:48:12 此回覆已被刪除

垃圾工程狗 2020-8-23 04:55:13 此回覆已被刪除

熱血軒達臣 2020-8-23 05:12:02 海軍同空軍妥善率同後勤實冇問題,話晒成日要同支那交流
但陸軍就比較有疑問,但據說蔡英文上任係有處理過,但成效係點就唔知

吊係樖樹 2020-8-23 05:26:57 一出兵就ww3
台灣守唔守到都唔係問題。

追撚住你黎屌 2020-8-23 05:35:08 晶片啊阿哥芯乜鳩

:^(

追撚住你黎屌 2020-8-23 05:43:54 依個後勤問題當然我都認同係要好好咁解決
投放多啲資源落去

但其實唔好睇少台灣男性話就話台仔有機會淆底
又或者訓練不足唔夠精良
但人地起碼超過一半男人識開槍
到時派到成街都係軍火同你打巷戰
你老母支共可以極速攻佔台灣你講啊？
仲有支那船艦無足夠運輸能力同時間大量登陸
姐係一隊一隊咁衝上岸比人屠

:^(

當然要好好準備唔好當支那唔會攻台
但完全佔領台灣絕對唔會幾日幾個鐘就得

打擊低能仔 2020-8-23 07:41:03 當年伊拉克打科威特。。係咪大家唔記得晒定係未出世。兩國係有直接領土接壤。周邊國家無人幫手。結果美國帶領西方聯軍打到伊拉克仆街。

科威特比而家嘅台灣更弱。反而台灣家下係亞洲聯盟圍堵中國。你試下走入一缸十幾隻食人魚嘅缸入面。一對一你贏緊，但係一流血你點核子都無用好快變骨。

要打台灣一早就打咗，但係中國早就計到打咗守唔到。論經濟中國不能自給自足，論軍事中國不能有三條戰線或以上，論政權中國一下真係會令享受過經濟嘅人民反枱。

當年中國點贏係因為資訊流通緩慢，今時今日美國已經可以做到全球上網，你只要兵敗佢有辦法令你全部戰區知道。當兵同你講心？

快樂的SA 2020-8-23 07:54:36 伊拉克當年唔廢的
之前亦同伊朗打兩伊戰爭
啲軍備亦都係買蘇聯野