總唔總辭都好，我地都中哂伏
上一頁
第 7 頁
下一頁
中國（最大贏家）
2020-8-17 22:32:16
啱
:^(
唉次次面對關於泛民問題就好撚灰，客觀上佢地行為先係引起矛盾分化在先，但次次都俾人叫我地唔好俾人分化到
點撚解佢地永遠踢一腳先可能郁一下
:^(
Ads
警犬(社會垃圾)
2020-8-17 22:32:26
中共就係想見到總辭派同反對總辭派兩派喺度互屌
點知大家又真係跟住呢個劇本走
勃朗特
2020-8-17 22:32:28
總辭撚
:^(
的的仔
2020-8-17 22:32:30
唔一定, 不過點都會有少少少少少阻力
但依家第一步分化目的已經達到
梁$300
2020-8-17 22:32:37
呢個POST好多人都係一早比我BLOCK咗嘅分化撚
:^(
:^(
腦魔（二世）
2020-8-17 22:32:39
又拎句兄弟爬山出嚟做柒事擋箭牌
:^(
壯士一去兮不復還
2020-8-17 22:32:50
推
亨利國王
2020-8-17 22:33:23
為左唔分化
所以應該一齊做樣錯野
:^(
好撚鐘意香港
2020-8-17 22:33:25
好似街頭抗爭咁
一個要起路障，一個話要拆路障
點樣兄弟爬山
:^(
唔好濫用呢個term
:^(
掙扎大師
2020-8-17 22:33:28
為左少少少少少阻力去接受招安
:^(
:^(
唔好成日拎住分化出黎講先 分化最叻嘅係泛民
:^(
警犬(社會垃圾)
2020-8-17 22:34:07
再加上香港人本身又鐘意捉鬼，疑心又重
一拍即合
:^(
:^(
:^(
Ads
泥圍之心
2020-8-17 22:34:15
有無人話我知總辭完之後點？
慕清流
2020-8-17 22:34:33
擺明係一個選擇題。做同唔做都係兩難，我會直接開出條件，重新提出五大訴求（或重點提出釋放所有手足，對港共係零成本），港共有誠意合作，就會應承，否則做都冇意思，只係橡皮圖章。
Wittgenstein
2020-8-17 22:34:40
本身都無可能乜都意見一樣
對家點做都好
我地兩派嘅矛盾一直都存在
唔好講到係對家分化影響大到搞到我地而家咁
333sun28
2020-8-17 22:34:52
而家喺對家無賴在先呀！好似我哋有問題咁？ 點決定冇所謂，只要全體一致走同一方向就係傷害最小的方案！
天滅中共
2020-8-17 22:34:54
總唔總辭佢地鐘意
但係唔好又話我下次唔以大局為重
機會就比左泛民
你地想出賣香港人 就唔好怪香港人唔撚要你地
LIKLN
2020-8-17 22:35:57
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
北角陳家樂
2020-8-17 22:36:06
此回覆已被刪除
Barca
2020-8-17 22:36:08
Pushshhh
Popo可恥
2020-8-17 22:36:14
支持 講得啱
:^(
Justcat
2020-8-17 22:36:14
Push
Ads
梁$300
2020-8-17 22:36:14
唔好亂類比
兄弟爬山係目標一致，手段不同
和勇不分，和唔會衝都唔會自己拆路障啦，最多幫勇開雨傘
類比返立法會
走嘅目標可以係比子彈國際戰線，令國際向中共施壓
留嘅目標都應該要係加速攬炒，要令中共付出最大政治代價
手段可以不同
掙扎大師
2020-8-17 22:36:24
你要討論功能性嘅話 冇錯 事實係杯葛派都唔知之後會點 但係好清楚就係留守唔會有好結果 係咩令到你覺得呢二十二個人有能力阻止到議案通過？
的的仔
2020-8-17 22:36:42
點解唔可以拎分化出黎講...事實係已經分化左
:^(
神奇小子傑特
2020-8-17 22:36:46
連登咁多 $0.1 好撚難搞
:^(
上一頁
第 7 頁
下一頁
唉次次面對關於泛民問題就好撚灰，客觀上佢地行為先係引起矛盾分化在先，但次次都俾人叫我地唔好俾人分化到
點撚解佢地永遠踢一腳先可能郁一下