總唔總辭都好,我地都中哂伏
上一頁
第 30 頁
下一頁
白緒
2020-8-19 19:53:16
都唔係泛民分化啦
泛民反而分歧不大
而係分化晒成班黃絲、黃圈、抗爭者手足
變左 泛民 vs 反泛民(呢班人既構成就精彩 有熱普 有老蕭 有埋689 亦有唔少黃絲同抗爭者手足 仲有所謂本土啦
:^(
)
Ads
orion1
2020-8-19 20:35:22
Push
orion1
2020-8-19 22:25:13
Push
orion1
2020-8-20 11:57:15
Push
orion1
2020-8-20 12:24:06
Push
兩盒,Thx!
2020-8-20 12:29:40
:^(
:^(
:^(
剛本熊
2020-8-20 12:32:50
agree
係到互屌曬鳩氣
去/留立場係對立,永遠無可能傾到
只要有原因嘅去或留都自然有用
依家政府狂推健康碼完全唔夠回響
:^(
orion1
2020-8-20 13:01:38
Push
RedPeter
2020-8-20 13:05:51
推
helloworld012
2020-8-20 13:21:34
pish
orion1
2020-8-21 08:43:33
Push
Ads
orion1
2020-8-21 09:13:39
Push
資深fb鍵盤戰士
2020-8-21 11:15:06
推
追風箏的傻子
2020-8-21 11:27:13
:^(
拾壹分平庸
2020-8-21 11:28:36
點解成日都覺得泛民冇問題
:^(
如果佢哋係值得支持點會有今時今日咁嘅狀況
白緒
2020-8-21 11:45:15
佢地係有問題呀
咁另一邊反泛民亦有問題
講泛民先
睇下你有幾想反 去到盡d可以參加熱普城(只係簡稱 不表示佢地有聯繫) 再盡d仲有民建聯
有d真手足 就係好二元思維 難聽d講就政治歷史邏輯哲學常識 既不足
泛民你可以當聯盟 一個聯合政府
好似邱吉爾艾德禮2黨合作
打完仗之後艾德禮即刻出黎搶左邱吉爾個位啦
既然係2個黨派 咁唔撚frd係好正常
就算邱吉爾黨內都分裂啦同張伯倫
張伯倫果派又同艾德禮係水火不容
1940咪一樣組聯合政府 一齊入內閣
無需要你死我亡 老套講無分裂本錢
就好似1940既英國
到1943年哈利法克斯先俾邱吉爾踢走
到1945邱吉爾自己俾選民踢走埋
拾壹分平庸
2020-8-21 11:49:30
:^(
點解你會覺得唔支持泛民就係二元思維?
唔係當泛民係當然同路人先叫二元思維(共派 vs 民主派)咩?
咩叫分裂本錢?
幾時合過體?
你真係當大家聽唔到李柱銘、劉慧卿個啲說話同思考模式?
白緒
2020-8-21 11:52:54
我希望真手足會識支持
有大局觀 有常識視野歷史知識既真手足政客
例如黃之鋒 羅冠聰
好似張昆陽 張可森 鄒 咁
你7月先大大聲聲講入議會
喂 dq你一早知架喎 咩撚野議會失效果d 一早知架喎
當然8月就同我講徹出議會
因為議席無用? 咁你7月又選
本身個議會就民主既 ?
2舊咪都係屎
你去選果陣就無問題
過左1個月就180度轉
如果當年艾德禮淨係係道講 踢走保守黨
咁英國亡左國啦
白緒
2020-8-21 11:54:22
我講有d人思維較二元
難聽d講就政治歷史邏輯哲學常識 既不足
唔係因為反泛民所以係思維二元
不要例果為因
:^(
拾壹分平庸
2020-8-21 11:54:51
唔好扭曲人哋嘅說話
話議席冇用 係under中共非法委任 現有議席延期嘅情況下去講
唔係講general議席冇用
扭曲人哋嘅講法先係最大分化
:^(
白緒
2020-8-21 11:55:57
無合過體?
街頭抗爭唔算合體
反送中唔算合體
除非要出晒聯合聲明熱普城當年開記招咁先叫合體
Ads
拾壹分平庸
2020-8-21 11:56:18
2020啦諗下現實得唔得
過去三十年泛民做過嘅“好事”大家唔係睇唔到
定係你哋淨係想追求一國兩制高度自治?
咁我唔講嘢啦
:^(
白緒
2020-8-21 11:56:45
general 議席有咩用
本身仲有功能組別
拾壹分平庸
2020-8-21 11:57:28
:^(
合作還合作
唔同理念嘅冇必要要夾硬合埋一齊
拾壹分平庸
2020-8-21 11:57:55
:^(
咁你咪唔好join選舉遊戲囉
上一頁
第 30 頁
下一頁
泛民反而分歧不大
而係分化晒成班黃絲、黃圈、抗爭者手足
變左 泛民 vs 反泛民(呢班人既構成就精彩 有熱普 有老蕭 有埋689 亦有唔少黃絲同抗爭者手足 仲有所謂本土啦