Ads
舉個例
兩間茶記開埋一齊
兩間都係樓面左邊, 廚房後邊
食既野都係A餐,B餐,C餐
係咪抄呀? 係抄呀又如何?
點解有大把人去B餐廳而A餐廳無人? 我就唔知點解
呢類型係service provider, 根本無抄唔抄
因為唔存在原創性, 而係靠服務去吸引人
錯例, 係一間開咗好耐, 一間最近開, 新果間話會提供比隔離店更好既服務, 結果提供唔到, 有食客表達不滿, 老闆就無再出過樓面, 而其他食客就屌鳩表達不滿既食客
咁你答我啦, 會唔會有新食客咁得閒留o係間鋪到屌
直接過隔離食架啦
用下個腦好無
咁你答我啦,現實中有無食客會幫間新茶記老闆屌果個唔滿意既新食客先?
梗係有啦, 如果你瀨死o係間餐廳唔走
又阻住d 想食新餐廳既人,
實有人屌鳩你唔鐘意食過主唔同阻住全世界 :^(
請問我屌個茶記老闆點樣阻住你食新餐廳呢?
我又無洗版又無唔比你上連登
真係好撚柒,連登就係抄高登,咪撚因為自己上緊就spin黎spin去啦
icon 一鳩樣,分台一鳩樣,會員都一鳩樣
只係抄得出師有名唔代表唔係抄
巴打會轉用咩? :^(
你唔好再轉移視線啦,屌連狗係睇連狗做得好唔好
同有咩選擇完全無關係
你再問人轉去邊只係離題 :^(
題目講盗版 :^(
咁盜唔盜版同有咩選擇有乜撚野關係 :^(
唔用盗版就要有其他選擇雖然我知你係波台巴打但都唔好咁痴線啦 :^( :^(
我撐樓主咋,你睇清楚未?
我由頭到尾都講緊用翻版無資格罵人用翻版,我幾時話唔用翻版?
adam巴打回應下
真係好撚柒,連登就係抄高登,咪撚因為自己上緊就spin黎spin去啦
icon 一鳩樣,分台一鳩樣,會員都一鳩樣
只係抄得出師有名唔代表唔係抄
分台架構一樣我同意呀,但會員一樣?不知幾多人用咗舊登仔啲名扮人,仲有icon邊係高登原創,話係一齊抄美國嘢就差唔多 :^(
覺唔覺套用高登文化落連登既人默認左連登係抄高登
包括成日回帶話釣新會員果班人
高登舊會員釣連登新會員?
用明朝既劍斬清朝既官?
冇計 連登仔話要建立新討論區
唔想再比人叫高登仔
但文化仲係遺留係高登個年代
E.g 5p字 高登潮文
係咁雙重標準 :^(
Ads
D人為左撐連真係spin撚到毫無底線
你可以話連仔抄高登,但佢真係冇地方侵犯版權喎😮
所以想問問高登申報左邊項設計既版權?
咁你同個professor 講
我只係參考 冇抄襲喎
冇錯 係冇申請版權 寫essay個陣 網上面啲article 都冇版權 代表你可以一模一樣咁抄?
手
本質唔同
essay寫出黎with proper citation已經有implied copyright, 所以先會有self plagiarism 只要落左citation credit比番引用essay唔可以稱為violate創作(文學上稱為plagiarism)
而自己創作既音樂/影片自己用番黎改無版權既問題,而且就算落左reference都唔等於可以任意使用 兩者唔可以直接比較,法律條文既引用都唔同
回歸番問題,只係想知高登有無申請到邊樣設計為版權?
D人為左撐連真係spin撚到毫無底線
無人spin 過
我亦從來兩邊都上, 因為兩邊都有特色
我只係想帶出呢個行為係好on9
等同於你瀨死o係間餐廳唔走不屌人d野唔好食
其他食客見到只會覺得你係個痴線佬
你想屌連登有咩不足, 歡迎開post,一定會有人討論
但係話A壇抄B壇, icon 抄icon呢d 真係浪費生命
我都唔想再回
Ads
D人為左撐連真係spin撚到毫無底線
已經唔想討論落去
抄人既唔認抄人
之後又去屌其他人抄其他人 :^(
雙重標準 :^( :^( :^(
可以喺一個台裡面睇到其他分台嘅post
我諗可以睇返高登所使用嘅snitz forum討論區程式中有冇此源碼,如果有,呢樣嘢就唔係高登自創。