Ads
呢舖真係告睇怕都告得入，
不過幾討厭d片商自己套戲唔收得
就走去屈落其他理由度。
睇親佢d片都係d自己唔打算睇，或者已經睇過既戲。
本身想睇又未睇既戲無可能走去睇佢，自殺行為黎
Ads
歸納左咁多巴絲既論點
有D論點我唔係好認同
支持佢俾人告（正方）
1：劇透
係人都知佢劇透，鍾意咪入去睇，唔鍾意都無人迫你睇。用呢個論點話佢應該俾人告得入果D諗野有問題，你唔鍾意就大哂？個世界咁多野你唔鍾意，係咪就唔存在得？
2：踩套戲
呢個世界樣樣野都有幾面睇架啦，先唔評論佢踩D電影會影響幾多電影公司既票房，但因為佢踩D戲又或者佢做D野唔岩你意願，令到你鍾意既戲蒙上污點呢個世界樣樣野都有幾面睇架啦，有人支持有人反對，係咪就足以成為佢俾人告既原因，呢個論點既可以無視，講呢個講點既人當佢地發牢騷就算。
我純粹想講上面2個論點好低質，講呢D論點既我當你發UP瘋，但唔好當係主要論點
到最後，究竟佢有無用非法片源係幾重要，相信台警／法院會查，但用盜版我諗都係賠錢？唔清楚。但我覺得佢D片影響票房就唔係直接原因，同上面講既一樣，一套戲有人鍾意亦有人當垃圾，大把人踩D戲，只不過佢踩D戲而佢又紅，多人睇到，有返咁上下影響力，但係其實如果你鍾意套戲，你會搵證據支持自己，去睇官方既影評，睇電影公司講到「出」戲幾咁好，就好似女人睇港女語錄，男人睇掹鳩語錄咁，大家揀返自己立場既野黎睇好正常，會唔會女人睇完掹鳩語錄告掹鳩先，反之亦然，根本一笑置之，唔洗咁認真看待。同理，唔睇套戲既咪會睇下谷阿莫睇下唔睇既戲會係點，話唔定有驚喜。你係睇既都唔會因為谷阿莫踩2下（或者笑下）而唔睇甚或會睇完套戲先再翻睇谷阿莫，避免被劇透。你係唔睇套戲既，上網都有千千萬萬個人負皮套戲，你總會揾到踩套戲既人，多谷阿莫一個唔多少佢一個唔少。
有咩講得唔岩可以指一指正我，THX
利申：唔係成日睇谷阿莫
歸納左咁多巴絲既論點
有D論點我唔係好認同
支持佢俾人告（正方）
1：劇透
係人都知佢劇透，鍾意咪入去睇，唔鍾意都無人迫你睇。用呢個論點話佢應該俾人告得入果D諗野有問題，你唔鍾意就大哂？個世界咁多野你唔鍾意，係咪就唔存在得？
2：踩套戲
呢個世界樣樣野都有幾面睇架啦，先唔評論佢踩D電影會影響幾多電影公司既票房，但因為佢踩D戲又或者佢做D野唔岩你意願，令到你鍾意既戲蒙上污點呢個世界樣樣野都有幾面睇架啦，有人支持有人反對，係咪就足以成為佢俾人告既原因，呢個論點既可以無視，講呢個講點既人當佢地發牢騷就算。
我純粹想講上面2個論點好低質，講呢D論點既我當你發UP瘋，但唔好當係主要論點
到最後，究竟佢有無用非法片源係幾重要，相信台警／法院會查，但用盜版我諗都係賠錢？唔清楚。但我覺得佢D片影響票房就唔係直接原因，同上面講既一樣，一套戲有人鍾意亦有人當垃圾，大把人踩D戲，只不過佢踩D戲而佢又紅，多人睇到，有返咁上下影響力，但係其實如果你鍾意套戲，你會搵證據支持自己，去睇官方既影評，睇電影公司講到「出」戲幾咁好，就好似女人睇港女語錄，男人睇掹鳩語錄咁，大家揀返自己立場既野黎睇好正常，會唔會女人睇完掹鳩語錄告掹鳩先，反之亦然，根本一笑置之，唔洗咁認真看待。同理，唔睇套戲既咪會睇下谷阿莫睇下唔睇既戲會係點，話唔定有驚喜。你係睇既都唔會因為谷阿莫踩2下（或者笑下）而唔睇甚或會睇完套戲先再翻睇谷阿莫，避免被劇透。你係唔睇套戲既，上網都有千千萬萬個人負皮套戲，你總會揾到踩套戲既人，多谷阿莫一個唔多少佢一個唔少。
有咩講得唔岩可以指一指正我，THX
利申：唔係成日睇谷阿莫
骨精強怕唔怕？
點會怕，強哥係輯錄部分再加上正常的劇透，該電影嘅精華並未全數抖出，令人睇完骨精強會好有慾念睇原作。
BTW香港人有幾多個真係會俾錢買全部都係BT/THISATV/MYATVSUPER :^(
歸納左咁多巴絲既論點
有D論點我唔係好認同
支持佢俾人告（正方）
1：劇透
係人都知佢劇透，鍾意咪入去睇，唔鍾意都無人迫你睇。用呢個論點話佢應該俾人告得入果D諗野有問題，你唔鍾意就大哂？個世界咁多野你唔鍾意，係咪就唔存在得？
2：踩套戲
呢個世界樣樣野都有幾面睇架啦，先唔評論佢踩D電影會影響幾多電影公司既票房，但因為佢踩D戲又或者佢做D野唔岩你意願，令到你鍾意既戲蒙上污點呢個世界樣樣野都有幾面睇架啦，有人支持有人反對，係咪就足以成為佢俾人告既原因，呢個論點既可以無視，講呢個講點既人當佢地發牢騷就算。
我純粹想講上面2個論點好低質，講呢D論點既我當你發UP瘋，但唔好當係主要論點
到最後，究竟佢有無用非法片源係幾重要，相信台警／法院會查，但用盜版我諗都係賠錢？唔清楚。但我覺得佢D片影響票房就唔係直接原因，同上面講既一樣，一套戲有人鍾意亦有人當垃圾，大把人踩D戲，只不過佢踩D戲而佢又紅，多人睇到，有返咁上下影響力，但係其實如果你鍾意套戲，你會搵證據支持自己，去睇官方既影評，睇電影公司講到「出」戲幾咁好，就好似女人睇港女語錄，男人睇掹鳩語錄咁，大家揀返自己立場既野黎睇好正常，會唔會女人睇完掹鳩語錄告掹鳩先，反之亦然，根本一笑置之，唔洗咁認真看待。同理，唔睇套戲既咪會睇下谷阿莫睇下唔睇既戲會係點，話唔定有驚喜。你係睇既都唔會因為谷阿莫踩2下（或者笑下）而唔睇甚或會睇完套戲先再翻睇谷阿莫，避免被劇透。你係唔睇套戲既，上網都有千千萬萬個人負皮套戲，你總會揾到踩套戲既人，多谷阿莫一個唔多少佢一個唔少。
有咩講得唔岩可以指一指正我，THX
利申：唔係成日睇谷阿莫
兩把尺出現了
喂，點解你地唔駁我呀
我講緊人地先真係二次創作喎
佢地將個作品重新組合，將個故仔拼成另一樣野
而谷阿莫只係單純講返個故仔出嚟，個個故仔都係平舖宜敘咁剪
人地動漫同人本都唔會咁做啦，佢地都係選擇畫新故事
咁樣做濃縮唔係叫二次創作喎
駁咩? 你用左自己把尺去度二次創作定義喎,
有咩好討論
誠實預告用人地電影既片喎,
唔岩你駁呢個point啦
其實有相關法例說明二次創作是否犯法
而不是香港，你地唔好估啦好無，睇番台灣法律先，人地雖然有法例，但唔夠準確先會引起今次既事，而今次好明顯係電影商發窮惡，因為谷亞莫的確沒有犯著作權法，其實的確告唔到
所以話係電影公司小氣,
咁撚少事都告,
連登又屌埋一份,
第日政府係香港修網上版權例,
連登仔記住大大力支持添啊
其實今日連登仔屌既野，就係當日大家爭取番黎既反對網路23條，你地可以唔鐘意谷亞莫的創作，但唔可以屌
中point !!
我唔鐘意呢條友,
但無理由咁都話佢侵權要提告乜乜柒柒
連登純因個人觀感而贊成告佢,
都唔知講乜好
而家係版權持有人提告呀
Ads
歸納左咁多巴絲既論點
有D論點我唔係好認同
支持佢俾人告（正方）
1：劇透
係人都知佢劇透，鍾意咪入去睇，唔鍾意都無人迫你睇。用呢個論點話佢應該俾人告得入果D諗野有問題，你唔鍾意就大哂？個世界咁多野你唔鍾意，係咪就唔存在得？
2：踩套戲
呢個世界樣樣野都有幾面睇架啦，先唔評論佢踩D電影會影響幾多電影公司既票房，但因為佢踩D戲又或者佢做D野唔岩你意願，令到你鍾意既戲蒙上污點呢個世界樣樣野都有幾面睇架啦，有人支持有人反對，係咪就足以成為佢俾人告既原因，呢個論點既可以無視，講呢個講點既人當佢地發牢騷就算。
我純粹想講上面2個論點好低質，講呢D論點既我當你發UP瘋，但唔好當係主要論點
到最後，究竟佢有無用非法片源係幾重要，相信台警／法院會查，但用盜版我諗都係賠錢？唔清楚。但我覺得佢D片影響票房就唔係直接原因，同上面講既一樣，一套戲有人鍾意亦有人當垃圾，大把人踩D戲，只不過佢踩D戲而佢又紅，多人睇到，有返咁上下影響力，但係其實如果你鍾意套戲，你會搵證據支持自己，去睇官方既影評，睇電影公司講到「出」戲幾咁好，就好似女人睇港女語錄，男人睇掹鳩語錄咁，大家揀返自己立場既野黎睇好正常，會唔會女人睇完掹鳩語錄告掹鳩先，反之亦然，根本一笑置之，唔洗咁認真看待。同理，唔睇套戲既咪會睇下谷阿莫睇下唔睇既戲會係點，話唔定有驚喜。你係睇既都唔會因為谷阿莫踩2下（或者笑下）而唔睇甚或會睇完套戲先再翻睇谷阿莫，避免被劇透。你係唔睇套戲既，上網都有千千萬萬個人負皮套戲，你總會揾到踩套戲既人，多谷阿莫一個唔多少佢一個唔少。
有咩講得唔岩可以指一指正我，THX
利申：唔係成日睇谷阿莫
紅字大字威d?
你d因果關係係咪搞錯哂?
佢比人告係因為佢用翻版去再做創作
上面巴打純粹想屌佢垃圾有咩因果關係?
唔好講高唔高質啦，大陸個老濕都識買哂正版電影先做創作，台狗
不過幾討厭d片商自己套戲唔收得
就走去屈落其他理由度。
睇親佢d片都係d自己唔打算睇，或者已經睇過既戲。
本身想睇又未睇既戲無可能走去睇佢，自殺行為黎