Email 同 Miss Pun係時候消失 咪再消費女權同黃藍政見
精密而周詳 2020-7-30 23:37:35 點呀 著名屈毛

Ads

誠哥的繼承者們 2020-7-30 23:39:18 一句講哂,miss pun同政治同場運動無關係,係示威現場有差佬、鄉黑被人燒死我應該無乜感覺
理工已死 2020-7-30 23:39:25 Push
刀下留人 2020-7-30 23:39:58 走左兩個
仲有一大堆 小小細細出黎分豬肉
凍華田(ガッキー) 2020-7-30 23:41:09 Sigma
:^(
:^(
:^(
A0肥婆 2020-7-30 23:45:12 個人認為,報完狗冇用
你咪私了
:^(
但私了都有限度
平時email撚人開房no show
佢呢種私了同性騷擾級數差唔多
所以冇人覺得有問題

但今次私了佢行為上欺凌人
同人哋言語上欺凌,根本唔對等
所以啲人反應先咁大
:^(


其實書生百用有好詳細解釋
點解今次啲人唔接受呢種私了
:^(
:^(
艶娘幻夢譚 2020-7-30 23:48:43 1
言語上嘅性騷擾主要係睇當事人表態,受唔受溝
我一早講咗個例子
同一句說話
有錢靚仔講就溝女咸濕笑話
肥醜毒撚講就性騷擾,變態
大家都係展現性慾
受溝同告性騷擾一線之差

人地唔識讀心
所以佢有責任表達反對
你唔反對人地就打蛇隨棍上,見你ok就愈講愈咸

你明確拒絕,人地重不停搞你,就真係性騷擾


2.
你試吓掉轉

加害人係藍,受害人係黃
網民會點睇?一定話佢人渣無人性要人死全家

呢啲係政治綑綁是非對錯

最重要係做呢啲無謂娛樂
目的唔係維護公義

而只係滿足羞辱人嘅快感
即係佢自己爽多過為公義「警惡懲奸」

你要針對返件事情嘅對錯黎睇
艶娘幻夢譚 2020-7-30 23:56:34 主要問題係佢自己做緊KOL 講身體自主 性尊嚴
反對性暴力

但係佢公開對人性暴力
就係打咗自己一巴
斜斜斜 2020-7-31 00:06:28 講得好
:^(
譚仔(二哥) 2020-7-31 00:13:28 佢哋口中嘅公義,只係合理自己嘅所有行為
之前就女權 身體自主,所以唔著衫賣相就合理
你話佢哋傷風敗德,佢哋就話你物化佢哋 父權

而家就藍絲性騷擾,所以約出黎玩sm就合理
你話佢哋過火,佢哋就話自己長時間被性騷擾壓力大
所有野都係你哋衰!!!
:^(

佢地唔割嘅只有自身利益 而唔係手足
放射良心 2020-7-31 00:14:41 講到底都係覺得對方係弱智大家先會咁同情佢,你試下對手係其他人。同類型既事情rock 哥都係咁上下,只不過對手唔係弱智,搞到成件事好正義咁。misspun 一早講左呢條友成日騷擾佢,佢先出去玩撚佢

Ads

雲加寶寶子 2020-7-31 00:20:30 除左第2點唔認同,玩9藍絲我好心涼
艶娘幻夢譚 2020-7-31 00:21:55 Rock哥有無講性別平等 性自主 性尊嚴 打擊性暴力先?
中大莫雷拉 2020-7-31 00:25:03 此回覆已被刪除
周遊列國 2020-7-31 00:25:25 此回覆已被刪除
darkmode 2020-7-31 00:28:24 此回覆已被刪除
Abcsong 2020-7-31 00:29:52 此回覆已被刪除
艶娘幻夢譚 2020-7-31 00:35:56 Patreon 班友驚條女唔再影相
就血本無歸
我都唔知... 2020-7-31 00:45:39 你又睇到人地點覆?你又知唔係拒絕加重覆拒絕後比人一再侮辱先決定反擊?在女方拒絕後 重覆提及明知不受歡迎既性邀約係性騷擾既一種

通過女過上左房 而決定女方必定從未被性騷擾 呢點完全不成立

網絡神探通過一言半語否定受害者經歷性侵 你就講得爽口開心 成個法官咁 有冇諗過咁講野有咩影響?其他受害者見到點諗 更加唔敢出聲 唔敢報警 因為網絡神探可以通過兩句簡單描述否定發生過性侵 然後開始鬧返受害人轉頭 典型victim blaming
kapp 2020-7-31 00:47:56
:^(
我都唔知... 2020-7-31 00:49:39 你又知唔係拒絕加重覆拒絕後比人一再侮辱先決定反擊?

在女方拒絕後 重覆提及明知不受歡迎既性邀約係性騷擾既一種

通過女過上左房 而決定女方必定從未被性騷擾 呢點完全不成立

Ads

A0肥婆 2020-7-31 00:53:13 1. 你主觀覺得
:^(

事實係網上性騷擾,佢都唔知個人樣貌
點有你所講靚仔就咸濕笑話
樣衰就性騷擾
:^(

性騷擾就性騷擾
你覺得有say no先代表no
咪就係香港性教育落後所在

好多強姦案打甩,就係因為個官覺得受害人冇say no
所以代表佢同意咁做

性騷擾上,miss pun冇明確say no唔代表佢同意人性騷擾 (當然佢後尾應邀係反映佢表示yes,但之前冇回應,都應視為no,呢個情況下,性騷擾者應停止佢行為)
Only yes means yes

Miss pun性暴力肥仔上
好多人都話肥仔冇say no,所以佢同意sm
事實上,肥仔都冇say yes
所以miss pun繼續sm佢都係錯

Consent係男女都用得,點解miss pun性暴力人同肥仔性騷擾人都係錯
最主要都係consent問題
2個啲行為都係冇得到對方同意
所以係錯

2. 我冇唔同意你一開頭論點
:^(

只係講有其他角度去睇,點解以牙還牙係錯
因為你觀點黃藍,其實都係比較主觀
老實講,加害者係黃定藍
我都希望佢入去坐
:^(
Eyo 2020-7-31 00:53:40 第二點有少少補充
男方未必係藍
佢亦都未必有能力去理會政治
A0肥婆 2020-7-31 00:54:09 呢點我同意喎
:^(

你有冇睇清我寫咩
:^(
艶娘幻夢譚 2020-7-31 00:55:17 講就話拒絕 然後約人開房
:^(
:^(
有咩說服力先
對方如果係陳冠希金城武呢?佢會唔會話人性騷擾

所以有無性騷擾
係睇佢回應態度
欲拒還迎 最尾佢真係上咗房

入咗酒店房間果一刻 佢已經衰咗
佢唔去同人開房直播SM咪無事囉
如果唔想告佢 唔想法律解決
咪引佢到酒店 No show等佢蝕咗房錢咪夠囉

你記住佢作為KOL 講性別平等 女性身體自主
反性暴力

但係佢自己都對弱能人士性暴力
:^(
:^(



Blame the victim? 你地仲撐佢就真係blame緊俾女權欺壓嘅victim
:^(
:^(