[英國線] 新Hashtag：#HKisGB — 叫英國攞返香港主權！

Genzo 2021-2-6 16:36:15 你#2037 咁講, 即係以"樓主無居英權"去講, 但你無證據去證明樓主國籍嘅情況之下咁講, 你句說話就係有誤導性

Genzo 2021-2-6 16:36:46 你句說話有歧義, 已經可以係有誤導性出現, 唔好偷換去"邊個俾我誤導左"

Genzo 2021-2-6 16:37:34 一句反問唔係理據嚟.
你要反對我話你#2037 呢句說話有誤導性的話, 你就需要畀出理據去反駁

好撚 2021-2-6 16:37:44 此回覆已被刪除

Genzo 2021-2-6 16:37:45 一句反問唔係理據嚟.
你要反對我話你#2037 呢句說話有誤導性的話, 你就需要畀出理據去反駁

好撚 2021-2-6 16:38:14 此回覆已被刪除

Genzo 2021-2-6 16:38:16 歧義是一個字詞或語句可理解為多種意思的現象。

Genzo 2021-2-6 16:38:52 你唔畀出理據去反駁, 單係反問, 咁你即係為你嘅誤導性句子轉移視線

好撚 2021-2-6 16:39:05 此回覆已被刪除

Genzo 2021-2-6 16:39:41 但你#2037 #2110, 並無表達到你係"假設"

好撚 2021-2-6 16:40:02 此回覆已被刪除

好撚 2021-2-6 16:40:25 此回覆已被刪除

Genzo 2021-2-6 16:40:52 你話"你答唔到我問題，即係你嘅理論有錯"係無理據指控
因為你無畀出理據去反駁, 就已經唔可以話"你嘅理論有錯"

Genzo 2021-2-6 16:41:34 一句反問唔係理據嚟.
你要反對我話你#2037 呢句說話有誤導性的話, 你就需要畀出理據去反駁

好撚 2021-2-6 16:43:03 此回覆已被刪除

Genzo 2021-2-6 16:46:14 咁你#2136 聲稱"你答唔到我問題，即係你嘅理論有錯" 就係錯.
因為如果只係"唔同意我"的話, 咁即係係你嘅主觀意見而非事實陳述, 咁根本就唔會因為我唔答你, 而你可以證明"你嘅理論有錯", 即係話, 你#2140證明咗你#2136 係老屈

好撚 2021-2-6 16:51:41 此回覆已被刪除

好撚 2021-2-6 16:52:30 此回覆已被刪除

Genzo 2021-2-6 16:53:40 你又再用轉移視線呢個邏輯謬誤去詭辯, 去迴避你老屈我呢個問題

Genzo 2021-2-6 16:54:45 紅鯡魚（Red Herring）是英文熟語。指以修辭或文學的手法轉移議題焦點與注意力，是一種政治宣傳、公關及戲劇創作的技巧，也是一種邏輯謬誤。

好撚 2021-2-6 16:54:49 此回覆已被刪除

Genzo 2021-2-6 16:55:16 你又再用轉移視線呢個邏輯謬誤去詭辯, 去迴避你老屈我呢個問題
紅鯡魚（Red Herring）是英文熟語。指以修辭或文學的手法轉移議題焦點與注意力，是一種政治宣傳、公關及戲劇創作的技巧，也是一種邏輯謬誤。

irregular 2021-2-6 18:08:51 條痴線佬一開波已經邏輯混亂
睇都廢事

:^(

鮮嫩多汁雪兔 2021-2-6 20:09:03 一睇條友啲典型詭辯手法
就知九成九係魯柒

:^(

英國先係香港老母 2021-2-6 20:49:16 又見面啦🤣巴打，其實唔明點解要反對，英國比到自由自主你，一做英國屬地就有英美照住，經濟亦都有英美日德澳紐撐住，可樂而不為