[英國線] 新Hashtag：#HKisGB — 叫英國攞返香港主權 ！
上一頁
第 61 頁
下一頁
鮮嫩多汁雪兔
2020-11-21 21:17:02
:^(
Ads
irregular
2020-11-22 08:44:34
:^(
:^(
鬆弛熊神
2020-11-22 09:14:39
呢條線係唔會打得成 因為法律上係行唔通
涉及領土轉讓嘅條約, 轉讓左既領土係唔會因為條約廢除而可以返回條約前既狀態
:^(
除非英國肯打仗
:^(
坑口百惠
2020-11-22 09:17:32
攞番主權 = 收中國皮
:^(
英國點做到
:^(
仲難過BNO 變BC
坑口百惠
2020-11-22 09:19:12
制裁都未制到 攞番主權會唔會諗太多
:^(
irregular
2020-11-22 10:53:05
就係法律上可以
寫明支那違反就係有權攞返
英國法律專家Martin Dinham認為，就中方如果威脅撕毀聲明的情況，該文件有四點已確立的法律原則[11]：
1.條約是具約束力的，「約是立來遵守的」(Treaties are made to be kept)，雙方必須誠實履行；
2.而《聯合聲明》是沒有終止規定的，沒辦法單方面終止；
3.若違約者出現重大違約 (material breach)，才可觸發另一方終止履行及懸置條約；
4.不合法推翻條約 (unlawful repudiation)，會導致對方不須再履行條文的責任，亦會讓受損一方有權要求賠償 (reparations)。
雖然都明知支那唔會肯
但如果灘牌
就係喺國際認知上，支那係冇管治香港嘅合法性
鬆弛熊神
2020-11-22 14:50:21
聯合國有條例寫明如果條約涉及領土轉讓, 就算條約被廢除, 轉讓國都收唔返領土
撕毀聲明根本對英國重新接收香港冇實際幫助
仲未計英國而加仲想唔想要
:^(
irregular
2020-11-22 15:24:41
如果轉讓國收唔番領土就冇所謂香港主權移交啦
跟據南北京條約
九龍香港島係割讓俾英國
:^(
Genzo
2020-11-22 18:02:26
:^(
鮮嫩多汁雪兔
2020-11-22 18:59:43
放完負就死返出去啦
:^(
:^(
irregular
2020-11-22 19:40:04
:^(
Ads
鮮嫩多汁雪兔
2020-11-22 21:36:45
:^(
irregular
2020-11-22 21:44:48
:^(
鮮嫩多汁雪兔
2020-11-22 21:49:21
:^(
鬆弛熊神
2020-11-22 22:54:39
講事實唔岩聽
:^(
你咪繼續鳩叫
我有BNO隨時過英國
:^(
你慢慢等
鬆弛熊神
2020-11-22 23:02:39
個情況唔同
:^(
南京同北京條約係technically比中英聯合聲明override
英國要法律上收返香港 靜係廢除聯合聲明係冇用 要另外同中國簽約再一次主權移交
中國一定唔會肯 所以唯一得出既合理推斷係要同中國開拖 而中國又打輸 逼佢再簽新約
英國還整個香港係有好多考慮
新界租約97到期
香港島 九龍同新界冇因為唔同條約而分開發展
而且就算比英國留到香港島同九龍半島都冇用
大部份基建係晒新界
換句話講 香港冇左新界係生存唔到
鮮嫩多汁雪兔
2020-11-22 23:18:24
中國係中華民國ROC 瞓撚醒未?
:^(
:^(
Genzo
2020-11-23 00:39:40
理論上, 英國要法律上收返香港, 公投就可以override 晒啦, 邊個中國基本上都唔洗理.
鮮嫩多汁雪兔
2020-11-23 00:43:39
你qoute返#1516啦
:^(
Genzo
2020-11-23 00:45:21
唔啦, 一條thread 過啦
鮮嫩多汁雪兔
2020-11-23 02:23:19
:^(
:^(
Ads
24人共用帳戶
2020-11-23 02:37:57
英國佬唔會肯打啦， 地源上已經冇可能，就算打到返黎可以點守人地屋企門口個花園？
:^(
:^(
:^(
你話幾個國家一齊佔領南海起基地起廠長駐咁就有可能
鬆弛熊神
2020-11-23 16:56:49
你真係on撚9
:^(
台灣人自己都唔認啦
原來係大中華傻膠
:^(
唔好話台灣人 ROC gov都慢慢fade out緊中華民國呢個名
仲死摟住話ROC係中國
:^(
你話係就係呀?
:^(
我夠話唔係啦
:^(
永瀆雲加
2020-11-23 18:00:30
英聯邦諗得過
irregular
2020-11-23 19:19:09
人哋唔想叫中國民國
唔代表放棄繼承權
佢哋一直話支那係非法政權
份正本仲喺佢哋度
:^(
上一頁
第 61 頁
下一頁