南海一觸即發?殲11永興島列陣
上一頁
第 8 頁
下一頁
牠牠牠燒滾我
2020-7-19 16:03:39
過埋大選
:^(
:^(
Ads
Ad
乙武洋匡手忙腳亂
2020-7-19 16:03:47
近岸防衛航母根本講唔埋
:^(
消耗大花費高
倒不如係本土起飛
dill
2020-7-19 16:04:18
加上班機師質素
:^(
嚇下東南亞就得
同美國打一開波已經俾神盾艦堆戰斧收咗個基地皮先
:^(
暴力牧師
2020-7-19 16:06:46
雙人機
丹素華盛頓
2020-7-19 16:09:51
得十幾架果隻係殲15
殲11唔係艦載機
飛向太陽
2020-7-19 16:13:41
呢個係極限載法,通常60架左右戰機,其他20架各式直升機偵察機等等
伊卡諾斯
2020-7-19 16:13:47
無知一問 唔熟軍事
咁降落點降 呢隻機可以垂直?
咁短距離停得切?
波台
2020-7-19 16:14:56
日本係仲有f35?
好似美國果兩架航母仲用緊f18
K2-155d
2020-7-19 16:14:59
比人打沉咪損失慘重?
烙畢屍熟
2020-7-19 16:15:03
會唔會有機會見識到 laser weapon打飛機
:^(
飛向太陽
2020-7-19 16:15:16
某啲攻擊直升機可以,但目標唔係打飛機,係真的比飛機打時有武器可以背水一戰博一博
Ads
勿失良基
2020-7-19 16:15:18
google 攔截索
飛向太陽
2020-7-19 16:16:10
攻退條春,打平就係
低收入人士
2020-7-19 16:16:10
:^(
:^(
當年美軍用呢D充氣坦克真係呃到德軍既偵察機
:^(
Sky_Croc
2020-7-19 16:17:07
小學生:1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... er ... err ... rrr
火焰火焰
2020-7-19 16:17:51
:^(
首先要打得沉...
出動一次起碼十幾隻船傍住,定啦
革命軍
2020-7-19 16:18:08
往死裡打
:^(
:^(
勿失良基
2020-7-19 16:18:17
攻擊直升機通常都係打地面目標
反裝甲反坦克比較多
唔撚改名喇屌
2020-7-19 16:19:31
但呢支係縮小彈體之餘仲保留到穿透力
變相一架機可以帶多幾支
:^(
及時文樂
2020-7-19 16:19:36
90年代波斯灣戰爭嗰陣好多人都以為美國會重蹈覆轍
好似韓戰越戰咁拖到頹哂
:^(
當時伊拉克仲串撚過而家嘅支那日日閱兵
:^(
跟住美國開戰無幾耐就用全新戰爭模式秒撚咗伊拉克
:^(
飛向太陽
2020-7-19 16:20:13
前題係打得沉再講,成架航母係比一整個艦隊保護,真進入戰爭狀態時預警機會事先升空,其餘艦隻同潛艇會組成一個前,中,後既保衛圈,打得入核心既少之又少
Ads
若然屬實(粟米刁)
2020-7-19 16:20:31
用艦索
:^(
飛向太陽
2020-7-19 16:21:42
軍盲
:^(
飛向太陽
2020-7-19 16:23:10
yes ,取代傳統攻擊機地位,阿柏奇可裝空空導彈,但無真係用過
洛基剛落機
2020-7-19 16:27:06
:^(
上一頁
第 8 頁
下一頁