Ads
以事論事，條片真係有疑點
Ads
陶傑：【絕不「匪夷所思」】
天眼片段中「疑似」林子健而當事人否認之男子，同樣內八字腳走路，背包帶一樣，那對膠鞋的白底厚度相同。
如果要找人假冒林子健，在當日「禁錮」他的下午聲東擊西在天眼攝錄機前行走，則必須事先知道林子健會穿什麼顏色的衣服鞋襪，而通知演員配合。
只有林子健本人才會知道這一日他會如此穿着。因此，錄影片段中旺角街頭的林子健，就是他本人。若說有人頂替，是用一個謊言掩蓋另一個。
而且，林稱他周四下午四點被擄走，五點半卻有「替身」在旺角行走，以便天眼可以錄影，則「行人版」林子健的肥胖演員，必須穿著林本人的衣鞋。一小時內他要另買一套一樣的，或將被擄的肥林剝衫脫鞋自着再去砵蘭街。
這次「品牌」受損者，除了民主黨，還有中大神學院，以及不知為何錄取其讀博士的耶魯大學，其中以「耶魯大學肯收」最匪夷所思。
為何會這樣？一個從前得司徒華賞識才華可以做黨內「臥底」的人物，表面「傻更更」，這樣多年過去了，其間有什麼事發生過？當然不簡單。
頭腦簡單的永遠只是不識政治險惡一味潔癖爭取理想的知識份子，以及時時看見怪事而覺得「耐人尋味」的漫畫老夫子。
Ads