[柒到核爆] 抄PTT當原創，連登仔、官方FB、eprice 連環相撞

思覺脫 2017-4-21 22:55:47

[quote]唔覺有咩問題。

天下文章一大抄。

支那邏輯
:^(

例子：

h&m同zara出晒名抄名牌。

原來都算係「支那邏輯」

power_off 2017-4-21 22:56:49

偷post就要admin講至聽，
話你諗嘢負面就要有牌至會聽，
姐係話你咩都好都要有專業資格或者有權勢嘅人至會聽......
(但睇返你嘅言行舉止，應該都未必會檢討同願意改，你呢啲就真係大佬
:^(
)

嘩，咁你身邊啲朋友一定全部都係專業人士嚟，
又點會願意聽吓我呢啲凡人講嘢
:^(

「偷post就要admin講至聽」？？？？

文盲就睇返上幾頁。

我就白紙黑字寫晒。

唔好特登指鹿為馬呀。

如果唔係，我話你又做咩不斷提出反駁

聽都唔聽，直接就屌

:^(

對admin就180度轉變

:^(

塞指自娛周子瑜 2017-4-21 22:57:17 今次係柒左
係連登開post 條仆街抄post 唔落ref

朝早唔想起身 2017-4-21 22:57:17

[quote]唔覺有咩問題。

天下文章一大抄。

支那邏輯
:^(

例子：

h&m同zara出晒名抄名牌。

原來都算係「支那邏輯」

因為出名抄所以大家一齊抄都無問題

:^(

power_off 2017-4-21 22:57:53

「偷post就要admin講至聽」？？？？

我真係估唔到你特登將我所講既野黑白倒轉咁小學雞。

:^(

明明係你提出資格論在先
依家就扮失憶當冇咗件事

:^(

思覺脫 2017-4-21 22:59:16

偷post就要admin講至聽，
話你諗嘢負面就要有牌至會聽，
姐係話你咩都好都要有專業資格或者有權勢嘅人至會聽......
(但睇返你嘅言行舉止，應該都未必會檢討同願意改，你呢啲就真係大佬
:^(
)

嘩，咁你身邊啲朋友一定全部都係專業人士嚟，
又點會願意聽吓我呢啲凡人講嘢
:^(

「偷post就要admin講至聽」？？？？

文盲就睇返上幾頁。

我就白紙黑字寫晒。

唔好特登指鹿為馬呀。

如果唔係，我話你又做咩不斷提出反駁

聽都唔聽，直接就屌
:^(

對admin就180度轉變
:^(

你文盲既請睇前幾版。

唔好特登「指鹿為馬」咁低莊。

我就唔會浪費時間係度重覆。

思覺脫 2017-4-21 23:00:02

[quote]唔覺有咩問題。

天下文章一大抄。

支那邏輯
:^(

例子：

h&m同zara出晒名抄名牌。

原來都算係「支那邏輯」

因為出名抄所以大家一齊抄都無問題
:^(

我自己就無「原創潔癖」既

我真係覺得無問題。

power_off 2017-4-21 23:00:48

偷post就要admin講至聽，
話你諗嘢負面就要有牌至會聽，
姐係話你咩都好都要有專業資格或者有權勢嘅人至會聽......
(但睇返你嘅言行舉止，應該都未必會檢討同願意改，你呢啲就真係大佬
:^(
)

嘩，咁你身邊啲朋友一定全部都係專業人士嚟，
又點會願意聽吓我呢啲凡人講嘢
:^(

「偷post就要admin講至聽」？？？？

文盲就睇返上幾頁。

我就白紙黑字寫晒。

唔好特登指鹿為馬呀。

如果唔係，我話你又做咩不斷提出反駁

聽都唔聽，直接就屌
:^(

對admin就180度轉變
:^(

你文盲既請睇前幾版。

唔好特登「指鹿為馬」咁低莊。

我就唔會浪費時間係度重覆。

自己理解能力差就老屈我文盲
你唔係第一次咖啦
做人唔好做到咁cheap啦

power_off 2017-4-21 23:01:29

[quote]唔覺有咩問題。

天下文章一大抄。

支那邏輯
:^(

例子：

h&m同zara出晒名抄名牌。

原來都算係「支那邏輯」

因為出名抄所以大家一齊抄都無問題
:^(

我自己就無「原創潔癖」既

我真係覺得無問題。

唔覺得有問題，咪就係你依家要面對嘅問題

思覺脫 2017-4-21 23:01:49

「偷post就要admin講至聽」？？？？

我真係估唔到你特登將我所講既野黑白倒轉咁小學雞。

:^(

明明係你提出資格論在先
依家就扮失憶當冇咗件事
:^(

我前幾版已經清清楚楚講左：

「有資格」唔代表「我認同佢講野」

「有資格」係一個客觀事實

你唔好特登指鹿為馬唔低莊。

思覺脫 2017-4-21 23:03:28

偷post就要admin講至聽，
話你諗嘢負面就要有牌至會聽，
姐係話你咩都好都要有專業資格或者有權勢嘅人至會聽......
(但睇返你嘅言行舉止，應該都未必會檢討同願意改，你呢啲就真係大佬
:^(
)

嘩，咁你身邊啲朋友一定全部都係專業人士嚟，
又點會願意聽吓我呢啲凡人講嘢
:^(

「偷post就要admin講至聽」？？？？

文盲就睇返上幾頁。

我就白紙黑字寫晒。

唔好特登指鹿為馬呀。

如果唔係，我話你又做咩不斷提出反駁

聽都唔聽，直接就屌
:^(

對admin就180度轉變
:^(

你文盲既請睇前幾版。

唔好特登「指鹿為馬」咁低莊。

我就唔會浪費時間係度重覆。

自己理解能力差就老屈我文盲
你唔係第一次咖啦
做人唔好做到咁cheap啦

咁你理解能力有問題就唔該重睇多次我前幾版寫過咩。

你特登係度「指鹿為馬」好低莊

power_off 2017-4-21 23:03:40

「偷post就要admin講至聽」？？？？

我真係估唔到你特登將我所講既野黑白倒轉咁小學雞。

:^(

明明係你提出資格論在先
依家就扮失憶當冇咗件事
:^(

我前幾版已經清清楚楚講左：

「有資格」唔代表「我認同佢講野」

「有資格」係一個客觀事實

你唔好特登指鹿為馬唔低莊。

你係咪睇漏咗上面段紅字？

思覺脫 2017-4-21 23:04:25

[quote]唔覺有咩問題。

天下文章一大抄。

支那邏輯
:^(

例子：

h&m同zara出晒名抄名牌。

原來都算係「支那邏輯」

因為出名抄所以大家一齊抄都無問題
:^(

我自己就無「原創潔癖」既

我真係覺得無問題。

唔覺得有問題，咪就係你依家要面對嘅問題

你話「有問題」我就要認同既觀點啦咩？

想係度扮大佬？

慳d la

思覺脫 2017-4-21 23:05:43

「偷post就要admin講至聽」？？？？

我真係估唔到你特登將我所講既野黑白倒轉咁小學雞。

:^(

明明係你提出資格論在先
依家就扮失憶當冇咗件事
:^(

我前幾版已經清清楚楚講左：

「有資格」唔代表「我認同佢講野」

「有資格」係一個客觀事實

你唔好特登指鹿為馬唔低莊。

你係咪睇漏咗上面段紅字？

你第一句已經特登指鹿為馬。

你更正左你既理解錯誤先討論落去啦

power_off 2017-4-21 23:07:08

(但睇返你嘅言行舉止，應該都未必會檢討同願意改，你呢啲就真係大佬

:^(

)

話你聽 =/= 肯改

姐係話你善意表達出理解嘅意思

你對ADMIN嘅態度明顯同我唔同

加上你上面講話質疑你諗嘢負面就會有咩咩資格

就正正反映你個人傾向只會聽有權有勢有專業資格嘅人講嘢

其他人，好似我咁，就會破口大罵，明冇？

power_off 2017-4-21 23:07:51

(但睇返你嘅言行舉止，應該都未必會檢討同願意改，你呢啲就真係大佬
:^(
)

話你聽 =/= 肯改

姐係話你善意表達出理解嘅意思

你對ADMIN嘅態度明顯同我唔同

加上你上面講話質疑你諗嘢負面就要有咩咩資格

就正正反映你個人傾向只會聽有權有勢有專業資格嘅人講嘢

其他人，好似我咁，就會破口大罵，明冇？

思覺脫 2017-4-21 23:08:33 你近幾個留言

已經去到特登將我前幾版既留言掉轉黎講。

用過第二個方法啦你

事必多華根 2017-4-21 23:08:55 跟車太貼

:^(

power_off 2017-4-21 23:09:36

你近幾個留言

已經去到特登將我前幾版既留言掉轉黎講。

用過第二個方法啦你

只係你睇啲唔睇啲咖咋，唔駛再老屈啦，唔想討論落去我咪俾個下台階你，唔駛做到咁低賤嘅。

嘉士居道天橋塞車 2017-4-21 23:09:41

:^(

我尋日已經講左啦。
但香港地講真話無人理

:^(

思覺脫 2017-4-21 23:10:03

(但睇返你嘅言行舉止，應該都未必會檢討同願意改，你呢啲就真係大佬
:^(
)

話你聽 =/= 肯改

姐係話你善意表達出理解嘅意思

你對ADMIN嘅態度明顯同我唔同

加上你上面講話質疑你諗嘢負面就會有咩咩資格

就正正反映你個人傾向只會聽有權有勢有專業資格嘅人講嘢

其他人，好似我咁，就會破口大罵，明冇？

好簡單，

答返你啦。

admin只係講一句，然後就閃走。

你就日鳩日煩膠追擊我。

我對你地態度唔同有幾奇？

思覺脫 2017-4-21 23:10:31

你近幾個留言

已經去到特登將我前幾版既留言掉轉黎講。

用過第二個方法啦你

只係你睇啲唔睇啲咖咋，唔駛再老屈啦，唔想討論落去我咪俾個下台階你，唔駛做到咁低賤嘅。

追post 啦你。

答左你啦

思覺脫 2017-4-21 23:11:49 你同admin比？

你同admin既發言既態度已經好唔同。

人地唔似得你咁呀。

我答得夠清楚未？

思覺脫 2017-4-21 23:13:28 仲有呀。

人地「有資格」指指點點，因為人地有出錢呀。

你無呀，你憑咩指指點點？

我對「無資格」既人態度唔同，有咩咁奇？