本身無諗過初選會少過50萬人
上一頁
第 6 頁
下一頁
史提芬工作多
2020-7-11 23:22:23
:^(
Ads
及時行落
2020-7-11 23:23:16
:^(
係咪搞錯左個因果
港毒之父
2020-7-11 23:24:20
此回覆已被刪除
海龜先生
2020-7-11 23:24:54
咁呢樣只係你覺得人數好睇既問題姐
:^(
上面係講緊到底係咪代表到真正民意嘛
:^(
CLTs
2020-7-11 23:25:13
唔係曾焗腸同班狗幫手宣傳，可能得一半人
Djilobodji
2020-7-11 23:25:20
宣傳唔足
國安法搶曬foul
所以咪本身預17萬算
革命軍
2020-7-11 23:27:06
明明區選都有200萬
:^(
:^(
啲人去撚曬邊
:^(
:^(
:^(
三秒俠
2020-7-11 23:30:00
反而我覺得有陰謀論
好多人用正選個數字黎屌初選無認受性
為反口作準備
:^(
:^(
獅子山下龜頭上
2020-7-11 23:30:32
此回覆已被刪除
不要太認真
2020-7-11 23:33:21
認同，門檻太低其實反而反映自己無自信而已。
e714342
2020-7-11 23:33:33
尋晩popo助攻
:^(
Ads
不要太認真
2020-7-11 23:34:56
如果表態只得10%，其實對家真係大可以話國安法已經成功到黃營連票都唔敢投....
港獨之鬼
2020-7-11 23:36:34
其實就算你有100萬人出黎都話你做數架啦
:^(
藍營要屌你實諗到計
我地黃營認受 國際認受咪得
史提芬工作多
2020-7-11 23:37:07
:^(
你老母個波罩住你
2020-7-11 23:38:58
仲有聽日呀
:^(
:^(
LSM224556
2020-7-11 23:39:10
我本來覺得最多幾萬
Royk1234
2020-7-11 23:39:41
不過我覺得戴已經做得好好，好多所謂學者都係9up，無打算做
起碼戴會真係落手落腳實踐自己個理論
三秒俠
2020-7-11 23:39:54
你到底明唔明，好多黃營選民只係想要35+
根本唔care係邊35 個
用初選作為表態，係一種好理想化既解讀
相信大部份人只係想知答案，知道自己第時點投
今次有成兩-三成同陣營選民係重視「邊35個」
以政治參與黎講其實已經好痴線
明白你想個參與度高
但呢啲野可以正選先黎屌
:^(
:^(
三秒俠
2020-7-11 23:40:56
真正連港共同國際都無得抵賴/質疑既表態位係正選
AskRob
2020-7-11 23:41:16
統計學黎講
random 揀1000個 sample都已經好撚準
海龜先生
2020-7-11 23:42:34
exact7ly
呢個巴打講中哂
大把選民只係想等個result出黎跟住投
:^(
所以本身預17萬已經係好樂觀既數字黎
你唔可以expect上次區選有份投既都會出黎投初選
一黎好多人真係覺得無用
二黎你資源上都支撐唔到
:^(
:^(
:^(
Ads
叫我2047
2020-7-11 23:42:47
係三百萬，佢地好似話統計學上，只要找到5%最願意付出成本去表態既人出黎，就sample 到總體投票意向。
即係一間學校30個人肯出黎投既人就sample到全校意向。有d大膽，我未知背後統計理念係咩。
大戰一百回
2020-7-11 23:43:04
宣傳咁唔入 算係咁
獅子山下龜頭上
2020-7-11 23:43:16
此回覆已被刪除
一直掉眼淚
2020-7-11 23:45:11
初選超額
然後正選又破紀錄
:^(
上一頁
第 6 頁
下一頁