【說不出的未來】低調置業討論區(328)
上一頁
第 34 頁
下一頁
點幾點
2020-7-12 08:26:51
此回覆已被刪除
Ads
許文強
2020-7-12 08:38:21
:^(
睇人仆街
2020-7-12 08:56:31
咁aa本身有責任查册
查完點同買家講係一個問題
買家聽完點理解又係另一個問題
但好多買家唔理解現契樓風險係真
新手上路真係好多嘢都唔識
對買家保障真係少
雪豹
2020-7-12 10:47:24
:^(
點幾點
2020-7-12 10:52:50
此回覆已被刪除
倫敦巴士
2020-7-12 11:55:51
此回覆已被刪除
Pons
2020-7-12 16:03:48
:^(
撲熱息痛
2020-7-12 16:30:53
:^(
Pons
2020-7-12 16:31:24
:^(
林寶_
2020-7-12 17:59:09
:^(
Pons
2020-7-12 18:00:51
:^(
Ads
撲熱息痛
2020-7-12 18:04:19
:^(
Pons
2020-7-12 18:06:03
:^(
快銀唔銀快
2020-7-12 20:46:15
:^(
事勝意
2020-7-12 21:28:56
:^(
撲熱息痛
2020-7-13 00:48:52
:^(
P龍馬
2020-7-13 06:29:03
:^(
😇都要有樓
2020-7-13 06:53:49
:^(
莫拉達史迪根
2020-7-13 08:08:43
:^(
超合金黑金
2020-7-13 09:00:26
http://www.onc.hk/zh_HK/there-is-no-magic-to-a-statutory-declaration-of-missing-title-deeds-in-removing-risk-of-encumbrance-of-a-property/
https://www.hklii.hk/eng/hk/cases/hkca/2015/71.html
參考下成功踢契個案,
尢其個賣方講過份契可能係外國,
佢無搵, 但即時走去宣誓已經係一個Argument
超合金黑金
2020-7-13 09:11:14
其實好難有"完整業權"呢樣野, 業權係一個抽象D既concept,
多多少少梗有D野影響業權,
例如係公眾地方有UBW (即使屋宇署都出order), 都影響左業權, 已經可以踢契或者R 賠償
Ads
恐懼本身
2020-7-13 09:27:24
:^(
點幾點
2020-7-13 09:52:20
此回覆已被刪除
必廚艾福夭
2020-7-13 11:24:11
:^(
點幾點
2020-7-13 11:33:51
此回覆已被刪除
上一頁
第 34 頁
下一頁