CFA 一問
上一頁
第 4 頁
下一頁
通商宽农
2020-6-30 15:02:58
真係咁神心純粹學野
:^(
係蘇格蘭小鎮做野,已經無慾無求
:^(
Ads
前面轉彎有落
2020-6-30 15:04:13
連登仔害人真係出名
FRM 仲離地叫人考
:^(
:^(
CFA and FRM holder
雀仔
2020-6-30 15:14:17
此回覆已被刪除
通商宽农
2020-6-30 15:17:30
唔講太多,我chem底你自己估啦
:^(
於心有L愧
2020-6-30 15:19:25
此回覆已被刪除
Narcan
2020-6-30 15:24:46
2000年既時候都有同一番說話:這次不一樣
:^(
Narcan
2020-6-30 15:29:35
同人講金融知識對投資無用既人,同叫人捉棋既時候放棄智慧有咩分別
:^(
於心有L愧
2020-6-30 15:38:16
此回覆已被刪除
通商宽农
2020-6-30 15:43:57
笑
:^(
氣球、
2020-6-30 15:47:31
巴打講野好中POINT
:^(
:^(
Narcan
2020-6-30 15:55:09
下,你讀過assest valuation就知E家所有股票,樓都係嚴重“低估” , 因為無風險利率E家已經變0,所以任何資產價格係無限高。 現金只係有speculation purpose.
話AUDIT REPORT 全部做假就更加好笑。 就連瑞幸咖啡做假,auditor EY 都知仲督灰,咁唔通auditor 又做假?美國S&P 500間公司全部做假? 有D 數可以做假,但有D 數根本做唔到假,例如revenue
不過唔緊要啦,你要放棄自己智慧你既事,但唔好叫埋人地都放棄智慧
Ads
於心有L愧
2020-6-30 16:06:15
此回覆已被刪除
桜空もも
2020-6-30 16:08:05
未,舊年岩岩過左level 1
:^(
和理非(狗公型態)
2020-6-30 16:36:35
CFA垃圾黎架喎,學完入門都講唔上
一世皇迷
2020-6-30 16:39:10
我覺得ching 講得冇錯
教科書講嘅野同金融世界係好唔同 如果只係讀書就可以投資成功 咁教econ finance 個個都係投資專家
投資本身就唔係pure science 要成功投資本身就要一定嘅眼光,知識,運氣等等
但我覺得冇必要要否定嘅CFA 嘅意義 學下finance language 學下基本theory 依d 知識對投資可以好有用 CFA 課程只係其中一個學知識嘅方便姐 冇人叫你當佢說明書咁死跟
你睇唔睇到我
2020-6-30 16:47:27
你唔係呢行,咁得閒去考不如讀下考返個車牌、讀下水電算
比你考完,搵工無商科底一樣無用(當你想入行計),science, 如果係數學可能好啲,讀phy chen bio 果啲算啦
況且,你無經驗搵邊個幫你charter
:^(
05279527bb
2020-6-30 17:19:13
如果學知識:可以讀
如果學炒股:讀賭博書籍比較實用
如果用黎入行:唔使讀
豐摧乳打
2020-6-30 18:00:38
:^(
通商宽农
2020-6-30 18:25:57
普通R&D工姐
:^(
狗衝
2020-6-30 18:50:48
Revenue做唔到假?
:^(
:^(
:^(
通商宽农
2020-6-30 18:52:52
:^(
瑞幸
Ads
狗衝
2020-6-30 21:39:03
思捷環球
我唔知佢係咪cfa, 但佢真係「少年太年輕」
濕9索羅斯
2020-6-30 21:42:50
仲有每年交幾百美金蚊會費。
Narcan
2020-6-30 23:40:29
REVENUE 都做假埋一野比人督爆啦。 好似瑞幸咁print. d 單出黎咁明目張膽呢D 無得講。但你拿一個單一事就斷言呢個世界所有公司都做假就未免太武斷。又或者你唔識睇年報就安慰自己所有年報都係假,投資最緊要講風向講熱度
Narcan
2020-6-30 23:45:33
不嬲市場都係唔理性,否則你同我討論既野根本無意義,無人可以係有效率既市場持續賺到錢。
BTW,你講你有咩咩咩title 有咩意思呢?呢D野行內係ON9。 你不如講下自己過去5年TWR 係幾多仲好。再唔係講講下你資產夠唔夠做專業投資者
利申:基金佬一名
上一頁
第 4 頁
下一頁
係蘇格蘭小鎮做野,已經無慾無求