Ads
唔知呢度有幾多個係波台狗 :^(
唔知。
你就一定係波台狗。
我咁明顯你都認唔到嘅話你就去番小學啦
咁你係咪有抄post :^(
我有落quote。
:^(
如果大家想有更深入討論或者bin屍 請去番原post
燈塔六月娘向一代梟雄致敬!
https://lihkg.com/thread/207918?ref=ios
- 分享自 LIHKG 討論區
落晒quote都叫偷。不如你自己起個壇自己玩把啦
仲要咁串人 :^( :^(
同一個壇已經有post 仲開多個,咁撚小圈子不如cc台獨立開多個壇自己圍爐
唔可以入去原post 討論?落quote 又唔係落得好,仲以為自己大晒
屌依條辣殺既行為
同啲仆街辣殺content farm將原片download咗
然後再放返喺自己個pg再落quote有乜野分別?
大家都係放喺youtube啫是咪先?
樓豬講野之前用吓個腦啦戇尻
嘩。
波台狗又要重新定義出post守則了。
真係惡
請閣下指出其行徑同content farm有乜野分別?
柒咗就認啦好嗎?
重有
我就不嬲冇上波台既
所以唔洗話我係波台狗
亦唔洗拉波台落水
一人做事一人當
content farm係假新聞喎
咁我依加話俾你知
content farm唔只出假新聞
重會好似你條撚屌咁偷野
就好似之前偷達哥啲片黎賺錢條仆街咁
佢唔會明架 :^(
都係果句啦
我落晒quote
落quote大撚哂啊?
咁以後唔撚洗有人原創啦
落左quote。
提提你:記住支持網絡23條喎 :^(
請唔好混淆視聽
網絡23條係連二次創作都會俾人拉
但係二次創作係唔會損害到原創作既利益
但係你條撚屌就搶哂原po既focus囉 明未啊?
嘩。真係好深。
「搶原po focus」。
um
轉貼生果報新聞,算唔算「搶原po focus」呢?
又一次混淆視聽
你咁樣轉發係喺同一個平台下吖嘛
轉貼新聞係已經轉貼到另一個platform啦
唔會影響到原新聞網既利益
唔該閣下下一次作一個好啲既比喻好嗎?
點會唔影響「原新聞」利益?
人地寫稿唔使錢?人地影相唔使錢?
你貼新聞係連登,連登有錢賺,有無分畀生果報?
d人上左連登睇新聞,唔再上生果報睇新聞,
又算唔算「影響」人地利益呢又?
點解copy咗過黎=唔去原網睇?
推論何在?
同時
如果閣下所講既推論係啱既
咁係咪默認咗其行徑會搶咗人地原po既焦點?
同一道理。
佢係創意台出post,我係時事台出post
用返你果句
「點解copy咗過黎=唔去原網睇?
推論何在?」
唔知呢度有幾多個係波台狗 :^(
唔知。
你就一定係波台狗。
我咁明顯你都認唔到嘅話你就去番小學啦
咁你係咪有抄post :^(
我有落quote。
:^(
quote你老母咩,喺人地po down張cap圖落黎再開個差唔多嘅po
自己cap張圖好撚難呀? 我諗你連六月娘個fb po都冇親眼見過呀
係想引起討論嘅 開po劈頭就放條link咪得囉 ''source''乜撚野呀 邊有人個''source''係隔離po咁柒架
唔知呢度有幾多個係波台狗 :^(
唔知。
你就一定係波台狗。
我咁明顯你都認唔到嘅話你就去番小學啦
咁你係咪有抄post :^(
我有落quote。
:^(
quote你老母咩,喺人地po down張cap圖落黎再開個差唔多嘅po
自己cap張圖好撚難呀? 我諗你連六月娘個fb po都冇親眼見過呀
係想引起討論嘅 開po劈頭就放條link咪得囉 ''source''乜撚野呀 邊有人個''source''係隔離po咁柒架
唔知呢度有幾多個係波台狗 :^(
唔知。
你就一定係波台狗。
我咁明顯你都認唔到嘅話你就去番小學啦
咁你係咪有抄post :^(
我有落quote。
:^(
quote你老母咩,喺人地po down張cap圖落黎再開個差唔多嘅po
自己cap張圖好撚難呀? 我諗你連六月娘個fb po都冇親眼見過呀
係想引起討論嘅 開po劈頭就放條link咪得囉 ''source''乜撚野呀 邊有人個''source''係隔離po咁柒架
都係果句。
quote我就落左。
:^(
落晒quote都叫偷。不如你自己起個壇自己玩把啦
仲要咁串人 :^( :^(
同一個壇已經有post 仲開多個,咁撚小圈子不如cc台獨立開多個壇自己圍爐
唔可以入去原post 討論?落quote 又唔係落得好,仲以為自己大晒
屌依條辣殺既行為
同啲仆街辣殺content farm將原片download咗
然後再放返喺自己個pg再落quote有乜野分別?
大家都係放喺youtube啫是咪先?
樓豬講野之前用吓個腦啦戇尻
嘩。
波台狗又要重新定義出post守則了。
真係惡
請閣下指出其行徑同content farm有乜野分別?
柒咗就認啦好嗎?
重有
我就不嬲冇上波台既
所以唔洗話我係波台狗
亦唔洗拉波台落水
一人做事一人當
content farm係假新聞喎
咁我依加話俾你知
content farm唔只出假新聞
重會好似你條撚屌咁偷野
就好似之前偷達哥啲片黎賺錢條仆街咁
佢唔會明架 :^(
都係果句啦
我落晒quote
落quote大撚哂啊?
咁以後唔撚洗有人原創啦
落左quote。
提提你:記住支持網絡23條喎 :^(
請唔好混淆視聽
網絡23條係連二次創作都會俾人拉
但係二次創作係唔會損害到原創作既利益
但係你條撚屌就搶哂原po既focus囉 明未啊?
嘩。真係好深。
「搶原po focus」。
um
轉貼生果報新聞,算唔算「搶原po focus」呢?
又一次混淆視聽
你咁樣轉發係喺同一個平台下吖嘛
轉貼新聞係已經轉貼到另一個platform啦
唔會影響到原新聞網既利益
唔該閣下下一次作一個好啲既比喻好嗎?
點會唔影響「原新聞」利益?
人地寫稿唔使錢?人地影相唔使錢?
你貼新聞係連登,連登有錢賺,有無分畀生果報?
d人上左連登睇新聞,唔再上生果報睇新聞,
又算唔算「影響」人地利益呢又?
點解copy咗過黎=唔去原網睇?
推論何在?
同時
如果閣下所講既推論係啱既
咁係咪默認咗其行徑會搶咗人地原po既焦點?
同一道理。
佢係創意台出post,我係時事台出post
用返你果句
「點解copy咗過黎=唔去原網睇?
推論何在?」
大家喺同一個platform下po
就會有直接
既利益衝突
因為係一個零和遊戲
如果你個po多啲人睇, 就一定會令原po小咗人睇
但係從第二個平台下copy
唔一定會令啲人唔返原網睇
嘩。真係好深。
「搶原po focus」。
um
轉貼生果報新聞,算唔算「搶原po focus」呢?
又一次混淆視聽
你咁樣轉發係喺同一個平台下吖嘛
轉貼新聞係已經轉貼到另一個platform啦
唔會影響到原新聞網既利益
唔該閣下下一次作一個好啲既比喻好嗎?
點會唔影響「原新聞」利益?
人地寫稿唔使錢?人地影相唔使錢?
你貼新聞係連登,連登有錢賺,有無分畀生果報?
d人上左連登睇新聞,唔再上生果報睇新聞,
又算唔算「影響」人地利益呢又?
點解copy咗過黎=唔去原網睇?
推論何在?
同時
如果閣下所講既推論係啱既
咁係咪默認咗其行徑會搶咗人地原po既焦點?
同一道理。
佢係創意台出post,我係時事台出post
用返你果句
「點解copy咗過黎=唔去原網睇?
推論何在?」
大家喺同一個platform下po
就會有直接
既利益衝突
因為係一個零和遊戲
如果你個po多啲人睇, 就一定會令原po小咗人睇
但係從第二個平台下copy
唔一定會令啲人唔返原網睇
去開時事台唔一定去創意台
去開創意台唔一定去時事台
你睇下班「波台狗」黎時事台洗版都唔去創意台出post就知。
用返你個推論,兩個台既讀者群一樣可以唔同。
唔知呢度有幾多個係波台狗 :^(
唔知。
你就一定係波台狗。
我咁明顯你都認唔到嘅話你就去番小學啦
咁你係咪有抄post :^(
我有落quote。
:^(
quote你老母咩,喺人地po down張cap圖落黎再開個差唔多嘅po
自己cap張圖好撚難呀? 我諗你連六月娘個fb po都冇親眼見過呀
係想引起討論嘅 開po劈頭就放條link咪得囉 ''source''乜撚野呀 邊有人個''source''係隔離po咁柒架
可能佢篇essay,report都係用隔離同學做source 自己冇諗過
Ads
又一次混淆視聽
你咁樣轉發係喺同一個平台下吖嘛
轉貼新聞係已經轉貼到另一個platform啦
唔會影響到原新聞網既利益
唔該閣下下一次作一個好啲既比喻好嗎?
點會唔影響「原新聞」利益?
人地寫稿唔使錢?人地影相唔使錢?
你貼新聞係連登,連登有錢賺,有無分畀生果報?
d人上左連登睇新聞,唔再上生果報睇新聞,
又算唔算「影響」人地利益呢又?
點解copy咗過黎=唔去原網睇?
推論何在?
同時
如果閣下所講既推論係啱既
咁係咪默認咗其行徑會搶咗人地原po既焦點?
同一道理。
佢係創意台出post,我係時事台出post
用返你果句
「點解copy咗過黎=唔去原網睇?
推論何在?」
大家喺同一個platform下po
就會有直接
既利益衝突
因為係一個零和遊戲
如果你個po多啲人睇, 就一定會令原po小咗人睇
但係從第二個平台下copy
唔一定會令啲人唔返原網睇
去開時事台唔一定去創意台
去開創意台唔一定去時事台
你睇下班「波台狗」黎時事台洗版都唔去創意台出post就知。
用返你個推論,兩個台既讀者群一樣可以唔同。
唔出post=冇睇?
唔知呢度有幾多個係波台狗 :^(
唔知。
你就一定係波台狗。
我咁明顯你都認唔到嘅話你就去番小學啦
咁你係咪有抄post :^(
我有落quote。
:^(
quote你老母咩,喺人地po down張cap圖落黎再開個差唔多嘅po
自己cap張圖好撚難呀? 我諗你連六月娘個fb po都冇親眼見過呀
係想引起討論嘅 開po劈頭就放條link咪得囉 ''source''乜撚野呀 邊有人個''source''係隔離po咁柒架
可能佢篇essay,report都係用隔離同學做source 自己冇諗過
aiya,
唔好咁抬舉我啦。
我邊識寫咩essay呀。
哈哈哈哈哈 :^(
嘩。真係好深。
「搶原po focus」。
um
轉貼生果報新聞,算唔算「搶原po focus」呢?
又一次混淆視聽
你咁樣轉發係喺同一個平台下吖嘛
轉貼新聞係已經轉貼到另一個platform啦
唔會影響到原新聞網既利益
唔該閣下下一次作一個好啲既比喻好嗎?
點會唔影響「原新聞」利益?
人地寫稿唔使錢?人地影相唔使錢?
你貼新聞係連登,連登有錢賺,有無分畀生果報?
d人上左連登睇新聞,唔再上生果報睇新聞,
又算唔算「影響」人地利益呢又?
點解copy咗過黎=唔去原網睇?
推論何在?
同時
如果閣下所講既推論係啱既
咁係咪默認咗其行徑會搶咗人地原po既焦點?
同一道理。
佢係創意台出post,我係時事台出post
用返你果句
「點解copy咗過黎=唔去原網睇?
推論何在?」
大家喺同一個platform下po
就會有直接
既利益衝突
因為係一個零和遊戲
如果你個po多啲人睇, 就一定會令原po小咗人睇
但係從第二個平台下copy
唔一定會令啲人唔返原網睇
去開時事台唔一定去創意台
去開創意台唔一定去時事台
你睇下班「波台狗」黎時事台洗版都唔去創意台出post就知。
用返你個推論,兩個台既讀者群一樣可以唔同。
唔出post=冇睇?
唔知呢度有幾多個係波台狗 :^(
唔知。
你就一定係波台狗。
我咁明顯你都認唔到嘅話你就去番小學啦
咁你係咪有抄post :^(
我有落quote。
:^(
quote你老母咩,喺人地po down張cap圖落黎再開個差唔多嘅po
自己cap張圖好撚難呀? 我諗你連六月娘個fb po都冇親眼見過呀
係想引起討論嘅 開po劈頭就放條link咪得囉 ''source''乜撚野呀 邊有人個''source''係隔離po咁柒架
可能佢篇essay,report都係用隔離同學做source 自己冇諗過
aiya,
唔好咁抬舉我啦。
我邊識寫咩essay呀。
哈哈哈哈哈 :^(
咁又係 如果唔係你比人告左plagiarism好耐啦 :^(
唔知。
你就一定係波台狗。
我咁明顯你都認唔到嘅話你就去番小學啦
咁你係咪有抄post :^(
我有落quote。
:^(
quote你老母咩,喺人地po down張cap圖落黎再開個差唔多嘅po
自己cap張圖好撚難呀? 我諗你連六月娘個fb po都冇親眼見過呀
係想引起討論嘅 開po劈頭就放條link咪得囉 ''source''乜撚野呀 邊有人個''source''係隔離po咁柒架
可能佢篇essay,report都係用隔離同學做source 自己冇諗過
aiya,
唔好咁抬舉我啦。
我邊識寫咩essay呀。
哈哈哈哈哈 :^(
咁又係 如果唔係你比人告左plagiarism好耐啦 :^(
點會唔影響「原新聞」利益?
人地寫稿唔使錢?人地影相唔使錢?
你貼新聞係連登,連登有錢賺,有無分畀生果報?
d人上左連登睇新聞,唔再上生果報睇新聞,
又算唔算「影響」人地利益呢又?
點解copy咗過黎=唔去原網睇?
推論何在?
同時
如果閣下所講既推論係啱既
咁係咪默認咗其行徑會搶咗人地原po既焦點?
同一道理。
佢係創意台出post,我係時事台出post
用返你果句
「點解copy咗過黎=唔去原網睇?
推論何在?」
大家喺同一個platform下po
就會有直接
既利益衝突
因為係一個零和遊戲
如果你個po多啲人睇, 就一定會令原po小咗人睇
但係從第二個平台下copy
唔一定會令啲人唔返原網睇
去開時事台唔一定去創意台
去開創意台唔一定去時事台
你睇下班「波台狗」黎時事台洗版都唔去創意台出post就知。
用返你個推論,兩個台既讀者群一樣可以唔同。
唔出post=冇睇?
有無睇真係證實唔到
證實唔到既野。。。你鐘意啦,龍門畀你搬又點話 :^(
我咁明顯你都認唔到嘅話你就去番小學啦
咁你係咪有抄post :^(
我有落quote。
:^(
quote你老母咩,喺人地po down張cap圖落黎再開個差唔多嘅po
自己cap張圖好撚難呀? 我諗你連六月娘個fb po都冇親眼見過呀
係想引起討論嘅 開po劈頭就放條link咪得囉 ''source''乜撚野呀 邊有人個''source''係隔離po咁柒架
可能佢篇essay,report都係用隔離同學做source 自己冇諗過
aiya,
唔好咁抬舉我啦。
我邊識寫咩essay呀。
哈哈哈哈哈 :^(
咁又係 如果唔係你比人告左plagiarism好耐啦 :^(
plagiarism好似會俾人踢 :^(
落晒quote都叫偷。不如你自己起個壇自己玩把啦
仲要咁串人 :^( :^(
同一個壇已經有post 仲開多個,咁撚小圈子不如cc台獨立開多個壇自己圍爐
唔可以入去原post 討論?落quote 又唔係落得好,仲以為自己大晒
屌依條辣殺既行為
同啲仆街辣殺content farm將原片download咗
然後再放返喺自己個pg再落quote有乜野分別?
大家都係放喺youtube啫是咪先?
樓豬講野之前用吓個腦啦戇尻
嘩。
波台狗又要重新定義出post守則了。
真係惡
請閣下指出其行徑同content farm有乜野分別?
柒咗就認啦好嗎?
重有
我就不嬲冇上波台既
所以唔洗話我係波台狗
亦唔洗拉波台落水
一人做事一人當
content farm係假新聞喎
咁我依加話俾你知
content farm唔只出假新聞
重會好似你條撚屌咁偷野
就好似之前偷達哥啲片黎賺錢條仆街咁
佢唔會明架 :^(
都係果句啦
我落晒quote
落quote大撚哂啊?
咁以後唔撚洗有人原創啦
落左quote。
提提你:記住支持網絡23條喎 :^(
請唔好混淆視聽
網絡23條係連二次創作都會俾人拉
但係二次創作係唔會損害到原創作既利益
但係你條撚屌就搶哂原po既focus囉 明未啊?
嘩。真係好深。
「搶原po focus」。
um
轉貼生果報新聞,算唔算「搶原po focus」呢?
又一次混淆視聽
你咁樣轉發係喺同一個平台下吖嘛
轉貼新聞係已經轉貼到另一個platform啦
唔會影響到原新聞網既利益
唔該閣下下一次作一個好啲既比喻好嗎?
點會唔影響「原新聞」利益?
人地寫稿唔使錢?人地影相唔使錢?
你貼新聞係連登,連登有錢賺,有無分畀生果報?
d人上左連登睇新聞,唔再上生果報睇新聞,
又算唔算「影響」人地利益呢又?
點解copy咗過黎=唔去原網睇?
推論何在?
同時
如果閣下所講既推論係啱既
咁係咪默認咗其行徑會搶咗人地原po既焦點?
同一道理。
佢係創意台出post,我係時事台出post
用返你果句
「點解copy咗過黎=唔去原網睇?
推論何在?」
大家喺同一個platform下po
就會有直接
既利益衝突
因為係一個零和遊戲
如果你個po多啲人睇, 就一定會令原po小咗人睇
但係從第二個平台下copy
唔一定會令啲人唔返原網睇
去開時事台唔一定去創意台
去開創意台唔一定去時事台
你睇下班「波台狗」黎時事台洗版都唔去創意台出post就知。
用返你個推論,兩個台既讀者群一樣可以唔同。
點會唔影響「原新聞」利益?
人地寫稿唔使錢?人地影相唔使錢?
你貼新聞係連登,連登有錢賺,有無分畀生果報?
d人上左連登睇新聞,唔再上生果報睇新聞,
又算唔算「影響」人地利益呢又?
點解copy咗過黎=唔去原網睇?
推論何在?
同時
如果閣下所講既推論係啱既
咁係咪默認咗其行徑會搶咗人地原po既焦點?
同一道理。
佢係創意台出post,我係時事台出post
用返你果句
「點解copy咗過黎=唔去原網睇?
推論何在?」
大家喺同一個platform下po
就會有直接
既利益衝突
因為係一個零和遊戲
如果你個po多啲人睇, 就一定會令原po小咗人睇
但係從第二個平台下copy
唔一定會令啲人唔返原網睇
去開時事台唔一定去創意台
去開創意台唔一定去時事台
你睇下班「波台狗」黎時事台洗版都唔去創意台出post就知。
用返你個推論,兩個台既讀者群一樣可以唔同。
唔出post=冇睇?
有無睇真係證實唔到
證實唔到既野。。。你鐘意啦,龍門畀你搬又點話 :^(
同時你亦都指出自己搬緊龍門 :^(
偷圖狗一日柒一鑊 :^( :^(
你話我七咪七lor。
把口係你度。
隨便你。
係柒唔係七啊 :^(
無讀過書係咁 :^(
做咩話你自己啊