男女警員作供疑點重重 官拒接納證供 裁定男生襲警罪名不成立
上一頁
第 3 頁
下一頁
廿十四
2020-6-26 21:00:15
用咗幅圖咋 唔係灰衫手足
Ads
罐頭判頭
2020-6-26 21:01:10
push
皇天尻殺
2020-6-26 21:03:01
此回覆已被刪除
食蕉呂飛剎
2020-6-26 21:03:47
提出虛假證供, 妨礙司法公司, 浪費納稅人金錢????
Song馬達
2020-6-26 21:07:25
邏輯謬誤
:^(
主人我先上
2020-6-26 21:07:34
其實呢單可唔可以上訴打呢點
共慘黨員
2020-6-26 21:08:34
刑毀一般點判？罰錢不留案底得唔得？
皇天尻殺
2020-6-26 21:11:25
此回覆已被刪除
修理皮
2020-6-26 21:11:36
此回覆已被刪除
修理皮
2020-6-26 21:11:46
此回覆已被刪除
黃文廸
2020-6-26 21:14:45
仲以為個官會話佢哋無夾口供
誠實可靠添
:^(
:^(
Ads
熱氣球
2020-6-26 21:15:49
認咗罪通常都有案底
因為唔係控辯傾好話守行為
刑毀係有試過純粹罰錢，不過都係有案底
今次男生坐咗幾日，加上交通燈只係幾百蚊，最後應該都係罰錢
皇天尻殺
2020-6-26 21:17:25
此回覆已被刪除
Abbie
2020-6-26 21:17:38
推
不知所萎任證
2020-6-26 21:18:00
拒接納先正常 唔通話無夾口供所以誠實可靠咩
吾嬲你就假
2020-6-26 21:18:54
關sir 呢
乞衣煲仔飯
2020-6-26 21:19:09
法官驚閪咩
:^(
有錢有地位人脈有法律知識 根本係全香港最惡果班人
布魯斯少爺
2020-6-26 21:20:18
:^(
無尾bear
2020-6-26 21:21:57
學生承認刑事毀壞交通燈
入左刑毀, nice
:^(
無尾bear
2020-6-26 21:22:40
學生承認刑事毀壞交通燈
入左刑毀
:^(
無尾bear
2020-6-26 21:24:13
20歲男學生
就算唔重, 案底都跟他一世
:^(
Ads
無尾bear
2020-6-26 21:25:35
一早準備完, 一定要入獄為止
:^(
:^(
蕉戲勃勃
2020-6-26 21:26:05
佢肯賠番支交通燈，相對容易啲判CSO
腦魔（二世）
2020-6-26 21:26:53
制裁近了
:^(
蘑菇的人
2020-6-26 21:27:37
可能係制裁有用
上一頁
第 3 頁
下一頁