[Mac撚] 用家/買機集中討論(44) ARM Macs成真,全體Intel機主等做孤兒仔
上一頁
第 16 頁
下一頁
知恩於沁
2020-6-29 23:06:16
https://www.macrumors.com/2020/06/29/rosetta-2-benchmarks-a12z-mac-mini/
出咗跑分
:^(
Ads
四架坦克
2020-6-29 23:07:15
個ToC基本上係阻到人擺明拍片大龍大鳳咁吹姐
邊阻到d人自己run
#sosad
2020-6-29 23:09:16
個跑分用Rosetta translate
又要低頻過iPad Pro
連慳電core都 disable埋
成堆唔作準嘅嘢如果都有呢個分數真係仲可以點
:^(
知恩於沁
2020-6-29 23:21:54
買咗TSM
:^(
四架坦克
2020-6-29 23:33:16
830-840單核Geekbench5呢個分已經match到:
2017 MBP13” 高配 / 2016 MBP15” 底配個分
到時初代ARM MBP我估佢地應該再向上提升到個Rosetta分match到甚至高於2019/2020低配,咁樣就可以名正言順做後繼機
YN
2020-6-29 23:33:36
好!唔該巴打
已買
:^(
靚仔要剪剷青
2020-6-29 23:50:09
此回覆已被刪除
靚仔要剪剷青
2020-6-29 23:52:10
此回覆已被刪除
S.Vettel(又Spin)
2020-6-30 01:11:32
依家行初代Rosetta 2都有呢個分,基本上可以肯定之後個drivers再改進啲分數一定會有再上調嘅空間
:^(
但係睇個勢ARM MBP應該唔會係好早期就會出現,第一部ARM Mac似係MBA
之前有人話大約估計過A12Z一個performance core大約食2-3W咁上下,如果full speed行盡就大約13-15W前後,啫係依家部MBA個thermal solution嘅max loading咁上下,有機會design rMBA嘅時候已經有預計埋轉ARM呢個process所以先至會設計個咁奇怪嘅無heatpipe design出嚟
1234HKG
2020-6-30 01:36:36
此回覆已被刪除
Kottbullediamant
2020-6-30 01:43:26
其實MacBook 12"個design係好正 超輕超簿 如果加返多個usb port同埋keyboard用返scissors 再轉用arm應該可以捲土重來
不過我更加想apple出部2 in 1, 即係一部行到macOS既iPad Pro
:^(
Ads
1234HKG
2020-6-30 02:00:56
此回覆已被刪除
四架坦克
2020-6-30 02:01:59
暫時我總結晒做個預計:
1) 郭明錤個MBP 13" 同24" iMac 一齊作為先行ARM機個預測我覺得可信度極高,而且有可能用同一粒U
2) 出貨預2020Q4,平時會拉到最後嗰日不過因為聖誕檔,咁好可能係十月 (2016 TouchBar嗰次都係十月)
3) 今次唔牽涉Intel同AMD (iMac 24"只係4k的話應該唔需要dGPU),姐係全部野主要部件都應該唔會拖期
4) 低效過ARM MBP13"既機會遲少少出,一方面係要預時間出粒scale down chip,另一方面可能同iPad Pro整合配件甚至用同一粒chip;未必會用衣家個MBA form因為好有可能係fanless
5) ARM MBP13"勁過Intel高配唔出奇,如果係咁的話高低配根本就唔需要分開,二合一做同一部
6) iMac 32" (頂走27") 同埋MBP16"應該要一年半載後先出,原因係多數要有3rd party dGPU,就算兩粒chip都ready都可能仲會用AMD「卡」,呢方面有多好多野要test (呢一點我鳩估,如果Apple graphic cores夠做的話可以唔用dGPU)
7) Mac Pro我估最後先出到,iMac Pro應該摺
8) 暫時個Rosetta unoptimized benchmark個分係意料中事,只係7W,只用performance core,行emu都夠頂三年前既28W-45W Intel chip single core;呢條數換算去第日真係出既production model係非常非常可觀
照咁睇我諗除非Big Sur之後個roll out好唔順,例如入面有某d framework層面野根本未搞掂,如果唔係就算計晒overhead都應該會令到部ARM MBP勁到喊
我自己公司原本都係想要入幾部MacBook,都係13"高配同16",衣家咁既勢我會等吓先
1234HKG
2020-6-30 02:07:15
此回覆已被刪除
神盾局彈弓
2020-6-30 02:18:32
而家intel amd 啲U 都係某程度嘅SoC 嚟啫,點會玩唔到,只要你唔達標準個位唔係咁啱係孤本得佢一個個位就得
A12X 都係A12Z 閹一粒GPU Core,不過Apple 啲SoC 真係可以閹嘅位相對AMD / intel 咁大粒CPU嘅少,畢竟佢仲有NPU、ISP 之類佔嘅空間仲多
我會覺得Apple 考慮成本角度,高階嘅Mac 學AMD 咁,堆多啲Core 部分去拉高性能,然後共用Uncore 嘅部分,點optimize 都係相信Apple 軟硬一手包辦係會解決到
1234HKG
2020-6-30 02:23:00
此回覆已被刪除
神盾局彈弓
2020-6-30 02:24:59
唔係差,係閹
Code4Food
2020-6-30 02:33:57
compile個SPEC咪得。大把benchmark可以用
https://www.spec.org/benchmarks.html
1234HKG
2020-6-30 02:37:58
此回覆已被刪除
四架坦克
2020-6-30 02:58:23
但係以一個高良率個角度去睇,真係有無需要咁做?
Intel個bin法,分i3 i5 i7 i9係預左好大量既接其他人既單而去做,而且個魚身係響中下位
我反而好想知Apple點樣可以兩年內完成個過渡期,當中應該要牽涉咁多部機之間粒U某程度既複合互用
四架坦克
2020-6-30 03:03:12
我諗比較有意義既比較真係要等新XCode compile出黎而且同一隻野係之前已經有x86 Mac版既app/bench,行一次native再行一次Rosetta咁就知道大概個penalty factor係幾多
只要有一個約數,對好多人已經足夠預算;當然呢粒A12Z廢過第時production unit粒U幾多無人知
Ads
1234HKG
2020-6-30 03:23:17
此回覆已被刪除
S.Vettel(又Spin)
2020-6-30 03:32:54
dGPU我覺得有機會繼續存在
暫時睇落去apple嘅graphics core同AMD比完全係未夠班, 特別係行啲codec/3D modelling/ rendering
對於好多gpu accelerated 嘅 Pro workflow, 好似final cut LR 等等我諗的確需要返一張dGPU去拉高個performance,
1234HKG
2020-6-30 03:40:02
此回覆已被刪除
四架坦克
2020-6-30 04:06:03
原則上AMD根本同Apple一齊用緊台積電7nm去fab
姐係Apple Silicon對比於Intel響造工方面個優勢唔會響對AMD GPU度拎到
anyway以Mac Pro用MPX,macOS支援eGPU,Metal呢以幾方面睇,用AMD GPU起碼中短期內響大iMac同大MBP或以上係需要
上一頁
第 16 頁
下一頁
出咗跑分