李敏編劇無乜大問題，反而邱禮濤幫唔到套戲潤色先有喲失望， 都2017年仲係玩返十幾年前眨下眨下close-up營造恐怖氣氛:^( :^( 不過美術道具係做得唔錯，有限成本都還原到日治時代實感， 當初唔搞喲gimmick野都無咁大落差:^( 我反而覺得Herman玩呢d招數反而顯得合理 :^( 美術唔錯，有俾心機:^( 睇佢開波玩found footage，以為佢今次會試下新技倆， 點知又係90年代果隻爛口爛面密集式嚇鳩你:^( 睇怕自己又真係focus錯野，諗起林醒呢個角色係幾有意思， 反而林惜家可以掘深入少少，見佢成日串串貢，仲以為個性格同劇情發展有關係:^( 我以為林惜家會有多d描寫，點知臨尾咁好的element竟然草草收筆 :^( 乜element，殺阿麻果度:^( sorry，轉返色:^( 愚見認為，ending講果下食人其實係好大轉變，適當咁運用可以發展出林惜家呢個人物內在果種更加深層的恐怖感 呢層又無諗過，我估寫果個都係當就咁解畫算， 林惜家食人果度中後段先出仲好，將失眠症極致係食人呢個twist放係林醒大屠殺後面好洩氣，而家個ending仲hea過90年代奇案片 佢個劇情係咁係日軍同當代之間穿插，感覺係建立唔到一個好有焦點的步伐。佢最後用曬兩個人的結局黎end個套戲顯得幾突兀，即係: 「完啦? 唔係啊話我以為先去到一半咋播」果隻 其實唔係好明最尾突登出返工廠區同亂葬崗係同一個地方有乜意思，係咪純粹呼應返報應:^(
李敏編劇無乜大問題，反而邱禮濤幫唔到套戲潤色先有喲失望， 都2017年仲係玩返十幾年前眨下眨下close-up營造恐怖氣氛:^( :^( 不過美術道具係做得唔錯，有限成本都還原到日治時代實感， 當初唔搞喲gimmick野都無咁大落差:^( 我反而覺得Herman玩呢d招數反而顯得合理 :^( 美術唔錯，有俾心機:^( 睇佢開波玩found footage，以為佢今次會試下新技倆， 點知又係90年代果隻爛口爛面密集式嚇鳩你:^( 睇怕自己又真係focus錯野，諗起林醒呢個角色係幾有意思， 反而林惜家可以掘深入少少，見佢成日串串貢，仲以為個性格同劇情發展有關係:^( 我以為林惜家會有多d描寫，點知臨尾咁好的element竟然草草收筆 :^( 乜element，殺阿麻果度:^( sorry，轉返色:^( 愚見認為，ending講果下食人其實係好大轉變，適當咁運用可以發展出林惜家呢個人物內在果種更加深層的恐怖感 呢層又無諗過，我估寫果個都係當就咁解畫算， 林惜家食人果度中後段先出仲好，將失眠症極致係食人呢個twist放係林醒大屠殺後面好洩氣，而家個ending仲hea過90年代奇案片 佢個劇情係咁係日軍同當代之間穿插，感覺係建立唔到一個好有焦點的步伐。佢最後用曬兩個人的結局黎end個套戲顯得幾突兀，即係: 「完啦? 唔係啊話我以為先去到一半咋播」果隻
李敏編劇無乜大問題，反而邱禮濤幫唔到套戲潤色先有喲失望， 都2017年仲係玩返十幾年前眨下眨下close-up營造恐怖氣氛:^( :^( 不過美術道具係做得唔錯，有限成本都還原到日治時代實感， 當初唔搞喲gimmick野都無咁大落差:^( 我反而覺得Herman玩呢d招數反而顯得合理 :^( 美術唔錯，有俾心機:^( 睇佢開波玩found footage，以為佢今次會試下新技倆， 點知又係90年代果隻爛口爛面密集式嚇鳩你:^( 睇怕自己又真係focus錯野，諗起林醒呢個角色係幾有意思， 反而林惜家可以掘深入少少，見佢成日串串貢，仲以為個性格同劇情發展有關係:^( 我以為林惜家會有多d描寫，點知臨尾咁好的element竟然草草收筆 :^( 乜element，殺阿麻果度:^( sorry，轉返色:^( 愚見認為，ending講果下食人其實係好大轉變，適當咁運用可以發展出林惜家呢個人物內在果種更加深層的恐怖感 呢層又無諗過，我估寫果個都係當就咁解畫算， 林惜家食人果度中後段先出仲好，將失眠症極致係食人呢個twist放係林醒大屠殺後面好洩氣，而家個ending仲hea過90年代奇案片
李敏編劇無乜大問題，反而邱禮濤幫唔到套戲潤色先有喲失望， 都2017年仲係玩返十幾年前眨下眨下close-up營造恐怖氣氛:^( :^( 不過美術道具係做得唔錯，有限成本都還原到日治時代實感， 當初唔搞喲gimmick野都無咁大落差:^( 我反而覺得Herman玩呢d招數反而顯得合理 :^( 美術唔錯，有俾心機:^( 睇佢開波玩found footage，以為佢今次會試下新技倆， 點知又係90年代果隻爛口爛面密集式嚇鳩你:^( 睇怕自己又真係focus錯野，諗起林醒呢個角色係幾有意思， 反而林惜家可以掘深入少少，見佢成日串串貢，仲以為個性格同劇情發展有關係:^( 我以為林惜家會有多d描寫，點知臨尾咁好的element竟然草草收筆 :^( 乜element，殺阿麻果度:^( sorry，轉返色:^( 愚見認為，ending講果下食人其實係好大轉變，適當咁運用可以發展出林惜家呢個人物內在果種更加深層的恐怖感
李敏編劇無乜大問題，反而邱禮濤幫唔到套戲潤色先有喲失望， 都2017年仲係玩返十幾年前眨下眨下close-up營造恐怖氣氛:^( :^( 不過美術道具係做得唔錯，有限成本都還原到日治時代實感， 當初唔搞喲gimmick野都無咁大落差:^( 我反而覺得Herman玩呢d招數反而顯得合理 :^( 美術唔錯，有俾心機:^( 睇佢開波玩found footage，以為佢今次會試下新技倆， 點知又係90年代果隻爛口爛面密集式嚇鳩你:^( 睇怕自己又真係focus錯野，諗起林醒呢個角色係幾有意思， 反而林惜家可以掘深入少少，見佢成日串串貢，仲以為個性格同劇情發展有關係:^( 我以為林惜家會有多d描寫，點知臨尾咁好的element竟然草草收筆 :^( 乜element，殺阿麻果度:^( sorry，轉返色:^(
李敏編劇無乜大問題，反而邱禮濤幫唔到套戲潤色先有喲失望， 都2017年仲係玩返十幾年前眨下眨下close-up營造恐怖氣氛:^( :^( 不過美術道具係做得唔錯，有限成本都還原到日治時代實感， 當初唔搞喲gimmick野都無咁大落差:^( 我反而覺得Herman玩呢d招數反而顯得合理 :^( 美術唔錯，有俾心機:^( 睇佢開波玩found footage，以為佢今次會試下新技倆， 點知又係90年代果隻爛口爛面密集式嚇鳩你:^( 睇怕自己又真係focus錯野，諗起林醒呢個角色係幾有意思， 反而林惜家可以掘深入少少，見佢成日串串貢，仲以為個性格同劇情發展有關係:^( 我以為林惜家會有多d描寫，點知臨尾咁好的element竟然草草收筆 :^( 乜element，殺阿麻果度:^(
李敏編劇無乜大問題，反而邱禮濤幫唔到套戲潤色先有喲失望， 都2017年仲係玩返十幾年前眨下眨下close-up營造恐怖氣氛:^( :^( 不過美術道具係做得唔錯，有限成本都還原到日治時代實感， 當初唔搞喲gimmick野都無咁大落差:^( 我反而覺得Herman玩呢d招數反而顯得合理 :^( 美術唔錯，有俾心機:^( 睇佢開波玩found footage，以為佢今次會試下新技倆， 點知又係90年代果隻爛口爛面密集式嚇鳩你:^( 睇怕自己又真係focus錯野，諗起林醒呢個角色係幾有意思， 反而林惜家可以掘深入少少，見佢成日串串貢，仲以為個性格同劇情發展有關係:^( 我以為林惜家會有多d描寫，點知臨尾咁好的element竟然草草收筆 :^(
李敏編劇無乜大問題，反而邱禮濤幫唔到套戲潤色先有喲失望， 都2017年仲係玩返十幾年前眨下眨下close-up營造恐怖氣氛:^( :^( 不過美術道具係做得唔錯，有限成本都還原到日治時代實感， 當初唔搞喲gimmick野都無咁大落差:^( 我反而覺得Herman玩呢d招數反而顯得合理 :^( 美術唔錯，有俾心機:^( 睇佢開波玩found footage，以為佢今次會試下新技倆， 點知又係90年代果隻爛口爛面密集式嚇鳩你:^( 睇怕自己又真係focus錯野，諗起林醒呢個角色係幾有意思， 反而林惜家可以掘深入少少，見佢成日串串貢，仲以為個性格同劇情發展有關係:^(
李敏編劇無乜大問題，反而邱禮濤幫唔到套戲潤色先有喲失望， 都2017年仲係玩返十幾年前眨下眨下close-up營造恐怖氣氛:^( :^( 不過美術道具係做得唔錯，有限成本都還原到日治時代實感， 當初唔搞喲gimmick野都無咁大落差:^( 我反而覺得Herman玩呢d招數反而顯得合理 :^( 美術唔錯，有俾心機:^(
李敏編劇無乜大問題，反而邱禮濤幫唔到套戲潤色先有喲失望， 都2017年仲係玩返十幾年前眨下眨下close-up營造恐怖氣氛:^( :^( 不過美術道具係做得唔錯，有限成本都還原到日治時代實感， 當初唔搞喲gimmick野都無咁大落差:^(
Ads
乜element，殺阿麻果度:^( sorry，轉返色:^( 愚見認為，ending講果下食人其實係好大轉變，適當咁運用可以發展出林惜家呢個人物內在果種更加深層的恐怖感 呢層又無諗過，我估寫果個都係當就咁解畫算， 林惜家食人果度中後段先出仲好，將失眠症極致係食人呢個twist放係林醒大屠殺後面好洩氣，而家個ending仲hea過90年代奇案片 佢個劇情係咁係日軍同當代之間穿插，感覺係建立唔到一個好有焦點的步伐。佢最後用曬兩個人的結局黎end個套戲顯得幾突兀，即係: 「完啦? 唔係啊話我以為先去到一半咋播」果隻 其實唔係好明最尾突登出返工廠區同亂葬崗係同一個地方有乜意思，係咪純粹呼應返報應:^( 冇記錯佢兩個牌都寫住兩個地方叫永泰坊（好似係呢個名）
乜element，殺阿麻果度:^( sorry，轉返色:^( 愚見認為，ending講果下食人其實係好大轉變，適當咁運用可以發展出林惜家呢個人物內在果種更加深層的恐怖感 呢層又無諗過，我估寫果個都係當就咁解畫算， 林惜家食人果度中後段先出仲好，將失眠症極致係食人呢個twist放係林醒大屠殺後面好洩氣，而家個ending仲hea過90年代奇案片 佢個劇情係咁係日軍同當代之間穿插，感覺係建立唔到一個好有焦點的步伐。佢最後用曬兩個人的結局黎end個套戲顯得幾突兀，即係: 「完啦? 唔係啊話我以為先去到一半咋播」果隻 其實唔係好明最尾突登出返工廠區同亂葬崗係同一個地方有乜意思，係咪純粹呼應返報應:^(
乜element，殺阿麻果度:^( sorry，轉返色:^( 愚見認為，ending講果下食人其實係好大轉變，適當咁運用可以發展出林惜家呢個人物內在果種更加深層的恐怖感 呢層又無諗過，我估寫果個都係當就咁解畫算， 林惜家食人果度中後段先出仲好，將失眠症極致係食人呢個twist放係林醒大屠殺後面好洩氣，而家個ending仲hea過90年代奇案片 佢個劇情係咁係日軍同當代之間穿插，感覺係建立唔到一個好有焦點的步伐。佢最後用曬兩個人的結局黎end個套戲顯得幾突兀，即係: 「完啦? 唔係啊話我以為先去到一半咋播」果隻
乜element，殺阿麻果度:^( sorry，轉返色:^( 愚見認為，ending講果下食人其實係好大轉變，適當咁運用可以發展出林惜家呢個人物內在果種更加深層的恐怖感 呢層又無諗過，我估寫果個都係當就咁解畫算， 林惜家食人果度中後段先出仲好，將失眠症極致係食人呢個twist放係林醒大屠殺後面好洩氣，而家個ending仲hea過90年代奇案片
乜element，殺阿麻果度:^( sorry，轉返色:^( 愚見認為，ending講果下食人其實係好大轉變，適當咁運用可以發展出林惜家呢個人物內在果種更加深層的恐怖感
乜element，殺阿麻果度:^( sorry，轉返色:^(
乜element，殺阿麻果度:^(
乜element，殺阿麻果度:^( sorry，轉返色:^( 愚見認為，ending講果下食人其實係好大轉變，適當咁運用可以發展出林惜家呢個人物內在果種更加深層的恐怖感 呢層又無諗過，我估寫果個都係當就咁解畫算， 林惜家食人果度中後段先出仲好，將失眠症極致係食人呢個twist放係林醒大屠殺後面好洩氣，而家個ending仲hea過90年代奇案片 佢個劇情係咁係日軍同當代之間穿插，感覺係建立唔到一個好有焦點的步伐。佢最後用曬兩個人的結局黎end個套戲顯得幾突兀，即係: 「完啦? 唔係啊話我以為先去到一半咋播」果隻 其實唔係好明最尾突登出返工廠區同亂葬崗係同一個地方有乜意思，係咪純粹呼應返報應:^( 冇記錯佢兩個牌都寫住兩個地方叫永泰坊（好似係呢個名） 其實我諗佢想講由呢度開始（送花開始比鬼跟）亦都係呢度結束（比人拉） 但我唔明點解林惜家最後要食人
愚見認為，ending講果下食人其實係好大轉變，適當咁運用可以發展出林惜家呢個人物內在果種更加深層的恐怖感 呢層又無諗過，我估寫果個都係當就咁解畫算， 林惜家食人果度中後段先出仲好，將失眠症極致係食人呢個twist放係林醒大屠殺後面好洩氣，而家個ending仲hea過90年代奇案片 佢個劇情係咁係日軍同當代之間穿插，感覺係建立唔到一個好有焦點的步伐。佢最後用曬兩個人的結局黎end個套戲顯得幾突兀，即係: 「完啦? 唔係啊話我以為先去到一半咋播」果隻 其實唔係好明最尾突登出返工廠區同亂葬崗係同一個地方有乜意思，係咪純粹呼應返報應:^( 冇記錯佢兩個牌都寫住兩個地方叫永泰坊（好似係呢個名） 其實我諗佢想講由呢度開始（送花開始比鬼跟）亦都係呢度結束（比人拉） 但我唔明點解林惜家最後要食人 所以我覺得食人呢個element就係浪費左囉，食人呢d咁爆的點如果有鋪墊可以令套戲更嚇人
愚見認為，ending講果下食人其實係好大轉變，適當咁運用可以發展出林惜家呢個人物內在果種更加深層的恐怖感 呢層又無諗過，我估寫果個都係當就咁解畫算， 林惜家食人果度中後段先出仲好，將失眠症極致係食人呢個twist放係林醒大屠殺後面好洩氣，而家個ending仲hea過90年代奇案片 佢個劇情係咁係日軍同當代之間穿插，感覺係建立唔到一個好有焦點的步伐。佢最後用曬兩個人的結局黎end個套戲顯得幾突兀，即係: 「完啦? 唔係啊話我以為先去到一半咋播」果隻 其實唔係好明最尾突登出返工廠區同亂葬崗係同一個地方有乜意思，係咪純粹呼應返報應:^( 冇記錯佢兩個牌都寫住兩個地方叫永泰坊（好似係呢個名） 其實我諗佢想講由呢度開始（送花開始比鬼跟）亦都係呢度結束（比人拉） 但我唔明點解林惜家最後要食人
愚見認為，ending講果下食人其實係好大轉變，適當咁運用可以發展出林惜家呢個人物內在果種更加深層的恐怖感 呢層又無諗過，我估寫果個都係當就咁解畫算， 林惜家食人果度中後段先出仲好，將失眠症極致係食人呢個twist放係林醒大屠殺後面好洩氣，而家個ending仲hea過90年代奇案片 佢個劇情係咁係日軍同當代之間穿插，感覺係建立唔到一個好有焦點的步伐。佢最後用曬兩個人的結局黎end個套戲顯得幾突兀，即係: 「完啦? 唔係啊話我以為先去到一半咋播」果隻 其實唔係好明最尾突登出返工廠區同亂葬崗係同一個地方有乜意思，係咪純粹呼應返報應:^( 冇記錯佢兩個牌都寫住兩個地方叫永泰坊（好似係呢個名）
愚見認為，ending講果下食人其實係好大轉變，適當咁運用可以發展出林惜家呢個人物內在果種更加深層的恐怖感 呢層又無諗過，我估寫果個都係當就咁解畫算， 林惜家食人果度中後段先出仲好，將失眠症極致係食人呢個twist放係林醒大屠殺後面好洩氣，而家個ending仲hea過90年代奇案片 佢個劇情係咁係日軍同當代之間穿插，感覺係建立唔到一個好有焦點的步伐。佢最後用曬兩個人的結局黎end個套戲顯得幾突兀，即係: 「完啦? 唔係啊話我以為先去到一半咋播」果隻 其實唔係好明最尾突登出返工廠區同亂葬崗係同一個地方有乜意思，係咪純粹呼應返報應:^(
愚見認為，ending講果下食人其實係好大轉變，適當咁運用可以發展出林惜家呢個人物內在果種更加深層的恐怖感 呢層又無諗過，我估寫果個都係當就咁解畫算， 林惜家食人果度中後段先出仲好，將失眠症極致係食人呢個twist放係林醒大屠殺後面好洩氣，而家個ending仲hea過90年代奇案片 佢個劇情係咁係日軍同當代之間穿插，感覺係建立唔到一個好有焦點的步伐。佢最後用曬兩個人的結局黎end個套戲顯得幾突兀，即係: 「完啦? 唔係啊話我以為先去到一半咋播」果隻
愚見認為，ending講果下食人其實係好大轉變，適當咁運用可以發展出林惜家呢個人物內在果種更加深層的恐怖感 呢層又無諗過，我估寫果個都係當就咁解畫算， 林惜家食人果度中後段先出仲好，將失眠症極致係食人呢個twist放係林醒大屠殺後面好洩氣，而家個ending仲hea過90年代奇案片
愚見認為，ending講果下食人其實係好大轉變，適當咁運用可以發展出林惜家呢個人物內在果種更加深層的恐怖感
呢層又無諗過，我估寫果個都係當就咁解畫算， 林惜家食人果度中後段先出仲好，將失眠症極致係食人呢個twist放係林醒大屠殺後面好洩氣，而家個ending仲hea過90年代奇案片 佢個劇情係咁係日軍同當代之間穿插，感覺係建立唔到一個好有焦點的步伐。佢最後用曬兩個人的結局黎end個套戲顯得幾突兀，即係: 「完啦? 唔係啊話我以為先去到一半咋播」果隻 其實唔係好明最尾突登出返工廠區同亂葬崗係同一個地方有乜意思，係咪純粹呼應返報應:^( 冇記錯佢兩個牌都寫住兩個地方叫永泰坊（好似係呢個名） 其實我諗佢想講由呢度開始（送花開始比鬼跟）亦都係呢度結束（比人拉） 但我唔明點解林惜家最後要食人 所以我覺得食人呢個element就係浪費左囉，食人呢d咁爆的點如果有鋪墊可以令套戲更嚇人 一開波個阿爸都係食人，但係唔知點解:^(
呢層又無諗過，我估寫果個都係當就咁解畫算， 林惜家食人果度中後段先出仲好，將失眠症極致係食人呢個twist放係林醒大屠殺後面好洩氣，而家個ending仲hea過90年代奇案片 佢個劇情係咁係日軍同當代之間穿插，感覺係建立唔到一個好有焦點的步伐。佢最後用曬兩個人的結局黎end個套戲顯得幾突兀，即係: 「完啦? 唔係啊話我以為先去到一半咋播」果隻 其實唔係好明最尾突登出返工廠區同亂葬崗係同一個地方有乜意思，係咪純粹呼應返報應:^( 冇記錯佢兩個牌都寫住兩個地方叫永泰坊（好似係呢個名） 其實我諗佢想講由呢度開始（送花開始比鬼跟）亦都係呢度結束（比人拉） 但我唔明點解林惜家最後要食人 所以我覺得食人呢個element就係浪費左囉，食人呢d咁爆的點如果有鋪墊可以令套戲更嚇人
呢層又無諗過，我估寫果個都係當就咁解畫算， 林惜家食人果度中後段先出仲好，將失眠症極致係食人呢個twist放係林醒大屠殺後面好洩氣，而家個ending仲hea過90年代奇案片 佢個劇情係咁係日軍同當代之間穿插，感覺係建立唔到一個好有焦點的步伐。佢最後用曬兩個人的結局黎end個套戲顯得幾突兀，即係: 「完啦? 唔係啊話我以為先去到一半咋播」果隻 其實唔係好明最尾突登出返工廠區同亂葬崗係同一個地方有乜意思，係咪純粹呼應返報應:^( 冇記錯佢兩個牌都寫住兩個地方叫永泰坊（好似係呢個名） 其實我諗佢想講由呢度開始（送花開始比鬼跟）亦都係呢度結束（比人拉） 但我唔明點解林惜家最後要食人
呢層又無諗過，我估寫果個都係當就咁解畫算， 林惜家食人果度中後段先出仲好，將失眠症極致係食人呢個twist放係林醒大屠殺後面好洩氣，而家個ending仲hea過90年代奇案片 佢個劇情係咁係日軍同當代之間穿插，感覺係建立唔到一個好有焦點的步伐。佢最後用曬兩個人的結局黎end個套戲顯得幾突兀，即係: 「完啦? 唔係啊話我以為先去到一半咋播」果隻 其實唔係好明最尾突登出返工廠區同亂葬崗係同一個地方有乜意思，係咪純粹呼應返報應:^( 冇記錯佢兩個牌都寫住兩個地方叫永泰坊（好似係呢個名）
呢層又無諗過，我估寫果個都係當就咁解畫算， 林惜家食人果度中後段先出仲好，將失眠症極致係食人呢個twist放係林醒大屠殺後面好洩氣，而家個ending仲hea過90年代奇案片 佢個劇情係咁係日軍同當代之間穿插，感覺係建立唔到一個好有焦點的步伐。佢最後用曬兩個人的結局黎end個套戲顯得幾突兀，即係: 「完啦? 唔係啊話我以為先去到一半咋播」果隻 其實唔係好明最尾突登出返工廠區同亂葬崗係同一個地方有乜意思，係咪純粹呼應返報應:^(
呢層又無諗過，我估寫果個都係當就咁解畫算， 林惜家食人果度中後段先出仲好，將失眠症極致係食人呢個twist放係林醒大屠殺後面好洩氣，而家個ending仲hea過90年代奇案片 佢個劇情係咁係日軍同當代之間穿插，感覺係建立唔到一個好有焦點的步伐。佢最後用曬兩個人的結局黎end個套戲顯得幾突兀，即係: 「完啦? 唔係啊話我以為先去到一半咋播」果隻
呢層又無諗過，我估寫果個都係當就咁解畫算， 林惜家食人果度中後段先出仲好，將失眠症極致係食人呢個twist放係林醒大屠殺後面好洩氣，而家個ending仲hea過90年代奇案片
今晚顯影亡靈:^(
成版深藍:^(
今晚顯影亡靈:^( Same:^(
愚見認為，ending講果下食人其實係好大轉變，適當咁運用可以發展出林惜家呢個人物內在果種更加深層的恐怖感 呢層又無諗過，我估寫果個都係當就咁解畫算， 林惜家食人果度中後段先出仲好，將失眠症極致係食人呢個twist放係林醒大屠殺後面好洩氣，而家個ending仲hea過90年代奇案片 佢個劇情係咁係日軍同當代之間穿插，感覺係建立唔到一個好有焦點的步伐。佢最後用曬兩個人的結局黎end個套戲顯得幾突兀，即係: 「完啦? 唔係啊話我以為先去到一半咋播」果隻 其實唔係好明最尾突登出返工廠區同亂葬崗係同一個地方有乜意思，係咪純粹呼應返報應:^( 冇記錯佢兩個牌都寫住兩個地方叫永泰坊（好似係呢個名） 其實我諗佢想講由呢度開始（送花開始比鬼跟）亦都係呢度結束（比人拉） 但我唔明點解林惜家最後要食人 所以我覺得食人呢個element就係浪費左囉，食人呢d咁爆的點如果有鋪墊可以令套戲更嚇人 一開波個阿爸都係食人，但係唔知點解:^(
係妻殺咖啡老闆個幕有d牽強:^(
今晚顯影亡靈:^( Same:^( 巴打同我都幾多同場:^(
舐血成人禮 有無公司入左？
今晚顯影亡靈:^( Same:^( 巴打同我都幾多同場:^( 今年主打夜晚場 要返工下晝好多戲都無時間睇:^(
今晚The Teacher:^(
而家先見到Ma' Rosa 後補返個「不設防地帶」logo:^(
而家先見到Ma' Rosa 後補返個「不設防地帶」logo:^( :^( 即係點?
而家先見到Ma' Rosa 後補返個「不設防地帶」logo:^( :^( 即係點? 即係有啲超越三級嘅嘢:^( 個人唔夠瞓好冇精神:^(
舐血成人禮 有無公司入左？ 好似有喎
舐血成人禮 有無公司入左？ 好似有喎 邊間？
冇記錯佢兩個牌都寫住兩個地方叫永泰坊（好似係呢個名）