Ads
咁點解當初要引入gpa，改用letter grade？咁取消gpa，計hon用返全年成績既%計，每科成績用%計咁點解要改先
First-Class Honours (First or 1st) (70% and above)
Upper Second-Class Honours (2:1, 2.i) (60-70%)
Lower Second-Class Honours (2:2, 2.ii) (50-60%)
Third-Class Honours (Third or 3rd) (40-50%)
顧主無話有問題
大學生又無問題
係。你嗰個係一個方法
但做乜要全港改一次先
大家又要時間適應下
我估目的都係想同美制接軌
咁香港睇慣hon，gpa仲有咩用？
每科用返% grade，計一計，大學就已經sort到個rank出黎
到時老細想同hon分高下就寫埋個rank
其實我講既方法就係以前香港英制大學行左好耐既制度
中大科大係美制
僱主同學生個問題就係2.x first hon/3.0x-3.1 second low呢啲情況
一睇到2.x就
一睇到second low就
我自己覺得係咁
啲老細覺得差一兩分個分別唔大
但差一個grade就有個分別喇
尤其係文科
所以letter grade就可以消除咗僱主因為嗰一兩分而抹殺其他嘢
但係2.x同second low 真係唔太好嘅
香港好多科拉curve唔少科個mean係B少數B-有啲鬆手就B+
所以Second up 3.0的確係一個重要指標睇吓自己係咪average
Ads
Ads
我估目的都係想同美制接軌
咁香港睇慣hon，gpa仲有咩用？
每科用返% grade，計一計，大學就已經sort到個rank出黎
到時老細想同hon分高下就寫埋個rank
其實我講既方法就係以前香港英制大學行左好耐既制度
中大科大係美制
僱主同學生個問題就係2.x first hon/3.0x-3.1 second low呢啲情況
一睇到2.x就
一睇到second low就