英國會議員：救埋無BNO嘅香港年輕民主抗爭者。

IU我嘅 2020-5-29 23:22:04 香港人其實好守規矩

:^(

運動搞咗成年，有破壞但係冇偷嘢
你再睇下美國嘅示威

:^(

豪大大黑鳩 2020-5-29 23:22:26

:^(

腹ぐろ眼鏡 2020-5-29 23:22:30

:^(

大寶DaboGor🐻 2020-5-29 23:22:47 咁不如救埋大陸落黎既新香港人

HaHaHello 2020-5-29 23:22:52

:^(

平靜的海岸線 2020-5-29 23:23:17 真係算係咁

:^(

滙豐乳同露 2020-5-29 23:23:42 香港人真係好乖

:^(

肛旗腎屎 2020-5-29 23:23:52 此回覆已被刪除

平靜的海岸線 2020-5-29 23:23:58 點解

:^(

奔雷手文泰 2020-5-29 23:24:33 應該大部分年輕人都冇bno
反而廢老藍絲有

平靜的海岸線 2020-5-29 23:25:08 我哋可以留言建議啟動督灰機制，以免比呢啲共諜入侵英國

:^(

矮肥毒柒 2020-5-29 23:25:22 屌我有bno都唔理鳩佢
走麵唔會去英國

肛旗腎屎 2020-5-29 23:25:54 此回覆已被刪除

香港人沒有退路 2020-5-29 23:26:15 RT

平靜的海岸線 2020-5-29 23:27:20 一上Twitter 就好似同世界接軌咁

:^(

snownight 2020-5-29 23:30:00 你啲reply比較似係
因為我唔想藍絲有機會去所以我唔同意你諗法咁
我只不過係講翻我見到有呢個問題存在姐而且不再小數
同時佢地都係手足黎
但你就講到好似一定得廢老先有呢個情況
雖然我有錯應該講埋係未滿18歲根本唔知發生咩事去既人
但實際上班藍C咁愛國點會捨得走
想申請翻都應該係想離開既手足
下面個reply話比未滿18歲申請翻你有九唔搭八
大佬啊講緊97年前出世既人啊唔係其他人啊
係英屬香港出世架

純潔學生妹 2020-5-29 23:30:03 推

:^(

LIN豬格格 2020-5-29 23:30:27 推

Podolski 2020-5-29 23:30:50 一定要支持

你真係蠢唔係扮 2020-5-29 23:30:59 真上年6月之前我都未係咁了解世界政治局勢
上twitter上得多會睇到外國人reply/更多外國新聞報道
對佢地既政治認識都深左

李諗明 2020-5-29 23:31:03 Pish

IU我嘅 2020-5-29 23:31:16 咁你入嚟做乜鳩？
出返去啦

你咁樣講我唔會驚 2020-5-29 23:32:34

:^(

DanHowell 2020-5-29 23:32:46 先留名後做任

理科生墮入鹹網 2020-5-29 23:34:07 應該咁

對於英國黎講, 將真黃絲通過審查一定比篩走藍絲容易

首先任何人apply都要查social media嘅timestamp
睇吓2020年之前有無follow過黃絲page, 出過反送中/抗爭post, 留言, 甚至私人message。無嘅話就大大降低機會

第一件事係以年輕人優先盡快將一大班真黃絲通過審查, 呢班多數有大把黃絲證明. 模稜兩可或證明不足嘅就delay

qualified嘅黃絲再篤灰, 提供任何熟悉嘅藍絲名單

藍絲多數年紀大, 所以可以set條年齡線
任何超過40歲, 都一定要有3個已經qualified嘅黃絲做保證, 其中至少1人要係年輕人.
而呢3個擔保人一定要係親戚/家人/相熟嘅朋友(防止有人用嚟賺錢)

冇錯, 重心同決定權擺明喺年輕人度. 因為講篤藍絲灰, 無人夠我哋勁.