楊潤雄：近四成考生答日本對中國「利多於弊」證題目誤導

跛Q左 2020-5-25 18:45:14 葉建源咁答係咪on9
利多於弊咪利多於弊囉

Panasony 2020-5-25 18:45:37 全部人都答啱咁出題嚟做咩

:^(

重要的事講七次 2020-5-25 18:46:24 DSE 公信力下降
邊個會贏？

從化而不化 2020-5-25 18:46:41 此回覆已被刪除

魏武帝 2020-5-25 18:46:50 楊潤雄：近十成考生答民主對中國「利多於弊」證題目誤導

我要禁制你 2020-5-25 18:47:13 睇返上年個stat
Level 3或以上六成七
咪證明條題目好有效分高下囉
唔識答嗰啲就係考得差嗰四成

得閒打飛機 2020-5-25 18:47:17 咁快改好卷啦？

鐵拳三角龍 2020-5-25 18:48:02 分grade題

Patrick_Star 2020-5-25 18:48:48 係陽謀，想將反共學生一網打盡

:^(

九澤 2020-5-25 18:49:02 連扮都費事扮
直頭話你知我而家就係要極權政治

孫中山 2020-5-25 18:49:12 只有數學先有一種答案

:^(

PlainwhiteT 2020-5-25 18:49:47 以前係要求考生有批判性思考
而家就係要徹底剷除呢樣野
就好似中國啲考題咁特別係個啲政治科嘅考題
問埋啲咩
同唔同意共產黨係疫期時嘅領導方針有效
你只可以答同意
答唔同意嘅話

:^(

佢地之所以咁chiggered
係因為上面嘅思維就係問題問你是否同意咁你就同意
問題問你是否反對咁就反對
總之係要俾條題目牽住鼻子走
所以見到呢條是否同意利多於弊嘅題目
就覺得係要逼學生同意無得反對
佢地嘅mindset係無持相反意見呢回事

音遠 2020-5-25 18:49:58 所有文科正式壽終正寢

:^(

問你意見嘅題目都唔俾take stance

UST支那人 2020-5-25 18:50:11 沒有日本侵華，就沒有共產黨，就沒有新中國，所以利大於弊，by 小粉紅啊hi

:^(

心水清 2020-5-25 18:50:41 連燈仔：近六成考生答日本對中國「弊多於利」證題目沒有誤導
25.05.2020 17:36

考評局初步檢閱，文憑試歷史科爭議試題考生的答案，發現約57%考生答1900至1945年日本對中國「弊多於利」，約38%考生答「利多於弊」，近5%沒有立場。連燈仔認為，中國被侵華時期日本經歷艱辛、遙遠，但竟然有六成考生答「弊多於利」，他認為大家要撫心自問，問題是否有誤導性。

教育界立法會議員葉建源就認為，大部分考生答「弊多於利」，已經證實大部分同學並無被引導，他和考生及教師討論都認為，題目要求考生寫出日本侵華歷史，批評題目有引導性，是不應有的罪名。他亦希望考評局將考生的作答完整評核，作更多分析，否則憑兩個簡單的數字分析並不理想。

利申:9up

暴走梳乎厘 2020-5-25 18:50:43 點樣誤導？

:^(

誤導咗咩呀

演員. 2020-5-25 18:51:16 以前alevel題題都誤導

:^(

寫錯少少成題無晒分

維尼一世 2020-5-25 18:51:57 此回覆已被刪除

肥肝 2020-5-25 18:52:21 有咩問題
歷史從來都係多方面咁睇

kab 2020-5-25 18:52:51 幾時要人有批判性思考呀

:^(

5天氣不似預期 2020-5-25 18:53:37

:^(

鋒刃 2020-5-25 18:53:58 呢啲根本就冇固定答案嘅問題講乜撚野誤導
加上就算真係講，都要睇埋個point合唔合理
呢個教育局局長知唔知自己up乜野

:^(

問答無用 2020-5-25 18:54:06 其實佢根本好白痴
照出題考
然後喺marking scheme 做手腳
政治政確先有分
咁樣好過取消條題目

鄧小強(曱甴) 2020-5-25 18:54:47

:^(

艾加 2020-5-25 18:56:14 記得以前阿sir教話最好答部分同意super
然後可以寫晒兩邊多啲pt寫