[ECON] 2017 DSE經濟科討論區(2)

Rationality 2017-4-19 02:03:18

中文版本題目10(a): 通_率，打漏左個字

11(d) - XX供應更多的土地應該係想講供應更多的 XX 土地？
14題同時出現 DVD播放"機" 及 DVD 播放"器"，另外14題總分只有14分非16分。

我中學係中文讀Econ，大學有用英文讀過；睇過中文卷同英文卷估計你係先出左英文卷後翻譯做中文卷。少少意見，如果想中文卷字眼似考評局既話，以下題目可以參考：
Q8(b) - 字眼參考：DSE2012Q9(c)
Q9 Balance sheet - DSE2016Q8
Q10(e):字眼參考 - DSE2013Q12(c)

好
唔該你
我無讀過中文econ，私補教都係英文

Rationality 2017-4-19 02:14:58 我今日先精神翻少少打到野，前幾日覆少少fb msg都好攰

:^(

份mock英文version應該都settle，中文做既巴打應該唔多，頭先上面既問題我會fix。應該都考左好多electives啦，中文答案應該聽日有，我會盡量用eaa既字眼，但希望大家明白我未必咁快上到手。

我呢幾日精神少少個陣有用過另一account睇你地討論，你地討論深入度我都好偑服(當然有d一定唔考)，希望你地keep住團火，繼續討論，我通常都會比你地講，未必留言，講哂答案唔夠你地討論深刻(我唔識既更加唔會老點

:^(

)，記住econ絕對幫到你地升上u。

講少少當年我考試既野
其實我就無咩做卷，past paper都無做10年，只係做哂dse，臨尾再睇多一次。個陣我有補習既都，溫左d筆記都搞掂。唔好chur自己太緊，溫左記左就得。

有巴絲fb inbox左既我會聽日reply。

早抖啦大家

亞麻腳指油 2017-4-19 02:39:51 此回覆已被刪除

Hi_Cusis 2017-4-19 08:19:27

中文版本題目10(a): 通_率，打漏左個字

11(d) - XX供應更多的土地應該係想講供應更多的 XX 土地？
14題同時出現 DVD播放"機" 及 DVD 播放"器"，另外14題總分只有14分非16分。

我中學係中文讀Econ，大學有用英文讀過；睇過中文卷同英文卷估計你係先出左英文卷後翻譯做中文卷。少少意見，如果想中文卷字眼似考評局既話，以下題目可以參考：
Q8(b) - 字眼參考：DSE2012Q9(c)
Q9 Balance sheet - DSE2016Q8
Q10(e):字眼參考 - DSE2013Q12(c)

好
唔該你
我無讀過中文econ，私補教都係英文

我中學中文讀大學英文讀，私補中英通殺
見倒你有講過話想教既，我可以比啲中文 econ 資源你睇睇

咁認真做乜啫 2017-4-19 11:53:53 想問第2條
Amy果句野果畫圖
我就係次次都唔識依啲

:^(

咁認真做乜啫 2017-4-19 12:06:06 對唔住我勁煩勁廢

:^(

唔好意思

第4條我想問點解我會畫到咁

:^(

但又好似岩岩地咁
考試會唔會扣分

:^(

咁認真做乜啫 2017-4-19 12:43:13 唔係講笑。。做十條錯十條求巴打指點迷津

條條真係要畫supply curve嘅時候無畫唔洗畫果時就畫左或者郁到啲curve錯撚曬

:^(

牛餐肉屌女 2017-4-19 13:19:20

想問第2條
Amy果句野果畫圖
我就係次次都唔識依啲

:^(

:^(

唔岩，錯硬
佢叫你畫兩張圖，一張show p↑q↓,同另一張p↑q↑
你應該諗下有咩情況會導致咁樣
( 查實得兩種)
第一得一條D底下 p↑q↓( law of demand)
第二 demand ↑

:^(

巴打錯ge地方係郁左supply

:^(

成條跟本唔關supply事，你走去郁人地

:^(

蕭邦邦 2017-4-19 14:03:16 分工後會否一定享有規模經濟？

:^(

咁認真做乜啫 2017-4-19 14:20:34

分工後會否一定享有規模經濟？
:^(

:^(

:^(

個推論好似有啲遠

:^(

做野快左順左未必會擴張
應該係
利申 9答上面咁多唔識都知我廢

:^(

朱古力當是酒 2017-4-19 14:31:09

分工後會否一定享有規模經濟？
:^(

:^(

:^(

應係唔係 short run嘅話點都冇eos

:^(

牛餐肉屌女 2017-4-19 15:04:54

分工後會否一定享有規模經濟？
:^(

:^(

:^(

話說就有個point叫管理上的eos (managerial economies管理上的規模經濟 )( 屬於internal eos 內部規模經濟)
講緊ge係 : 廠商擴張，會充分享受分工ge好處( professional knowledge/specialized skills) ,會令到 ac ↓

但係如果過分擴張就會有 diseconomy of scale( 負規模經濟 ) (managerial diseconomies管理上的負規模經濟)
講緊ge係如果一間firm過分擴張，佢會因為管理上困難( 部門溝通問題。。etc) 導致產出效率下降，ac ↑

唔知幫唔幫到你

:^(

牛餐肉屌女 2017-4-19 15:10:10

:^(

唔知岩唔岩你心水，係joint us書到cap出黎

:^(

三井壽喜 2017-4-19 15:51:28 The amount of money received from Capital gain in overseas 計唔計落 income received aboard?

:^(

周子瑜_쯔위 2017-4-19 15:52:26

The amount of money received from Capital gain in overseas 計唔計落 income received aboard?
:^(

Residents收就計

三井壽喜 2017-4-19 15:53:04

The amount of money received from Capital gain in overseas 計唔計落 income received aboard?
:^(

我係想問net income from aboard計唔計緊冇current production 既events

三井壽喜 2017-4-19 15:58:20

The amount of money received from Capital gain in overseas 計唔計落 income received aboard?
:^(

Residents收就計

姐係冇production involved 都計？

三井壽喜 2017-4-19 16:10:04 Central bank計唔計perform 到central bank function既銀行（例如HSBC 係financial advisers of govt，咁hsbc當唔當係central bank of hk?)

三井壽喜 2017-4-19 16:10:34 原諒我太多問題concepts 味清

:^(

牛餐肉屌女 2017-4-19 16:24:43

The amount of money received from Capital gain in overseas 計唔計落 income received aboard?
:^(

Residents收就計

姐係冇production involved 都計？

應該唔計，但小心，股息，投資回報應該計，因為呢d係要素收入 ( factor income)
股息係住戶提供 capital (資本) ge回報，由此係涉及生產。應該計nia。

比多個例子你，有本地居民，係外國收ge租，都計，因為係佢係海外投入資本轉化為服務(租住服務) (即生產production) ge要素收入(factor income).

至於唔計。。。比個例子你，係外國執到$ ,係transfer payment, 唔計。

全舊nia意思。據我理解係，本地居民係海外賺取ge要素收入(factor income) 減本地發比非居民ge要素收入

諗是否計nia , 應考慮兩樣野：
1. 收$ 條友係咪 resident( 居民 )
2. 條友收ge $ 是否"要素收入 "( factor income)
p. s講多次，要素收入係居民生產ge回報

小弟愚見，唔知岩唔岩

:^(

有錯請屌

周子瑜_쯔위 2017-4-19 16:27:23

The amount of money received from Capital gain in overseas 計唔計落 income received aboard?
:^(

Residents收就計

姐係冇production involved 都計？

應該唔計，但小心，股息，投資回報應該計，因為呢d係要素收入 ( factor income)
股息係住戶提供 capital (資本) ge回報，由此係涉及生產。應該計nia。

比多個例子你，有本地居民，係外國收ge租，都計，因為係佢係海外投入資本轉化為服務(租住服務) (即生產production) ge要素收入(factor income).

至於唔計。。。比個例子你，係外國執到$ ,係transfer payment, 唔計。

全舊nia意思。據我理解係，本地居民係海外賺取ge要素收入(factor income) 減本地發比非居民ge要素收入

諗是否計nia , 應考慮兩樣野：
1. 收$ 條友係咪 resident( 居民 )
2. 條友收ge $ 是否"要素收入 "( factor income)
p. s講多次，要素收入係居民生產ge回報

小弟愚見，唔知岩唔岩
:^(

:^(

有錯請屌

股息應該計，income approach有，就咁升值應該唔計

牛餐肉屌女 2017-4-19 16:29:37

Central bank計唔計perform 到central bank function既銀行（例如HSBC 係financial advisers of govt，咁hsbc當唔當係central bank of hk?)

首先， hk比較突殊。hk係無central bank

:^(

係hk, central bank ge functions分散左比唔同ge銀行。
e. g
印銀紙----> 渣，中，匯
結算所 ----> 香港銀行同業結算有限公司(中文讀，英文唔q記得

:^(

)
......

你應該咁諗，有齊central bank ge功能先叫central bank ,central bank唔係分類，係真係一個institution有齊個堆function
所以，有central bank功能ge bank/institution唔係cental bank.
係要"有齊" 先叫central bank

:^(

牛餐肉屌女 2017-4-19 16:35:57

The amount of money received from Capital gain in overseas 計唔計落 income received aboard?
:^(

Residents收就計

姐係冇production involved 都計？

應該唔計，但小心，股息，投資回報應該計，因為呢d係要素收入 ( factor income)
股息係住戶提供 capital (資本) ge回報，由此係涉及生產。應該計nia。

比多個例子你，有本地居民，係外國收ge租，都計，因為係佢係海外投入資本轉化為服務(租住服務) (即生產production) ge要素收入(factor income).

至於唔計。。。比個例子你，係外國執到$ ,係transfer payment, 唔計。

全舊nia意思。據我理解係，本地居民係海外賺取ge要素收入(factor income) 減本地發比非居民ge要素收入

諗是否計nia , 應考慮兩樣野：
1. 收$ 條友係咪 resident( 居民 )
2. 條友收ge $ 是否"要素收入 "( factor income)
p. s講多次，要素收入係居民生產ge回報

小弟愚見，唔知岩唔岩
:^(

:^(

有錯請屌

股息應該計，income approach有，就咁升值應該唔計

無錯

:^(

就咁升值個d叫資產增值(唔識英文

:^(

) .
其實好多人會confuse係股息同資產增值到。會認為資產增值 = 股息
其實大家應該要明白股息係d乜

:^(

股息係一d上市公司ge分紅，其實即係profit, 係生產換返黎ge野

:^(

咁要制造呢d output(產出) ge input(投入，即成本)
,某部分就係透過股民ge投資，所以呢d分紅就等於股民ge要素收入(factor income) ,係佢地投入生產要素(factor of production) ge回報。所以應該計
至於何謂資產增值。。。小弟咁諗，只係單純ge樓價自己升跌( price level effect) 唔關生產事，所以唔計

:^(

三井壽喜 2017-4-19 16:41:28 唔該晒

:^(

咁認真做乜啫 2017-4-19 19:02:29

對唔住我勁煩勁廢
:^(
唔好意思

第4條我想問點解我會畫到咁
:^(

但又好似岩岩地咁
考試會唔會扣分

:^(
:^(

巴打們～