[ECON] 2017 DSE經濟科討論區(2)

F_TOTTI 2017-4-21 15:13:26

算，手痕，家下又同大家玩多條啦

q: 政府對物品x市場提供$3 從量津貼，使得市價下降$3。求生產者除津貼後及包含津貼的總收益的改變。

Gov provides $3per unit subsidy to the market of goods X which leads to $3 dropping of market price.

Demand Vertical, TR no change including subsidy?

:^(

牛餐肉屌女 2017-4-21 15:16:59 巴打們不如試下畫埋個圖出黎

:^(

btw提示，可以畫>1 個圖

:^(

張敏 2017-4-21 15:25:08 Using free good does not have cost
啱唔啱

:^(

牛餐肉屌女 2017-4-21 15:27:12 打好d條題目啦

Q: The government has imposed a $3 per unit subsidy on good x . The market price of good x falls by $3. Use appropriate diagram(s) to explain all probable situations of the change in TR with subsidy and TR net of subsidy benefit.

題：政府對物品x市場給予$3 從量津貼，市價因而下跌$3。以合適的圖輔助(可以多於一張) 以解釋物品x市場除津貼後總收益及包含津貼的總收益所有的可能改變。

sor小弟中文讀。英文差

:^(

, 有唔明請發問

F_TOTTI 2017-4-21 15:28:31

打好d條題目啦

Q: The government has imposed a $3 per unit subsidy on good x . The market price of good x falls by $3. Use appropriate diagram(s) to explain all probable situations of the change in TR with subsidy and TR net of subsidy benefit.

題：政府對物品x市場給予$3 從量津貼，市價因而下跌$3。以合適的圖輔助(可以多於一張) 以解釋物品x市場除津貼後總收益及包含津貼的總收益所有的可能改變。

sor小弟中文讀。英文差
:^(
, 有唔明請發問

唔想畫, 好懶

:^(

淨係諗到Demand 直加Supply 橫

:^(

牛餐肉屌女 2017-4-21 15:28:36

Using free good does not have cost
啱唔啱
:^(

係咪想講因為free goods可以滿足晒你所有的其他用途，所以做用free goods都係唔涉及oc ge.

:^(

呢個好似係outlier巴打個page睇過

:^(

牛餐肉屌女 2017-4-21 15:30:56

打好d條題目啦

Q: The government has imposed a $3 per unit subsidy on good x . The market price of good x falls by $3. Use appropriate diagram(s) to explain all probable situations of the change in TR with subsidy and TR net of subsidy benefit.

題：政府對物品x市場給予$3 從量津貼，市價因而下跌$3。以合適的圖輔助(可以多於一張) 以解釋物品x市場除津貼後總收益及包含津貼的總收益所有的可能改變。

sor小弟中文讀。英文差
:^(
, 有唔明請發問

唔想畫, 好懶
:^(

淨係諗到Demand 直加Supply 橫
:^(

你所講ge係其中一個case, 所以未算答岩

:^(

,比一半分你

:^(

唔畫圖最少列晒所有可能situation(口遁都好)
同埋所以可能的改變in Tr with津貼 /without津貼

:^(

呢個幾清concept下

:^(

牛餐肉屌女 2017-4-21 15:35:23

Using free good does not have cost
啱唔啱
:^(

係咪想講因為free goods可以滿足晒你所有的其他用途，所以做用free goods都係唔涉及oc ge.
:^(

呢個好似係outlier巴打個page睇過
:^(

解釋下呢個先

:^(

即係當，你而家可以選擇吸左你面前啖空氣 or 將佢入落氧氣罐到攞去賣。
但因為係而家(e. g.都市啦

:^(

)
空氣係free goods, 佢ge量大到可以同時滿足你所有其他用途(你可以同時吸氣加入氧氣or做更多有關做用氧氣ge野),不涉及犧牲問題，所以無oc

:^(

所以岩

:^(

是j也是頭是j頭 2017-4-21 15:38:15 讀e1
Lumpsum tax會唔會影響mc?
Per-unit tax and Ad valorem will affect Mc. Is it correct?

三井壽喜 2017-4-21 15:43:00

打好d條題目啦

Q: The government has imposed a $3 per unit subsidy on good x . The market price of good x falls by $3. Use appropriate diagram(s) to explain all probable situations of the change in TR with subsidy and TR net of subsidy benefit.

題：政府對物品x市場給予$3 從量津貼，市價因而下跌$3。以合適的圖輔助(可以多於一張) 以解釋物品x市場除津貼後總收益及包含津貼的總收益所有的可能改變。

sor小弟中文讀。英文差
:^(
, 有唔明請發問

唔想畫, 好懶
:^(

淨係諗到Demand 直加Supply 橫
:^(

你所講ge係其中一個case, 所以未算答岩
:^(
,比一半分你
:^(

唔畫圖最少列晒所有可能situation(口遁都好)
同埋所以可能的改變in Tr with津貼 /without津貼
:^(

呢個幾清concept下
:^(

Market price 跌3 即係consumer 攞晒著數，producers 一蚊都冇得食，咁唔係price elasticity of demand =無限，price elasticity of supply=0.所以demand 橫supply 直咩？定係我錯左

牛餐肉屌女 2017-4-21 15:55:24

打好d條題目啦

Q: The government has imposed a $3 per unit subsidy on good x . The market price of good x falls by $3. Use appropriate diagram(s) to explain all probable situations of the change in TR with subsidy and TR net of subsidy benefit.

題：政府對物品x市場給予$3 從量津貼，市價因而下跌$3。以合適的圖輔助(可以多於一張) 以解釋物品x市場除津貼後總收益及包含津貼的總收益所有的可能改變。

sor小弟中文讀。英文差
:^(
, 有唔明請發問

唔想畫, 好懶
:^(

淨係諗到Demand 直加Supply 橫
:^(

你所講ge係其中一個case, 所以未算答岩
:^(
,比一半分你
:^(

唔畫圖最少列晒所有可能situation(口遁都好)
同埋所以可能的改變in Tr with津貼 /without津貼
:^(

呢個幾清concept下
:^(

Market price 跌3 即係consumer 攞晒著數，producers 一蚊都冇得食，咁唔係price elasticity of demand =無限，price elasticity of supply=0.所以demand 橫supply 直咩？定係我錯左

巴打想象力都幾豐富，但唔岩，點會demand横supply直咁痴線

:^(

如果supply直，per unit subsidy / tax係唔會影響到 supply架

:^(

( 巴打concept有誤), supply係會向上/下伸延，而唔係左右郁

:^(

所以呢個假設唔岩

:^(

屌，講多d tip啦，得兩個圖可以做到上面要求
上面巴打講左個啦已經( demand直，supply斜) 咁TR會不變

但未完

:^(

我最想大家答到個圖d curve點擺之餘，TR ge影響( 有津，無津) 都答到比我

:^(

因為個concept係有津，無津到

F_TOTTI 2017-4-21 16:08:29

打好d條題目啦

Q: The government has imposed a $3 per unit subsidy on good x . The market price of good x falls by $3. Use appropriate diagram(s) to explain all probable situations of the change in TR with subsidy and TR net of subsidy benefit.

題：政府對物品x市場給予$3 從量津貼，市價因而下跌$3。以合適的圖輔助(可以多於一張) 以解釋物品x市場除津貼後總收益及包含津貼的總收益所有的可能改變。

sor小弟中文讀。英文差
:^(
, 有唔明請發問

唔想畫, 好懶
:^(

淨係諗到Demand 直加Supply 橫
:^(

你所講ge係其中一個case, 所以未算答岩
:^(
,比一半分你
:^(

唔畫圖最少列晒所有可能situation(口遁都好)
同埋所以可能的改變in Tr with津貼 /without津貼
:^(

呢個幾清concept下
:^(

Market price 跌3 即係consumer 攞晒著數，producers 一蚊都冇得食，咁唔係price elasticity of demand =無限，price elasticity of supply=0.所以demand 橫supply 直咩？定係我錯左

巴打想象力都幾豐富，但唔岩，點會demand横supply直咁痴線
:^(

如果supply直，per unit subsidy / tax係唔會影響到 supply架
:^(
( 巴打concept有誤), supply係會向上/下伸延，而唔係左右郁
:^(
:^(
所以呢個假設唔岩
:^(

屌，講多d tip啦，得兩個圖可以做到上面要求
上面巴打講左個啦已經( demand直，supply斜) 咁TR會不變

但未完
:^(

我最想大家答到個圖d curve點擺之餘，TR ge影響( 有津，無津) 都答到比我
:^(

因為個concept係有津，無津到

Demand vertical, supply upward, Subsidy 去晒consumer, 如果exclude subsidy, TR 跌, include subsidy , TR唔變.

三井壽喜 2017-4-21 16:13:28

打好d條題目啦

Q: The government has imposed a $3 per unit subsidy on good x . The market price of good x falls by $3. Use appropriate diagram(s) to explain all probable situations of the change in TR with subsidy and TR net of subsidy benefit.

題：政府對物品x市場給予$3 從量津貼，市價因而下跌$3。以合適的圖輔助(可以多於一張) 以解釋物品x市場除津貼後總收益及包含津貼的總收益所有的可能改變。

sor小弟中文讀。英文差
:^(
, 有唔明請發問

唔想畫, 好懶
:^(

淨係諗到Demand 直加Supply 橫
:^(

你所講ge係其中一個case, 所以未算答岩
:^(
,比一半分你
:^(

唔畫圖最少列晒所有可能situation(口遁都好)
同埋所以可能的改變in Tr with津貼 /without津貼
:^(

呢個幾清concept下
:^(

Market price 跌3 即係consumer 攞晒著數，producers 一蚊都冇得食，咁唔係price elasticity of demand =無限，price elasticity of supply=0.所以demand 橫supply 直咩？定係我錯左

巴打想象力都幾豐富，但唔岩，點會demand横supply直咁痴線
:^(

如果supply直，per unit subsidy / tax係唔會影響到 supply架
:^(
( 巴打concept有誤), supply係會向上/下伸延，而唔係左右郁
:^(
:^(
所以呢個假設唔岩
:^(

屌，講多d tip啦，得兩個圖可以做到上面要求
上面巴打講左個啦已經( demand直，supply斜) 咁TR會不變

但未完
:^(

我最想大家答到個圖d curve點擺之餘，TR ge影響( 有津，無津) 都答到比我
:^(

因為個concept係有津，無津到

我知啦係price elasticity of demand =0，price elasticity of supply=無限先啱

牛餐肉屌女 2017-4-21 16:21:01 fotti巴打中左一個，三井巴打都岩，但都係重覆左fotti巴打個ans( supply横都可以)

再比多hins, TR with subsidy真係得remain unchanged咁簡單？
TR net of subsidy又真係得下降咁簡單？
會唔會有得走盞下咁呢？

:^(

牛餐肉屌女 2017-4-21 16:22:53

fotti巴打中左一個，三井巴打都岩，但都係重覆左fotti巴打個ans( supply横都可以)

再比多hins, TR with subsidy真係得remain unchanged咁簡單？
TR net of subsidy又真係得下降咁簡單？
會唔會有得走盞下咁呢？
:^(

會唔會有其他situation係都可以令到個price ↓ $3 架？咁呢個situation底下，TR係咪又係真係得remain unchanged / decrease呢d玩法呢

:^(

屌，提得太多

良木月火 2017-4-21 16:24:40

打好d條題目啦

Q: The government has imposed a $3 per unit subsidy on good x . The market price of good x falls by $3. Use appropriate diagram(s) to explain all probable situations of the change in TR with subsidy and TR net of subsidy benefit.

題：政府對物品x市場給予$3 從量津貼，市價因而下跌$3。以合適的圖輔助(可以多於一張) 以解釋物品x市場除津貼後總收益及包含津貼的總收益所有的可能改變。

sor小弟中文讀。英文差
:^(
, 有唔明請發問

唔想畫, 好懶
:^(

淨係諗到Demand 直加Supply 橫
:^(

你所講ge係其中一個case, 所以未算答岩
:^(
,比一半分你
:^(

唔畫圖最少列晒所有可能situation(口遁都好)
同埋所以可能的改變in Tr with津貼 /without津貼
:^(

呢個幾清concept下
:^(

Market price 跌3 即係consumer 攞晒著數，producers 一蚊都冇得食，咁唔係price elasticity of demand =無限，price elasticity of supply=0.所以demand 橫supply 直咩？定係我錯左

巴打想象力都幾豐富，但唔岩，點會demand横supply直咁痴線
:^(

如果supply直，per unit subsidy / tax係唔會影響到 supply架
:^(
( 巴打concept有誤), supply係會向上/下伸延，而唔係左右郁
:^(
:^(
所以呢個假設唔岩
:^(

屌，講多d tip啦，得兩個圖可以做到上面要求
上面巴打講左個啦已經( demand直，supply斜) 咁TR會不變

但未完
:^(

我最想大家答到個圖d curve點擺之餘，TR ge影響( 有津，無津) 都答到比我
:^(

因為個concept係有津，無津到

我知啦係price elasticity of demand =0，price elasticity of supply=無限先啱

咁price elasticity of supply係零嘅時候收津貼，個supply會點變?

:^(

(唔該巴打俾咗個清concept嘅機會)

SoA 2017-4-21 16:26:03 此回覆已被刪除

良木月火 2017-4-21 16:28:18

打好d條題目啦

Q: The government has imposed a $3 per unit subsidy on good x . The market price of good x falls by $3. Use appropriate diagram(s) to explain all probable situations of the change in TR with subsidy and TR net of subsidy benefit.

題：政府對物品x市場給予$3 從量津貼，市價因而下跌$3。以合適的圖輔助(可以多於一張) 以解釋物品x市場除津貼後總收益及包含津貼的總收益所有的可能改變。

sor小弟中文讀。英文差
:^(
, 有唔明請發問

唔想畫, 好懶
:^(

淨係諗到Demand 直加Supply 橫
:^(

你所講ge係其中一個case, 所以未算答岩
:^(
,比一半分你
:^(

唔畫圖最少列晒所有可能situation(口遁都好)
同埋所以可能的改變in Tr with津貼 /without津貼
:^(

呢個幾清concept下
:^(

Market price 跌3 即係consumer 攞晒著數，producers 一蚊都冇得食，咁唔係price elasticity of demand =無限，price elasticity of supply=0.所以demand 橫supply 直咩？定係我錯左

巴打想象力都幾豐富，但唔岩，點會demand横supply直咁痴線
:^(

如果supply直，per unit subsidy / tax係唔會影響到 supply架
:^(
( 巴打concept有誤), supply係會向上/下伸延，而唔係左右郁
:^(
:^(
所以呢個假設唔岩
:^(

屌，講多d tip啦，得兩個圖可以做到上面要求
上面巴打講左個啦已經( demand直，supply斜) 咁TR會不變

但未完
:^(

我最想大家答到個圖d curve點擺之餘，TR ge影響( 有津，無津) 都答到比我
:^(

因為個concept係有津，無津到

我知啦係price elasticity of demand =0，price elasticity of supply=無限先啱

咁price elasticity of supply係零嘅時候收津貼，個supply會點變?
:^(

(唔該巴打俾咗個清concept嘅機會)

打錯咗
我意思係當price elasticity 無限嘅時候收津貼條supply curve會點改變

:^(

三井壽喜 2017-4-21 16:40:46

唔想畫, 好懶
:^(

淨係諗到Demand 直加Supply 橫
:^(

你所講ge係其中一個case, 所以未算答岩
:^(
,比一半分你
:^(

唔畫圖最少列晒所有可能situation(口遁都好)
同埋所以可能的改變in Tr with津貼 /without津貼
:^(

呢個幾清concept下
:^(

Market price 跌3 即係consumer 攞晒著數，producers 一蚊都冇得食，咁唔係price elasticity of demand =無限，price elasticity of supply=0.所以demand 橫supply 直咩？定係我錯左

巴打想象力都幾豐富，但唔岩，點會demand横supply直咁痴線
:^(

如果supply直，per unit subsidy / tax係唔會影響到 supply架
:^(
( 巴打concept有誤), supply係會向上/下伸延，而唔係左右郁
:^(
:^(
所以呢個假設唔岩
:^(

屌，講多d tip啦，得兩個圖可以做到上面要求
上面巴打講左個啦已經( demand直，supply斜) 咁TR會不變

但未完
:^(

我最想大家答到個圖d curve點擺之餘，TR ge影響( 有津，無津) 都答到比我
:^(

因為個concept係有津，無津到

我知啦係price elasticity of demand =0，price elasticity of supply=無限先啱

咁price elasticity of supply係零嘅時候收津貼，個supply會點變?
:^(

(唔該巴打俾咗個清concept嘅機會)

打錯咗
我意思係當price elasticity 無限嘅時候收津貼條supply curve會點改變
:^(

Price elasticity of supply 無限個陣supply curve係橫，所以sub左之後係落下移

牛餐肉屌女 2017-4-21 16:41:59

打好d條題目啦

Q: The government has imposed a $3 per unit subsidy on good x . The market price of good x falls by $3. Use appropriate diagram(s) to explain all probable situations of the change in TR with subsidy and TR net of subsidy benefit.

題：政府對物品x市場給予$3 從量津貼，市價因而下跌$3。以合適的圖輔助(可以多於一張) 以解釋物品x市場除津貼後總收益及包含津貼的總收益所有的可能改變。

sor小弟中文讀。英文差
:^(
, 有唔明請發問

唔想畫, 好懶
:^(

淨係諗到Demand 直加Supply 橫
:^(

你所講ge係其中一個case, 所以未算答岩
:^(
,比一半分你
:^(

唔畫圖最少列晒所有可能situation(口遁都好)
同埋所以可能的改變in Tr with津貼 /without津貼
:^(

呢個幾清concept下
:^(

Market price 跌3 即係consumer 攞晒著數，producers 一蚊都冇得食，咁唔係price elasticity of demand =無限，price elasticity of supply=0.所以demand 橫supply 直咩？定係我錯左

巴打想象力都幾豐富，但唔岩，點會demand横supply直咁痴線
:^(

如果supply直，per unit subsidy / tax係唔會影響到 supply架
:^(
( 巴打concept有誤), supply係會向上/下伸延，而唔係左右郁
:^(
:^(
所以呢個假設唔岩
:^(

屌，講多d tip啦，得兩個圖可以做到上面要求
上面巴打講左個啦已經( demand直，supply斜) 咁TR會不變

但未完
:^(

我最想大家答到個圖d curve點擺之餘，TR ge影響( 有津，無津) 都答到比我
:^(

因為個concept係有津，無津到

我知啦係price elasticity of demand =0，price elasticity of supply=無限先啱

咁price elasticity of supply係零嘅時候收津貼，個supply會點變?
:^(

(唔該巴打俾咗個清concept嘅機會)

唔郁，其實 supply如果係直，即係s=qs, 我聽過個啊sir講話呢，sub/ tax係會另supply下/上移。所以咪中伏多手左右郁supply.

用低B 版記法

:^(

(for dse only) ，都唔係話解釋唔到。一樣野個Es愈細，即係你對供應個樣野ge" 執念 " 愈強( 即係話知個市價係點，我呸！我就係要供應咁多件) , 咁elasticity = 0 就即係話你天跌落黎都好都係會供應個個數量ge野。所以不受p影響 ,不論收你d咩税/津都唔會影響到你堅定ge供應意志

:^(

,所以唔會左郁右郁。(demand同樣道理)

牛餐肉屌女 2017-4-21 16:45:04 巴打們真係諗唔到有咩其他程況？

再比hins, 會唔會話TR with subsidy會有得↑? 但p仍然↓ $3 呢？ ( 出晒面啦)

三井壽喜 2017-4-21 16:46:20

唔想畫, 好懶
:^(

淨係諗到Demand 直加Supply 橫
:^(

你所講ge係其中一個case, 所以未算答岩
:^(
,比一半分你
:^(

唔畫圖最少列晒所有可能situation(口遁都好)
同埋所以可能的改變in Tr with津貼 /without津貼
:^(

呢個幾清concept下
:^(

Market price 跌3 即係consumer 攞晒著數，producers 一蚊都冇得食，咁唔係price elasticity of demand =無限，price elasticity of supply=0.所以demand 橫supply 直咩？定係我錯左

巴打想象力都幾豐富，但唔岩，點會demand横supply直咁痴線
:^(

如果supply直，per unit subsidy / tax係唔會影響到 supply架
:^(
( 巴打concept有誤), supply係會向上/下伸延，而唔係左右郁
:^(
:^(
所以呢個假設唔岩
:^(

屌，講多d tip啦，得兩個圖可以做到上面要求
上面巴打講左個啦已經( demand直，supply斜) 咁TR會不變

但未完
:^(

我最想大家答到個圖d curve點擺之餘，TR ge影響( 有津，無津) 都答到比我
:^(

因為個concept係有津，無津到

我知啦係price elasticity of demand =0，price elasticity of supply=無限先啱

咁price elasticity of supply係零嘅時候收津貼，個supply會點變?
:^(

(唔該巴打俾咗個清concept嘅機會)

唔郁，其實 supply如果係直，即係s=qs, 我聽過個啊sir講話呢，sub/ tax係會另supply下/上移。所以咪中伏多手左右郁supply.

用低B 版記法
:^(
(for dse only) ，都唔係話解釋唔到。一樣野個Es愈細，即係你對供應個樣野ge" 執念 " 愈強( 即係話知個市價係點，我呸！我就係要供應咁多件) , 咁elasticity = 0 就即係話你天跌落黎都好都係會供應個個數量ge野。所以不受p影響 ,不論收你d咩税/津都唔會影響到你堅定ge供應意志
:^(
,所以唔會左郁右郁。(demand同樣道理)

我覺得supply side難諗好多但其實又一樣

:^(

良木月火 2017-4-21 16:49:59

唔想畫, 好懶
:^(

淨係諗到Demand 直加Supply 橫
:^(

你所講ge係其中一個case, 所以未算答岩
:^(
,比一半分你
:^(

唔畫圖最少列晒所有可能situation(口遁都好)
同埋所以可能的改變in Tr with津貼 /without津貼
:^(

呢個幾清concept下
:^(

Market price 跌3 即係consumer 攞晒著數，producers 一蚊都冇得食，咁唔係price elasticity of demand =無限，price elasticity of supply=0.所以demand 橫supply 直咩？定係我錯左

巴打想象力都幾豐富，但唔岩，點會demand横supply直咁痴線
:^(

如果supply直，per unit subsidy / tax係唔會影響到 supply架
:^(
( 巴打concept有誤), supply係會向上/下伸延，而唔係左右郁
:^(
:^(
所以呢個假設唔岩
:^(

屌，講多d tip啦，得兩個圖可以做到上面要求
上面巴打講左個啦已經( demand直，supply斜) 咁TR會不變

但未完
:^(

我最想大家答到個圖d curve點擺之餘，TR ge影響( 有津，無津) 都答到比我
:^(

因為個concept係有津，無津到

我知啦係price elasticity of demand =0，price elasticity of supply=無限先啱

咁price elasticity of supply係零嘅時候收津貼，個supply會點變?
:^(

(唔該巴打俾咗個清concept嘅機會)

唔郁，其實 supply如果係直，即係s=qs, 我聽過個啊sir講話呢，sub/ tax係會另supply下/上移。所以咪中伏多手左右郁supply.

用低B 版記法
:^(
(for dse only) ，都唔係話解釋唔到。一樣野個Es愈細，即係你對供應個樣野ge" 執念 " 愈強( 即係話知個市價係點，我呸！我就係要供應咁多件) , 咁elasticity = 0 就即係話你天跌落黎都好都係會供應個個數量ge野。所以不受p影響 ,不論收你d咩税/津都唔會影響到你堅定ge供應意志
:^(
,所以唔會左郁右郁。(demand同樣道理)

唔該曬巴打

:^(

良木月火 2017-4-21 16:51:33

巴打們真係諗唔到有咩其他程況？

再比hins, 會唔會話TR with subsidy會有得↑? 但p仍然↓ $3 呢？ ( 出晒面啦)

係咪supply打橫
搭條正常demand？
咁TR升同跌都可以解釋到

牛餐肉屌女 2017-4-21 16:55:13

巴打們真係諗唔到有咩其他程況？

再比hins, 會唔會話TR with subsidy會有得↑? 但p仍然↓ $3 呢？ ( 出晒面啦)

係咪supply打橫
搭條正常demand？
咁TR升同跌都可以解釋到

bingo

:^(

巴打congratulation!!!!!!!!!
你答岩左啦

:^(

其實有兩個sit
1. supply斜 demand直，咁
TR with subsidy就不變， net就下降
2. supply直 demand斜
TR with sub ↑, net就 " uncertain"
depend on ed

:^(

呢題好正，原來係MC黎。