Ads
中學中史一條鞭法都冇講?
DSE明代基本上係ignore左
明清集中講君權,自然唔講
求其啦,讀得多班DSE 雞
又屌鬼太多內容要背誦 :^(
如果係AL,要讀係合理
果時有睇al書講過下覺得好正
真正讀歷史唔係要死背,係要享受 :^(
樓主記得提王在晉。此人主張當年及後世都極具爭議的棄遼重關,
比主張設寧錦防線的袁崇煥反對,仲最後搬出皇牌,帝師孫承宗出山。孫同王傾左7日7夜,終不得說服王,但最終孫承宗勝。
袁崇煥之後上位。遼餉成為明財政破產之原因。
如明廷早用王在晉之策,每年守關之費用,不會超過百萬白銀。當然,這是事後孔明。
Ads
睇完明朝那些事兒,係幾好睇,但萬曆朝鮮嗰part真係好戇尻。
國族主義真係會令人變弱智 :^(
所以睇呢場歷史要三方面睇
中國、朝鮮都吹奏擊退日本,而日本亦有吹奏閃電戰及部份武將
睇明朝那些事兒踩到堆戰國武將一文不值 :^( :^(
大中華思想真係會阻住人對中國歷史有正確既認知 :^(
因為兩邊都冇明顯戰果,自然各執一詞,實際呢場戰役後睇透左韓國呢個豬隊友
樓主記得提王在晉。此人主張當年及後世都極具爭議的棄遼重關,
比主張設寧錦防線的袁崇煥反對,仲最後搬出皇牌,帝師孫承宗出山。孫同王傾左7日7夜,終不得說服王,但最終孫承宗勝。
袁崇煥之後上位。遼餉成為明財政破產之原因。
如明廷早用王在晉之策,每年守關之費用,不會超過百萬白銀。當然,這是事後孔明。
未必會提到佢 但佢講嘅方案其實幾實際
自從明朝遼東失遼瀋地區之後 無咗遼東嘅中心後 努爾哈赤就打得好輕鬆 遼東根本難以再守 一而再再而三嘅敗局 經濟上係拖垮緊大明
Ads
睇完明朝那些事兒,係幾好睇,但萬曆朝鮮嗰part真係好戇尻。
國族主義真係會令人變弱智 :^(
所以睇呢場歷史要三方面睇
中國、朝鮮都吹奏擊退日本,而日本亦有吹奏閃電戰及部份武將
戰術上各有勝負啦,但戰略上,日本入侵朝鮮失敗,明韓聯軍守土成功,呢方面,點都係日本輸。
除非你話日本軍到此一遊啦,咁無野好講。
睇完明朝那些事兒,係幾好睇,但萬曆朝鮮嗰part真係好戇尻。
國族主義真係會令人變弱智 :^(
所以睇呢場歷史要三方面睇
中國、朝鮮都吹奏擊退日本,而日本亦有吹奏閃電戰及部份武將
戰術上各有勝負啦,但戰略上,日本入侵朝鮮失敗,明韓聯軍守土成功,呢方面,點都係日本輸。
除非你話日本軍到此一遊啦,咁無野好講。
咁美軍撤出越南, 算唔算美軍輸左比越共??
蘇聯入侵阿富汗, 最後蘇軍撤出阿富汗, 算唔算蘇軍輸左比阿富汗??
樓主記得提王在晉。此人主張當年及後世都極具爭議的棄遼重關,
比主張設寧錦防線的袁崇煥反對,仲最後搬出皇牌,帝師孫承宗出山。孫同王傾左7日7夜,終不得說服王,但最終孫承宗勝。
袁崇煥之後上位。遼餉成為明財政破產之原因。
如明廷早用王在晉之策,每年守關之費用,不會超過百萬白銀。當然,這是事後孔明。
未必會提到佢 但佢講嘅方案其實幾實際
自從明朝遼東失遼瀋地區之後 無咗遼東嘅中心後 努爾哈赤就打得好輕鬆 遼東根本難以再守 一而再再而三嘅敗局 經濟上係拖垮緊大明
咁如果放棄關外,會唔會變相放棄埋朝鮮?
我聽嘅版本係仿日消化後嘅歐式教育 著重更多改造思想嘅方面 同德國又有根本嘅唔同