通靈之戰無得呃人wor
Too long donot see
但係鬼通都已經好勁

巴打係信耶但識其他宗教啲野定係完全唔信耶

:^(

?

睇完你講啲野 望一望你個名笑左

:^(

我信佛，前身係反耶

:^(

:^(

其實迷信於依D怪力亂神既網民，係咩年紀同學歷多

:^(

？覺得班友好好笑

:^(

信到十足講到似層層咁

其實迷信於依D怪力亂神既網民，係咩年紀同學歷多

:^(

？覺得班友好好笑

:^(

信到十足講到似層層咁

其實迷信於依D怪力亂神既網民，係咩年紀同學歷多

:^(

？覺得班友好好笑

:^(

信到十足講到似層層咁

:^(

其實迷信於依D怪力亂神既網民，係咩年紀同學歷多

:^(

？覺得班友好好笑

:^(

信到十足講到似層層咁

大把猶太人係世界頂端咪又有信仰

:^(

其實迷信於依D怪力亂神既網民，係咩年紀同學歷多

:^(

？覺得班友好好笑

:^(

信到十足講到似層層咁

大把猶太人係世界頂端咪又有信仰

利申三大Ugrad science
迷信同探究係兩回事
一碌鳩打一船人 要不得

:^(

更何況 如果人生就係打工賺錢嘆世界
死左之後都係一場空
咁我而家死同過多60年後先死 冇分別
反正最後都係咩都冇(you are not exist anymore)
所以我信有怪力亂神.只不過唔知邊範先係真理

至於基督教...屌算吧啦
我小學已經信有神.但係堅信唔係教會所包裝嘅神

:^(

睇到我一舊雲
樓主可否說服我靈體存在
/而家用念力念撚死我

利申 唔信鬼神
好奇心重

其實迷信於依D怪力亂神既網民，係咩年紀同學歷多

:^(

？覺得班友好好笑

:^(

信到十足講到似層層咁

越有知識嘅人越容易比佛學嘅邏輯迷惑，因為佢每一本嘢嘅漏洞基本上都有另一本對應嘅經典去解釋、補充，而一般人係冇辦法讀哂所有嘅佛經，於是就有一句：一入佛門深似海。

但只要抽離啲去諗，根本就係搬緊龍門。部份
連登仔之所以反耶撚，除咗有好多耶撚煩膠之外，就係聖經邏輯有大量漏洞同埋反現代嘅普世價值。反之，佛學就冇咁嘅問題，仲用可以用海量經典去反駁你。

講到呢度一定有人覺得我謗佛

:^(

利申：無神論者

其實迷信於依D怪力亂神既網民，係咩年紀同學歷多

:^(

？覺得班友好好笑

:^(

信到十足講到似層層咁

越有知識嘅人越容易比佛學嘅邏輯迷惑，因為佢每一本嘢嘅漏洞基本上都有另一本對應嘅經典去解釋、補充，而一般人係冇辦法讀哂所有嘅佛經，於是就有一句：一入佛門深似海。

但只要抽離啲去諗，根本就係搬緊龍門。部份
連登仔之所以反耶撚，除咗有好多耶撚煩膠之外，就係聖經邏輯有大量漏洞同埋反現代嘅普世價值。反之，佛學就冇咁嘅問題，仲用可以用海量經典去反駁你。

講到呢度一定有人覺得我謗佛

:^(

利申：無神論者

以經為師就有呢個問題

其實迷信於依D怪力亂神既網民，係咩年紀同學歷多

:^(

？覺得班友好好笑

:^(

信到十足講到似層層咁

越有知識嘅人越容易比佛學嘅邏輯迷惑，因為佢每一本嘢嘅漏洞基本上都有另一本對應嘅經典去解釋、補充，而一般人係冇辦法讀哂所有嘅佛經，於是就有一句：一入佛門深似海。

但只要抽離啲去諗，根本就係搬緊龍門。部份
連登仔之所以反耶撚，除咗有好多耶撚煩膠之外，就係聖經邏輯有大量漏洞同埋反現代嘅普世價值。反之，佛學就冇咁嘅問題，仲用可以用海量經典去反駁你。

講到呢度一定有人覺得我謗佛

:^(

利申：無神論者

以經為師就有呢個問題

因為有多宗派 跟本講既野都唔同 理念又唔同

其實迷信於依D怪力亂神既網民，係咩年紀同學歷多

:^(

？覺得班友好好笑

:^(

信到十足講到似層層咁

越有知識嘅人越容易比佛學嘅邏輯迷惑，因為佢每一本嘢嘅漏洞基本上都有另一本對應嘅經典去解釋、補充，而一般人係冇辦法讀哂所有嘅佛經，於是就有一句：一入佛門深似海。

但只要抽離啲去諗，根本就係搬緊龍門。部份
連登仔之所以反耶撚，除咗有好多耶撚煩膠之外，就係聖經邏輯有大量漏洞同埋反現代嘅普世價值。反之，佛學就冇咁嘅問題，仲用可以用海量經典去反駁你。

講到呢度一定有人覺得我謗佛

:^(

利申：無神論者

其實迷信於依D怪力亂神既網民，係咩年紀同學歷多

:^(

？覺得班友好好笑

:^(

信到十足講到似層層咁

越有知識嘅人越容易比佛學嘅邏輯迷惑，因為佢每一本嘢嘅漏洞基本上都有另一本對應嘅經典去解釋、補充，而一般人係冇辦法讀哂所有嘅佛經，於是就有一句：一入佛門深似海。

但只要抽離啲去諗，根本就係搬緊龍門。部份
連登仔之所以反耶撚，除咗有好多耶撚煩膠之外，就係聖經邏輯有大量漏洞同埋反現代嘅普世價值。反之，佛學就冇咁嘅問題，仲用可以用海量經典去反駁你。

講到呢度一定有人覺得我謗佛

:^(

利申：無神論者

我覺得係現世，識得去諗比係咪謗佛更重要，如果信解行証後如先賢經書所說，咪修正返之前個概念就得

:^(

純個人意見，未必一定啱

其實迷信於依D怪力亂神既網民，係咩年紀同學歷多

:^(

？覺得班友好好笑

:^(

信到十足講到似層層咁

越有知識嘅人越容易比佛學嘅邏輯迷惑，因為佢每一本嘢嘅漏洞基本上都有另一本對應嘅經典去解釋、補充，而一般人係冇辦法讀哂所有嘅佛經，於是就有一句：一入佛門深似海。

但只要抽離啲去諗，根本就係搬緊龍門。部份
連登仔之所以反耶撚，除咗有好多耶撚煩膠之外，就係聖經邏輯有大量漏洞同埋反現代嘅普世價值。反之，佛學就冇咁嘅問題，仲用可以用海量經典去反駁你。

講到呢度一定有人覺得我謗佛

:^(

利申：無神論者

以經為師就有呢個問題

因為有多宗派 跟本講既野都唔同 理念又唔同

無神論者信佛就岩 因為歸依［我］佛（覺悟）

其實迷信於依D怪力亂神既網民，係咩年紀同學歷多

:^(

？覺得班友好好笑

:^(

信到十足講到似層層咁

越有知識嘅人越容易比佛學嘅邏輯迷惑，因為佢每一本嘢嘅漏洞基本上都有另一本對應嘅經典去解釋、補充，而一般人係冇辦法讀哂所有嘅佛經，於是就有一句：一入佛門深似海。

但只要抽離啲去諗，根本就係搬緊龍門。部份
連登仔之所以反耶撚，除咗有好多耶撚煩膠之外，就係聖經邏輯有大量漏洞同埋反現代嘅普世價值。反之，佛學就冇咁嘅問題，仲用可以用海量經典去反駁你。

講到呢度一定有人覺得我謗佛

:^(

利申：無神論者

以經為師就有呢個問題

因為有多宗派 跟本講既野都唔同 理念又唔同

無神論者信佛就岩 因為歸依［我］佛（覺悟）

研究過幾本經文，所謂「智信」就係玩緊文字遊戲，不了

:^(

其實迷信於依D怪力亂神既網民，係咩年紀同學歷多

:^(

？覺得班友好好笑

:^(

信到十足講到似層層咁

越有知識嘅人越容易比佛學嘅邏輯迷惑，因為佢每一本嘢嘅漏洞基本上都有另一本對應嘅經典去解釋、補充，而一般人係冇辦法讀哂所有嘅佛經，於是就有一句：一入佛門深似海。

但只要抽離啲去諗，根本就係搬緊龍門。部份
連登仔之所以反耶撚，除咗有好多耶撚煩膠之外，就係聖經邏輯有大量漏洞同埋反現代嘅普世價值。反之，佛學就冇咁嘅問題，仲用可以用海量經典去反駁你。

講到呢度一定有人覺得我謗佛

:^(

利申：無神論者

以經為師就有呢個問題

因為有多宗派 跟本講既野都唔同 理念又唔同

無神論者信佛就岩 因為歸依［我］佛（覺悟）

研究過幾本經文，所謂「智信」就係玩緊文字遊戲，不了

:^(

因為你唔能夠從文字悟到 例如咩叫無我所
佢用唔同方法去盡力解釋比你聽 你唔會從個貪字理解到咩叫渴愛、生滅、無明
眾因緣生法 我說即是空 亦名是假名

越有知識嘅人越容易比佛學嘅邏輯迷惑，因為佢每一本嘢嘅漏洞基本上都有另一本對應嘅經典去解釋、補充，而一般人係冇辦法讀哂所有嘅佛經，於是就有一句：一入佛門深似海。

但只要抽離啲去諗，根本就係搬緊龍門。部份
連登仔之所以反耶撚，除咗有好多耶撚煩膠之外，就係聖經邏輯有大量漏洞同埋反現代嘅普世價值。反之，佛學就冇咁嘅問題，仲用可以用海量經典去反駁你。

講到呢度一定有人覺得我謗佛

:^(

利申：無神論者

以經為師就有呢個問題

因為有多宗派 跟本講既野都唔同 理念又唔同

無神論者信佛就岩 因為歸依［我］佛（覺悟）

研究過幾本經文，所謂「智信」就係玩緊文字遊戲，不了

:^(

因為你唔能夠從文字悟到 例如咩叫無我所
佢用唔同方法去盡力解釋比你聽 你唔會從個貪字理解到咩叫渴愛、生滅、無明
眾因緣生法 我說即是空 亦名是假名

睇太多反而會亂，我信佛就係專心守戒，禪修，就算到我死時發現真係冇輪迴，都唔會後悔

越有知識嘅人越容易比佛學嘅邏輯迷惑，因為佢每一本嘢嘅漏洞基本上都有另一本對應嘅經典去解釋、補充，而一般人係冇辦法讀哂所有嘅佛經，於是就有一句：一入佛門深似海。

但只要抽離啲去諗，根本就係搬緊龍門。部份
連登仔之所以反耶撚，除咗有好多耶撚煩膠之外，就係聖經邏輯有大量漏洞同埋反現代嘅普世價值。反之，佛學就冇咁嘅問題，仲用可以用海量經典去反駁你。

講到呢度一定有人覺得我謗佛

:^(

利申：無神論者

以經為師就有呢個問題

因為有多宗派 跟本講既野都唔同 理念又唔同

無神論者信佛就岩 因為歸依［我］佛（覺悟）

研究過幾本經文，所謂「智信」就係玩緊文字遊戲，不了

:^(

因為你唔能夠從文字悟到 例如咩叫無我所
佢用唔同方法去盡力解釋比你聽 你唔會從個貪字理解到咩叫渴愛、生滅、無明
眾因緣生法 我說即是空 亦名是假名

睇太多反而會亂，我信佛就係專心守戒，禪修，就算到我死時發現真係冇輪迴，都唔會後悔

係 名詞只無暫借名 況且每部派講既野都唔同

因為有多宗派 跟本講既野都唔同 理念又唔同

無神論者信佛就岩 因為歸依［我］佛（覺悟）

研究過幾本經文，所謂「智信」就係玩緊文字遊戲，不了

:^(

因為你唔能夠從文字悟到 例如咩叫無我所
佢用唔同方法去盡力解釋比你聽 你唔會從個貪字理解到咩叫渴愛、生滅、無明
眾因緣生法 我說即是空 亦名是假名

睇太多反而會亂，我信佛就係專心守戒，禪修，就算到我死時發現真係冇輪迴，都唔會後悔

係 名詞只無暫借名 況且每部派講既野都唔同

有無邊幾本佛經值得去睇?

靈修經驗有時可以有唔同既覺受。但不一定樣樣都係真，有時可能係心理暗示，自己帶住某種概念去靈修時，當一日覺受生起，就先入為主以為係實係果樣野。呢個就係問題。

陳文靖師兄

:^(

其實迷信於依D怪力亂神既網民，係咩年紀同學歷多

:^(

？覺得班友好好笑

:^(

信到十足講到似層層咁

越有知識嘅人越容易比佛學嘅邏輯迷惑，因為佢每一本嘢嘅漏洞基本上都有另一本對應嘅經典去解釋、補充，而一般人係冇辦法讀哂所有嘅佛經，於是就有一句：一入佛門深似海。

但只要抽離啲去諗，根本就係搬緊龍門。部份
連登仔之所以反耶撚，除咗有好多耶撚煩膠之外，就係聖經邏輯有大量漏洞同埋反現代嘅普世價值。反之，佛學就冇咁嘅問題，仲用可以用海量經典去反駁你。

講到呢度一定有人覺得我謗佛

:^(

利申：無神論者

以經為師就有呢個問題

因為有多宗派 跟本講既野都唔同 理念又唔同

無神論者信佛就岩 因為歸依［我］佛（覺悟）

研究過幾本經文，所謂「智信」就係玩緊文字遊戲，不了

:^(

因為你唔能夠從文字悟到 例如咩叫無我所
佢用唔同方法去盡力解釋比你聽 你唔會從個貪字理解到咩叫渴愛、生滅、無明
眾因緣生法 我說即是空 亦名是假名

睇太多反而會亂，我信佛就係專心守戒，禪修，就算到我死時發現真係冇輪迴，都唔會後悔

係 名詞只無暫借名 況且每部派講既野都唔同

有無邊幾本佛經值得去睇?