IT討論區(81) Agent吹水何其多,生番茄0 OT都夠膽死講

素睛 2020-5-2 08:47:02 把心一橫-7000人工轉network啦

乃木坂春香 2020-5-2 09:43:35 出面捱返兩年先轉tcon啦

:^(

i-vtec 2020-5-2 10:10:48 咁高人工仲諗著轉出去咩

:^(

係入面做到退休
tcon由我讀書果陣已經話年年唔穩定
點知年年續年年調人工

萃香 2020-5-2 16:00:03 推左

:^(

費事做免費勞工做爛市

:^(

出手已經唔係高

:^(

手一黏便緊(UTC+9 2020-5-2 17:14:23 有冇諗過其實garbage collection係唔一定需要既野？
https://devblogs.microsoft.com/oldnewthing/20180228-00/?p=98125

手一黏便緊(UTC+9 2020-5-2 17:16:47

:^(

手一黏便緊(UTC+9 2020-5-2 17:30:42 Real time system 唔容許任何不可預測時間成本既taak
實務上黎講導航會出現偏差但要視乎佢個系統既設計先知點偏差法
正常黎講各種sensor會自己一個system 唔會block到
所以係中央blend埋啲signal計數個part最易出事
GC會導致control既步間時間增長
會令overshoot既幅度增大個amplitude同frequency視乎具體control方法可以差到係O(dt^2)都得視乎導彈既材料同結構有可能會導致震盪解體雖然我唔覺得啲材料同結構會虧到咁
然後具體命中精度視乎導彈既空氣動力學造型
如果係靜不穩定結構(好處係強機動性) 咁overshoot過大對飛行控制黎講係致命既個彈道會exponential咁偏差

利申無造過導彈

手一黏便緊(UTC+9 2020-5-2 17:38:46 Real time系統根本應該考慮返你要做既係咩task 最大容量係幾多無咁大個頭就唔好戴咁大頂頭盔

:^(

當你知道自己個cap係邊再一個ring buffer轟落去就唔需要諗GC問題

如果你個問題真係好複雜既你應該將real time部分同複雜部分分離而且real time部分要設計到短期收唔到複雜部分既訊號個時會做啲補償令佢短暫運作到

11111111D 2020-5-2 17:55:32 Real-time system連係咪用malloc都要諗過度過，
GC?

:^(

Ref count用喺semaphore / recursive mutex度。

IT狗呃飯食 2020-5-2 18:08:22 歷史問題
Objective-c based on C
你可以係入面寫 c

:^(

手一黏便緊(UTC+9 2020-5-2 18:50:00 Real time system以外既use case
認真 realtime真係大部分都pre allocate晒

VVY 2020-5-2 18:50:12 Java的話，RTJS有real time thread呢樣野，唔受GC嘅stop the world影響，不過只可以access off-heap memory. 同埋大部分JVM都唔support RTJS.

手一黏便緊(UTC+9 2020-5-2 18:53:36 唔講都唔記得Java run on 3 billion devices

手一黏便緊(UTC+9 2020-5-2 19:03:02 揀隻你最快起貨既lang

11111111D 2020-5-2 19:07:44 Real-time system主流都係用C + assembly黎寫。
我上面講左real-time system 既ref count主要做semaphore之類。

http://mil-embedded.com/articles/justifiably-apis-militaryaerospace-embedded-code/

手一黏便緊(UTC+9 2020-5-2 22:37:24 無人討論導彈

:^(

手一黏便緊(UTC+9 2020-5-2 23:35:51 Why not
商用無人機機動性咁低
機群先有難度