計劃進修PhD/Research討論區 (10) 學而不思則罔，思而不學則殆

數學廢柴 2017-4-15 23:32:28

是咪都係要考final個類

我果時果個得midterm+present 唔少pg course都要你做present架啦對教果個prof都叫可以慳返時間睇paper

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

忒修斯之船 2017-4-15 23:32:39

是咪都係要考final個類

我果時果個得midterm+present 唔少pg course都要你做present架啦對教果個prof都叫可以慳返時間睇paper

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

數學廢柴 2017-4-15 23:33:33

是咪都係要考final個類

我果時果個得midterm+present 唔少pg course都要你做present架啦對教果個prof都叫可以慳返時間睇paper

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

我沒有放棄 2017-4-15 23:34:17

是咪都係要考final個類

我果時果個得midterm+present 唔少pg course都要你做present架啦對教果個prof都叫可以慳返時間睇paper

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

數學廢柴 2017-4-15 23:37:41

是咪都係要考final個類

我果時果個得midterm+present 唔少pg course都要你做present架啦對教果個prof都叫可以慳返時間睇paper

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

我沒有放棄 2017-4-15 23:37:49

是咪都係要考final個類

我果時果個得midterm+present 唔少pg course都要你做present架啦對教果個prof都叫可以慳返時間睇paper

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

美國應該最淺

:^(

法國應該最深

:^(

我沒有放棄 2017-4-15 23:38:30

是咪都係要考final個類

我果時果個得midterm+present 唔少pg course都要你做present架啦對教果個prof都叫可以慳返時間睇paper

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

忒修斯之船 2017-4-15 23:40:11

是咪都係要考final個類

我果時果個得midterm+present 唔少pg course都要你做present架啦對教果個prof都叫可以慳返時間睇paper

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

數學廢柴 2017-4-15 23:40:44

是咪都係要考final個類

我果時果個得midterm+present 唔少pg course都要你做present架啦對教果個prof都叫可以慳返時間睇paper

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

傳教士谷哥 2017-4-15 23:41:27

:^(

所以我冇報pg
:^(
報左肯定做到自殺

:^(

冇覺得自己好廢姐
:^(

究竟讀pg要嘅係乜

RPg: course work + research + 出紙

i mean 要啲咩特質
唔是讀書叻咁係乜

creative, hardworking

做咩睇到爆4大家咁大反應

:^(

忒修斯之船 2017-4-15 23:42:04

是咪都係要考final個類

我果時果個得midterm+present 唔少pg course都要你做present架啦對教果個prof都叫可以慳返時間睇paper

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

ChinDaiShine 2017-4-15 23:43:26

想問meta analysis唔入non significant findings 去分析會有咩bias? 因為其實入哂non significant findings最後個combined effect可能變返significant result. 咁有咩意思?

呢個問題存在好耐
open database 係解決之道

即係成個database比人check? 唔係好get到
其實淨入significant finding再係result/discussion remind返其實有幾多份無入落去分析又得唔得
咩都入落去會唔會比underpowered result 影響左原本significant個result

忒修斯之船 2017-4-15 23:44:57

是咪都係要考final個類

我果時果個得midterm+present 唔少pg course都要你做present架啦對教果個prof都叫可以慳返時間睇paper

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

忒修斯之船 2017-4-15 23:46:13

是咪都係要考final個類

我果時果個得midterm+present 唔少pg course都要你做present架啦對教果個prof都叫可以慳返時間睇paper

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

數學廢柴 2017-4-15 23:48:26

是咪都係要考final個類

我果時果個得midterm+present 唔少pg course都要你做present架啦對教果個prof都叫可以慳返時間睇paper

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

傳教士谷哥 2017-4-15 23:49:31

想問meta analysis唔入non significant findings 去分析會有咩bias? 因為其實入哂non significant findings最後個combined effect可能變返significant result. 咁有咩意思?

呢個問題存在好耐
open database 係解決之道

呢個情況其實似你普通run individual data時
你放兩組15+15人時唔sig, 放30+30時可能sig, 每個人自己baseline posttest比可能唔食

一切係effect size and power既問題

如果你唔放non sig data, 一來係publication bias selection bias,
二來驗證唔到個effect size係因為power定其他

當然，如果你越放得多越heterogeneous, 咁代表不同paper variety 高

講到尾，meta analysis都只不過係一種estimation，我唔明點解咁多人覺得佢好神

:^(

sor, 有感而發

:^(

忒修斯之船 2017-4-15 23:49:43

是咪都係要考final個類

我果時果個得midterm+present 唔少pg course都要你做present架啦對教果個prof都叫可以慳返時間睇paper

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

忒修斯之船 2017-4-15 23:50:32

想問meta analysis唔入non significant findings 去分析會有咩bias? 因為其實入哂non significant findings最後個combined effect可能變返significant result. 咁有咩意思?

呢個問題存在好耐
open database 係解決之道

呢個情況其實似你普通run individual data時
你放兩組15+15人時唔sig, 放30+30時可能sig, 每個人自己baseline posttest比可能唔食

一切係effect size and power既問題

如果你唔放non sig data, 一來係publication bias selection bias,
二來驗證唔到個effect size係因為power定其他

當然，如果你越放得多越heterogeneous, 咁代表不同paper variety 高

講到尾，meta analysis都只不過係一種estimation，我唔明點解咁多人覺得佢好神
:^(

sor, 有感而發
:^(

:^(

:^(

數學廢柴 2017-4-15 23:50:52

是咪都係要考final個類

我果時果個得midterm+present 唔少pg course都要你做present架啦對教果個prof都叫可以慳返時間睇paper

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

傳教士谷哥 2017-4-15 23:51:08

想問meta analysis唔入non significant findings 去分析會有咩bias? 因為其實入哂non significant findings最後個combined effect可能變返significant result. 咁有咩意思?

呢個問題存在好耐
open database 係解決之道

呢個情況其實似你普通run individual data時
你放兩組15+15人時唔sig, 放30+30時可能sig, 每個人自己baseline posttest比可能唔食

一切係effect size and power既問題

如果你唔放non sig data, 一來係publication bias selection bias,
二來驗證唔到個effect size係因為power定其他

當然，如果你越放得多越heterogeneous, 咁代表不同paper variety 高

講到尾，meta analysis都只不過係一種estimation，我唔明點解咁多人覺得佢好神
:^(

sor, 有感而發
:^(

:^(

:^(

:^(

數學廢柴 2017-4-15 23:51:52

是咪都係要考final個類

我果時果個得midterm+present 唔少pg course都要你做present架啦對教果個prof都叫可以慳返時間睇paper

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(