LIHKG 計劃進修PhD/Research討論區 (10) 學而不思則罔,思而不學則殆
Adam_Smith 2017-4-15 20:28:25

想知多啲合成水既可行性
:^(

可行都唔會咁做啦 地球上水既abundance高過hydrogen咁多 調返轉先會啦 同埋hydrogen唔係一燒就爆既咩
:^(
:^(

諗緊如果係去外星,呢個方法做唔做到水
:^(

Matt Damon
:^(

要做一定得,氫燃料副產品咪就係水
:^(

不過大量生產一係好貴一係好慢
:^(

會唔會係因為無乜實用價值,所以無乜人去改良個生產安全性同效益效能

係啦,整完個生產機制都唔夠氫整咁多水.
如果要移民其他星球,除左人要水,其他生物都要,冇可能整到咁多.
液態氫星球一係好重一係好低溫,氣態氫星球就好危險.所以科學家都係選擇搵返有液態水既行星.

一爆就玩撚完
:^(
就係點解其他國家prefer用海水化淡

Ads

婆你呀麼 2017-4-15 20:33:33

可行都唔會咁做啦 地球上水既abundance高過hydrogen咁多 調返轉先會啦 同埋hydrogen唔係一燒就爆既咩
:^(
:^(

諗緊如果係去外星,呢個方法做唔做到水
:^(

Matt Damon
:^(

要做一定得,氫燃料副產品咪就係水
:^(

不過大量生產一係好貴一係好慢
:^(

會唔會係因為無乜實用價值,所以無乜人去改良個生產安全性同效益效能

係啦,整完個生產機制都唔夠氫整咁多水.
如果要移民其他星球,除左人要水,其他生物都要,冇可能整到咁多.
液態氫星球一係好重一係好低溫,氣態氫星球就好危險.所以科學家都係選擇搵返有液態水既行星.

一爆就玩撚完
:^(
就係點解其他國家prefer用海水化淡

係香港奶共先唔肯 日日飲condom水
數學廢柴 2017-4-15 20:35:26

想知多啲合成水既可行性
:^(

可行都唔會咁做啦 地球上水既abundance高過hydrogen咁多 調返轉先會啦 同埋hydrogen唔係一燒就爆既咩
:^(
:^(

諗緊如果係去外星,呢個方法做唔做到水
:^(

Matt Damon
:^(

要做一定得,氫燃料副產品咪就係水
:^(

不過大量生產一係好貴一係好慢
:^(

會唔會係因為無乜實用價值,所以無乜人去改良個生產安全性同效益效能

係啦,整完個生產機制都唔夠氫整咁多水.
如果要移民其他星球,除左人要水,其他生物都要,冇可能整到咁多.
液態氫星球一係好重一係好低溫,氣態氫星球就好危險.所以科學家都係選擇搵返有液態水既行星.

一爆就玩撚完
:^(
就係點解其他國家prefer用海水化淡

同埋氣體儲存
:^(
一言筆發 2017-4-15 20:39:26

諗緊如果係去外星,呢個方法做唔做到水
:^(

Matt Damon
:^(

要做一定得,氫燃料副產品咪就係水
:^(

不過大量生產一係好貴一係好慢
:^(

會唔會係因為無乜實用價值,所以無乜人去改良個生產安全性同效益效能

係啦,整完個生產機制都唔夠氫整咁多水.
如果要移民其他星球,除左人要水,其他生物都要,冇可能整到咁多.
液態氫星球一係好重一係好低溫,氣態氫星球就好危險.所以科學家都係選擇搵返有液態水既行星.

一爆就玩撚完
:^(
就係點解其他國家prefer用海水化淡

同埋氣體儲存
:^(

solid or liquid就得
火箭原料都係咁
不過,費用又增加了
Adam_Smith 2017-4-15 20:40:28

諗緊如果係去外星,呢個方法做唔做到水
:^(

Matt Damon
:^(

要做一定得,氫燃料副產品咪就係水
:^(

不過大量生產一係好貴一係好慢
:^(

會唔會係因為無乜實用價值,所以無乜人去改良個生產安全性同效益效能

係啦,整完個生產機制都唔夠氫整咁多水.
如果要移民其他星球,除左人要水,其他生物都要,冇可能整到咁多.
液態氫星球一係好重一係好低溫,氣態氫星球就好危險.所以科學家都係選擇搵返有液態水既行星.

一爆就玩撚完
:^(
就係點解其他國家prefer用海水化淡

係香港奶共先唔肯 日日飲condom水

其實我想做個decision analysis 分析點解會簡個東江水suboptimal decision
:^(
但根本無可能拎到data
數學廢柴 2017-4-15 20:41:19

諗緊如果係去外星,呢個方法做唔做到水
:^(

Matt Damon
:^(

要做一定得,氫燃料副產品咪就係水
:^(

不過大量生產一係好貴一係好慢
:^(

會唔會係因為無乜實用價值,所以無乜人去改良個生產安全性同效益效能

係啦,整完個生產機制都唔夠氫整咁多水.
如果要移民其他星球,除左人要水,其他生物都要,冇可能整到咁多.
液態氫星球一係好重一係好低溫,氣態氫星球就好危險.所以科學家都係選擇搵返有液態水既行星.

一爆就玩撚完
:^(
就係點解其他國家prefer用海水化淡

同埋氣體儲存
:^(

solid or liquid就得
火箭原料都係咁
不過,費用又增加了

淨係成本已經搞死你
雖然一支火箭起唔到膠鐵
:^(
Adam_Smith 2017-4-15 20:42:22

要做一定得,氫燃料副產品咪就係水
:^(

不過大量生產一係好貴一係好慢
:^(

會唔會係因為無乜實用價值,所以無乜人去改良個生產安全性同效益效能

係啦,整完個生產機制都唔夠氫整咁多水.
如果要移民其他星球,除左人要水,其他生物都要,冇可能整到咁多.
液態氫星球一係好重一係好低溫,氣態氫星球就好危險.所以科學家都係選擇搵返有液態水既行星.

一爆就玩撚完
:^(
就係點解其他國家prefer用海水化淡

同埋氣體儲存
:^(

solid or liquid就得
火箭原料都係咁
不過,費用又增加了

淨係成本已經搞死你
雖然一支火箭起唔到膠鐵
:^(

諗起紅字想笑又想喊
:^(
一言筆發 2017-4-15 20:44:37

Matt Damon
:^(

要做一定得,氫燃料副產品咪就係水
:^(

不過大量生產一係好貴一係好慢
:^(

會唔會係因為無乜實用價值,所以無乜人去改良個生產安全性同效益效能

係啦,整完個生產機制都唔夠氫整咁多水.
如果要移民其他星球,除左人要水,其他生物都要,冇可能整到咁多.
液態氫星球一係好重一係好低溫,氣態氫星球就好危險.所以科學家都係選擇搵返有液態水既行星.

一爆就玩撚完
:^(
就係點解其他國家prefer用海水化淡

係香港奶共先唔肯 日日飲condom水

其實我想做個decision analysis 分析點解會簡個東江水suboptimal decision
:^(
但根本無可能拎到data

run 個 stat learning 睇香港近年既決策
將大陸既方針決策做其中一個feature
唔知會有咩結果?
Adam_Smith 2017-4-15 20:46:15

要做一定得,氫燃料副產品咪就係水
:^(

不過大量生產一係好貴一係好慢
:^(

會唔會係因為無乜實用價值,所以無乜人去改良個生產安全性同效益效能

係啦,整完個生產機制都唔夠氫整咁多水.
如果要移民其他星球,除左人要水,其他生物都要,冇可能整到咁多.
液態氫星球一係好重一係好低溫,氣態氫星球就好危險.所以科學家都係選擇搵返有液態水既行星.

一爆就玩撚完
:^(
就係點解其他國家prefer用海水化淡

係香港奶共先唔肯 日日飲condom水

其實我想做個decision analysis 分析點解會簡個東江水suboptimal decision
:^(
但根本無可能拎到data

run 個 stat learning 睇香港近年既決策
將大陸既方針決策做其中一個feature
唔知會有咩結果?

應該gains/cost 既efficiency低到無得再低
:^(
傳教士谷哥 2017-4-15 20:47:40

會唔會係因為無乜實用價值,所以無乜人去改良個生產安全性同效益效能

係啦,整完個生產機制都唔夠氫整咁多水.
如果要移民其他星球,除左人要水,其他生物都要,冇可能整到咁多.
液態氫星球一係好重一係好低溫,氣態氫星球就好危險.所以科學家都係選擇搵返有液態水既行星.

一爆就玩撚完
:^(
就係點解其他國家prefer用海水化淡

係香港奶共先唔肯 日日飲condom水

其實我想做個decision analysis 分析點解會簡個東江水suboptimal decision
:^(
但根本無可能拎到data

run 個 stat learning 睇香港近年既決策
將大陸既方針決策做其中一個feature
唔知會有咩結果?

應該gains/cost 既efficiency低到無得再低
:^(

sig, but negative correlation
:^(

Ads

一言筆發 2017-4-15 20:49:05 個predictive model 應該係
民生民意, who fucing care
Adam_Smith 2017-4-15 20:49:07

係啦,整完個生產機制都唔夠氫整咁多水.
如果要移民其他星球,除左人要水,其他生物都要,冇可能整到咁多.
液態氫星球一係好重一係好低溫,氣態氫星球就好危險.所以科學家都係選擇搵返有液態水既行星.

一爆就玩撚完
:^(
就係點解其他國家prefer用海水化淡

係香港奶共先唔肯 日日飲condom水

其實我想做個decision analysis 分析點解會簡個東江水suboptimal decision
:^(
但根本無可能拎到data

run 個 stat learning 睇香港近年既決策
將大陸既方針決策做其中一個feature
唔知會有咩結果?

應該gains/cost 既efficiency低到無得再低
:^(

sig, but negative correlation
:^(

屌你岩
:^(
:^(
:^(
Adam_Smith 2017-4-15 20:50:08
個predictive model 應該係
民生民意, who fucing care

有無political science jj傾下
:^(
應該要點睇
大膠神 2017-4-15 20:50:25

會唔會係因為無乜實用價值,所以無乜人去改良個生產安全性同效益效能

係啦,整完個生產機制都唔夠氫整咁多水.
如果要移民其他星球,除左人要水,其他生物都要,冇可能整到咁多.
液態氫星球一係好重一係好低溫,氣態氫星球就好危險.所以科學家都係選擇搵返有液態水既行星.

一爆就玩撚完
:^(
就係點解其他國家prefer用海水化淡

係香港奶共先唔肯 日日飲condom水

其實我想做個decision analysis 分析點解會簡個東江水suboptimal decision
:^(
但根本無可能拎到data

run 個 stat learning 睇香港近年既決策
將大陸既方針決策做其中一個feature
唔知會有咩結果?

應該gains/cost 既efficiency低到無得再低
:^(

sig, but negative correlation
:^(

呢個問題係咪有d似hydrogen fuel cell應用問題?
數學廢柴 2017-4-15 21:06:38
:^(


:^(
:^(
:^(
Adam_Smith 2017-4-15 21:12:01
:^(


:^(
:^(
:^(

我琴日po左上secret
:^(

如果我做到real analysis 腦開發就100%
:^(
:^(
數學廢柴 2017-4-15 21:15:36
:^(


:^(
:^(
:^(

我琴日po左上secret
:^(

:^(
數學廢柴 2017-4-15 21:16:42
:^(


:^(
:^(
:^(

我琴日po左上secret
:^(

如果我做到real analysis 腦開發就100%
:^(
:^(

Real Analysis睇你去到幾deep啦, 而且probability都要D
:^(

:^(

Ads

數學廢柴 2017-4-15 21:40:06
:^(


:^(
:^(
:^(

我琴日po左上secret
:^(

:^(

:^(

:^(

:^(
我沒有放棄 2017-4-15 21:41:54
:^(


:^(
:^(
:^(

我琴日po左上secret
:^(

如果我做到real analysis 腦開發就100%
:^(
:^(

Real Analysis睇你去到幾deep啦, 而且probability都要D
:^(

:^(

:^(