計劃進修PhD/Research討論區 (10) 學而不思則罔，思而不學則殆

忒修斯之船 2017-4-14 22:33:46

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

婆你呀麼 2017-4-14 23:02:22

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

貓咪🐱 2017-4-14 23:08:32

:^(

:^(

我沒有放棄 2017-4-14 23:08:58

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

我沒有放棄 2017-4-14 23:09:28

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

數學廢柴 2017-4-14 23:12:10

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

忒修斯之船 2017-4-14 23:31:37 有冇啲test係類似tukey但唔assume homoskedacity

:^(

忒修斯之船 2017-4-14 23:32:43

有冇啲test係類似tukey但唔assume homoscedasticity
:^(

:^(

:^(

個字好難串

:^(

Harry_傾 2017-4-14 23:42:56

有冇啲test係類似tukey但唔assume homoscedasticity
:^(

:^(

:^(

個字好難串
:^(

homo唔識串vs hetero唔識串
不過你講white/robust大家應該都聽得明啦

忒修斯之船 2017-4-15 01:26:52

有冇啲test係類似tukey但唔assume homoscedasticity
:^(

:^(

:^(

個字好難串
:^(

homo唔識串vs hetero唔識串
不過你講white/robust大家應該都聽得明啦

召喚放棄巴

:^(

數學廢柴 2017-4-15 01:41:47

有冇啲test係類似tukey但唔assume homoscedasticity
:^(

:^(

:^(

個字好難串
:^(

homo唔識串vs hetero唔識串
不過你講white/robust大家應該都聽得明啦

召喚放棄巴
:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

我沒有放棄 2017-4-15 02:08:12

有冇啲test係類似tukey但唔assume homoscedasticity
:^(

:^(

:^(

個字好難串
:^(

homo唔識串vs hetero唔識串
不過你講white/robust大家應該都聽得明啦

召喚放棄巴
:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

忒修斯之船 2017-4-15 02:12:16

有冇啲test係類似tukey但唔assume homoscedasticity
:^(

:^(

:^(

個字好難串
:^(

homo唔識串vs hetero唔識串
不過你講white/robust大家應該都聽得明啦

召喚放棄巴
:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

我沒有放棄 2017-4-15 02:16:57

有冇啲test係類似tukey但唔assume homoscedasticity
:^(

:^(

:^(

個字好難串
:^(

homo唔識串vs hetero唔識串
不過你講white/robust大家應該都聽得明啦

召喚放棄巴
:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

忒修斯之船 2017-4-15 02:23:36

有冇啲test係類似tukey但唔assume homoscedasticity
:^(

:^(

:^(

個字好難串
:^(

homo唔識串vs hetero唔識串
不過你講white/robust大家應該都聽得明啦

召喚放棄巴
:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

繼續沈醉(Franco) 2017-4-15 02:47:49

Laplace's demon
:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

賭波馬會啲賠率有抽水，一定負期望值

屌尋日過澳門輸左到底褲都要當埋

數學廢柴 2017-4-15 02:50:04

Laplace's demon
:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

賭波馬會啲賠率有抽水，一定負期望值

屌尋日過澳門輸左到底褲都要當埋

:^(

忒修斯之船 2017-4-15 02:56:31

Laplace's demon
:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

賭波馬會啲賠率有抽水，一定負期望值

屌尋日過澳門輸左到底褲都要當埋

:^(

:^(

:^(

:^(

諗名好煩 2017-4-15 07:35:32

想問下數學/stat巴打關於predict 隨機機率既問題

其實有無理論或者研究係做緊點樣去預測下次隨機出現既係乜？係真隨機唔是偽隨機

其實係有無可能做到？
:^(

:^(

真隨機？
:^(
呢樣野哲學界同physics界好似仲拗緊存唔存在

姐係好似你明知下次粒dice一定會出1-6其中一個，但有無方法predict到下次一定會出某一個？呢樣野係一定發生，而差在你可唔可以predict到

骰仔既motion follows classical mechanics，所以只要所有同呢個motion相關既parameters都度得準，再plug落相關既law of physics，理論上就可以predict到
:^(

chaotic system係冇辦法predict到

:^(

你可以攞到嘅相對準確嘅只可以係所謂嘅distribution/ensemble average
而任何couple to thermal environment嘅molecular system都係chaotic

:^(

PhM 2017-4-15 08:43:58

其實Philosophy既淨係arguement出唔出到paper
:^(

玩Ethics，metaphysics果班

其實有咩學科唔係present緊argument?

:^(

Athanasios 2017-4-15 08:46:40

想問下數學/stat巴打關於predict 隨機機率既問題

其實有無理論或者研究係做緊點樣去預測下次隨機出現既係乜？係真隨機唔是偽隨機

其實係有無可能做到？
:^(

:^(

真隨機？
:^(
呢樣野哲學界同physics界好似仲拗緊存唔存在

姐係好似你明知下次粒dice一定會出1-6其中一個，但有無方法predict到下次一定會出某一個？呢樣野係一定發生，而差在你可唔可以predict到

骰仔既motion follows classical mechanics，所以只要所有同呢個motion相關既parameters都度得準，再plug落相關既law of physics，理論上就可以predict到
:^(

chaotic system係冇辦法predict到
:^(
你可以攞到嘅相對準確嘅只可以係所謂嘅distribution/ensemble average
而任何couple to thermal environment嘅molecular system都係chaotic
:^(

無法predict係因為measurement無可能準到可以overcome個chaotic system既sensitivity，定係equations of motion描述唔晒個process所有law of physics，同埋真係random，好似係三回事

:^(

諗名好煩 2017-4-15 10:29:43

想問下數學/stat巴打關於predict 隨機機率既問題

其實有無理論或者研究係做緊點樣去預測下次隨機出現既係乜？係真隨機唔是偽隨機

其實係有無可能做到？
:^(

:^(

真隨機？
:^(
呢樣野哲學界同physics界好似仲拗緊存唔存在

姐係好似你明知下次粒dice一定會出1-6其中一個，但有無方法predict到下次一定會出某一個？呢樣野係一定發生，而差在你可唔可以predict到

骰仔既motion follows classical mechanics，所以只要所有同呢個motion相關既parameters都度得準，再plug落相關既law of physics，理論上就可以predict到
:^(

chaotic system係冇辦法predict到
:^(
你可以攞到嘅相對準確嘅只可以係所謂嘅distribution/ensemble average
而任何couple to thermal environment嘅molecular system都係chaotic
:^(

無法predict係因為measurement無可能準到可以overcome個chaotic system既sensitivity，定係equations of motion描述唔晒個process所有law of physics，同埋真係random，好似係三回事
:^(

1. Uncertainty principle limit咗我地對molecular system相關measurement嘅precision
2. molecular system嘅chaotic nature源自於N-body interactions。無論classical mechanics 係咪已經足夠描述個system，都改變唔到或者只可以增加個inherent chaotic nature
3. 有說法係Randomness可能只係一啲chaotic results。取決於可否發現ergodicity之類嘅property，暫時未證明到，我亦諗唔到點樣可以證明到。好大機會最後都只可以停留係哲學層面討論。