建議admin封鎖#50328玄學大師詹惟中，發表強姦言論傷害受害人 (2)

Genzo 2020-4-1 23:13:55 你聲稱topic 係我主張, 但你無畀理據

玄學大師詹惟中 2020-4-1 23:14:29 此回覆已被刪除

請保持憤怒 2020-4-1 23:17:02 所以我咪話疑似

但時機吻合就足夠推論

合理懷疑有潛規則當然你可以死話冇等下睇結果果時希望被你b c喇

Genzo 2020-4-1 23:17:40 你問乜鳩?

:^(

Genzo 2020-4-1 23:19:25 你話係, 就你畀理據. 邏輯上係唔可以"證明不存在", 只會最多係"無證據顯示存在"

證明不存在（proving non-existence）：當辯者無法為他的聲稱提供證據，他可能會挑戰他的對手，叫對手證明他的聲稱不存在。（例如：證明神不存在；證明不明飛行物體未曾到過地球；等等）儘管有人可以在特定的
限制中證明不存在，如在盒中沒有某些東西，可是卻無法證明普遍性、絕對性或認知性的不存在。無人能證明一些不存在的東西。提出聲稱的人必需自己證明那聲稱的存在。

Genzo 2020-4-1 23:22:40 語境去除（contextomy），又稱斷章取義、脫離語境的引用（quoting out of context）、引言探勘（quote mining），是把原論述的語境去除，據此建立推論。然而，去除語境後，原論述的意義往往已被扭曲，因而這樣的論證無效，是一種非形式謬誤。

王騎 2020-4-1 23:27:44 垃圾真係垃圾

:^(

無數據反駁到我？

Genzo 2020-4-1 23:28:53 #12 我係講緊"我係講緊反中國獨裁政府及其跟班", 所以by context 個"邪惡" 係講緊"獨裁政權" , 所以 "全民殺狗(我除外) " 呢度係用緊語境去除

玄學大師詹惟中 2020-4-1 23:29:20 此回覆已被刪除

玄學大師詹惟中 2020-4-1 23:29:31 此回覆已被刪除

玄學大師詹惟中 2020-4-1 23:30:34 此回覆已被刪除

Genzo 2020-4-1 23:30:47 你話係, 就你畀理據. 邏輯上係唔可以"證明不存在", 只會最多係"無證據顯示存在"

證明不存在（proving non-existence）：當辯者無法為他的聲稱提供證據，他可能會挑戰他的對手，叫對手證明他的聲稱不存在。（例如：證明神不存在；證明不明飛行物體未曾到過地球；等等）儘管有人可以在特定的
限制中證明不存在，如在盒中沒有某些東西，可是卻無法證明普遍性、絕對性或認知性的不存在。無人能證明一些不存在的東西。提出聲稱的人必需自己證明那聲稱的存在。

玄學大師詹惟中 2020-4-1 23:31:35 此回覆已被刪除

王騎 2020-4-1 23:33:02 所以澳門人智商低，淨係識小朋友式漫罵

同你話下理據就即收皮，死唔斷氣當贏

我不嬲大把point秒你班自卑澳門仔

:^(

王騎 2020-4-1 23:33:56

:^(

你識叫人拎理據？

又唔見你拎理據回我d提問？

Genzo 2020-4-1 23:34:06 畀咗理據囉, 仲要畀乜理據?

玄學大師詹惟中 2020-4-1 23:34:19 此回覆已被刪除

玄學大師詹惟中 2020-4-1 23:34:38 此回覆已被刪除

Genzo 2020-4-1 23:34:46 條友不斷雙重標準. 自己唔畀理據但不斷問人拎理據, 畀完又選擇性失明繼續問

Genzo 2020-4-1 23:36:29 #237 已經畀出理據去證明, 你聲稱個topic 係我主張, 就你去畀理據
因為基於"證明不存在係違反邏輯", 所以我係無可能證明"我無主張啲乜"

玄學大師詹惟中 2020-4-1 23:38:36 此回覆已被刪除

亞特蘭提斯七日遊 2020-4-1 23:39:10 此回覆已被刪除

世一迪列治 2020-4-1 23:39:30 笑死，隻澳門狗原來柒撚到咁

淫賤扑扑車 2020-4-1 23:40:09 此回覆已被刪除

玄學大師詹惟中 2020-4-1 23:40:57 此回覆已被刪除