Ads
依家學緊C++,比起上年學Java好啲,因為開始有啲概念,但好多時自己主動打,但唔識打一個完整嘅程式,自己覺得好講靈感,諗唔到就唔識打。
有時自己去睇人哋嘅程式會睇唔明,好多時真心好灰,如果想提升自己寫程式嘅能力係咪真係要打多啲,有冇再多啲途徑可以加強?
我覺得學programming嘢要有所提升, 自己打多啲係必需, 至於睇人程式嘅嘢, 就真係睇自身悟性同程度學到邊(見都未見過正常一定唔明; 學過都唔明就係証明你仲未攪清楚有關concept; 已經明晒有關concept但都係睇唔明就只能怪你悟性太低/唔識變通!).
BTW, 學嘢最好由淺入深咁做, 唔好東一忽西一忽咁學, 亦唔好諗住啲嘢可以一氣呵成, 一蹴而就, 要浸架! 我建議Learning by Level of Concepts and Skills(e.g. In FL, we have A Standardized Ladder to follow: http://lambdaconf.us/downloads/documents/lambdaconf_slfp.pdf ) 每上一層前都要先打好前一層嘅底, 唔好亂跳!
仲有, 最好Find a Good Mentor(e.g. I follow Dr. Axel Rauschmayer's blog to learn JS), 目的係好consistently咁學下啲勁人嘅good/best practice.
Hope the above advice helps!
switch本質上同if無分別,寫switch,extends都係要加幾行,有咩分別,if就難maintain,switch就會易?咁Python咪好難maintain?
用dictionary store起個state,如果係range check又點做?
係架,如果你覺得不寫if練功法太容易,你可以限制埋自己寫switch
range check唔係重點,用if之前讓自己三思,令自己討厭if
寧願寫for(){ if() } 都唔畀自己寫if(){}else if(){}else if(){}
寧願寫switch case都唔寫if
多數program switch case有個特性, 就係只做最簡單分類,基本上做logic flow既機會比較多, 我正正就係唔想係logic flow畀if出場
switch本質上同if無分別,寫switch,extends都係要加幾行,有咩分別,if就難maintain,switch就會易?咁Python咪好難maintain?
用dictionary store起個state,如果係range check又點做?
係架,如果你覺得不寫if練功法太容易,你可以限制埋自己寫switch
range check唔係重點,用if之前讓自己三思,令自己討厭if
寧願寫for(){ if() } 都唔畀自己寫if(){}else if(){}else if(){}
寧願寫switch case都唔寫if
多數program switch case有個特性, 就係只做最簡單分類,基本上做logic flow既機會比較多, 我正正就係唔想係logic flow畀if出場
巴打想法認真幾好,又可以俾自己用下for,while個啲,唔會一味用死if,搞到for,while個啲用得唔熟,我自己就用太多if同for,搞到while,do while唔多識用,多得巴打提醒下,之後自己會注意多啲
用 linux 同 open source software
依家學緊C++,比起上年學Java好啲,因為開始有啲概念,但好多時自己主動打,但唔識打一個完整嘅程式,自己覺得好講靈感,諗唔到就唔識打。
有時自己去睇人哋嘅程式會睇唔明,好多時真心好灰,如果想提升自己寫程式嘅能力係咪真係要打多啲,有冇再多啲途徑可以加強?
我覺得學programming嘢要有所提升, 自己打多啲係必需, 至於睇人程式嘅嘢, 就真係睇自身悟性同程度學到邊(見都未見過正常一定唔明; 學過都唔明就係証明你仲未攪清楚有關concept; 已經明晒有關concept但都係睇唔明就只能怪你悟性太低/唔識變通!).
BTW, 學嘢最好由淺入深咁做, 唔好東一忽西一忽咁學, 亦唔好諗住啲嘢可以一氣呵成, 一蹴而就, 要浸架! 我建議Learning by Level of Concepts and Skills(e.g. In FL, we have A Standardized Ladder to follow: http://lambdaconf.us/downloads/documents/lambdaconf_slfp.pdf ) 每上一層前都要先打好前一層嘅底, 唔好亂跳!
仲有, 最好Find a Good Mentor(e.g. I follow Dr. Axel Rauschmayer's blog to learn JS), 目的係好consistently咁學下啲勁人嘅good/best practice.
Hope the above advice helps!
用 linux 同 open source software
無用嘅。如果用Linux同open source就會寫靚PROGRAM話。咁你不如實際啲同我地討論下design pattern,programming language paradigm又或者algorithms咁。
switch本質上同if無分別,寫switch,extends都係要加幾行,有咩分別,if就難maintain,switch就會易?咁Python咪好難maintain?
用dictionary store起個state,如果係range check又點做?
係架,如果你覺得不寫if練功法太容易,你可以限制埋自己寫switch
range check唔係重點,用if之前讓自己三思,令自己討厭if
寧願寫for(){ if() } 都唔畀自己寫if(){}else if(){}else if(){}
寧願寫switch case都唔寫if
多數program switch case有個特性, 就係只做最簡單分類,基本上做logic flow既機會比較多, 我正正就係唔想係logic flow畀if出場
巴打想法認真幾好,又可以俾自己用下for,while個啲,唔會一味用死if,搞到for,while個啲用得唔熟,我自己就用太多if同for,搞到while,do while唔多識用,多得巴打提醒下,之後自己會注意多啲
Ads
用 linux 同 open source software
無用嘅。如果用Linux同open source就會寫靚PROGRAM話。咁你不如實際啲同我地討論下design pattern,programming language paradigm又或者algorithms咁。
屌, 你而家先過嚟?! 仲以為要等到佛誕! :^(
(BTW, 咁快溝掂啲女女上水嘅!) :^(
用 linux 同 open source software
無用嘅。如果用Linux同open source就會寫靚PROGRAM話。咁你不如實際啲同我地討論下design pattern,programming language paradigm又或者algorithms咁。
屌, 你而家先過嚟?! 仲以為要等到佛誕! :^(
(BTW, 咁快溝掂啲女女上水嘅!) :^(
用 linux 同 open source software
無用嘅。如果用Linux同open source就會寫靚PROGRAM話。咁你不如實際啲同我地討論下design pattern,programming language paradigm又或者algorithms咁。
學左兩年都仲好似半桶水
DESIGN PATTERN學左
但好多技巧都唔識,
E.G.今日睇到Convention over Configuration又發現自己一路做得唔好 :^( :^(
E.G.落手做做極都唔可以一勞永逸
等等
學到好LOST
Design Pattern係對特定情景既model answer,
但你唔識中間既推導過程, 你遇上open question既時候就會gg
基本上講Design Pattern既書都一定會先講Design Principle
Design Principle才是判斷是否好code既基本工
btw, 個人推薦不寫if學習法
一直堅持唔寫if, 直到必要時才用
唔寫IF可以點 :^(
polymorphism?
點做到唔寫IF :^(
會唔會最後可能只係factory/strategy嚟
將啲if/switch擺去第2個地方
令到個main logic睇落好靚好直接 :^(
用 linux 同 open source software
無用嘅。如果用Linux同open source就會寫靚PROGRAM話。咁你不如實際啲同我地討論下design pattern,programming language paradigm又或者algorithms咁。
用 linux 同 open source software
無用嘅。如果用Linux同open source就會寫靚PROGRAM話。咁你不如實際啲同我地討論下design pattern,programming language paradigm又或者algorithms咁。
入呢個 post 第一時間 quote 我個 reply 真係好有討論價值
switch本質上同if無分別,寫switch,extends都係要加幾行,有咩分別,if就難maintain,switch就會易?咁Python咪好難maintain?
用dictionary store起個state,如果係range check又點做?
係架,如果你覺得不寫if練功法太容易,你可以限制埋自己寫switch
range check唔係重點,用if之前讓自己三思,令自己討厭if
寧願寫for(){ if() } 都唔畀自己寫if(){}else if(){}else if(){}
寧願寫switch case都唔寫if
多數program switch case有個特性, 就係只做最簡單分類,基本上做logic flow既機會比較多, 我正正就係唔想係logic flow畀if出場
switch本質上同if無分別,寫switch,extends都係要加幾行,有咩分別,if就難maintain,switch就會易?咁Python咪好難maintain?
用dictionary store起個state,如果係range check又點做?
係架,如果你覺得不寫if練功法太容易,你可以限制埋自己寫switch
range check唔係重點,用if之前讓自己三思,令自己討厭if
寧願寫for(){ if() } 都唔畀自己寫if(){}else if(){}else if(){}
寧願寫switch case都唔寫if
多數program switch case有個特性, 就係只做最簡單分類,基本上做logic flow既機會比較多, 我正正就係唔想係logic flow畀if出場
switch本質上同if無分別,寫switch,extends都係要加幾行,有咩分別,if就難maintain,switch就會易?咁Python咪好難maintain?
用dictionary store起個state,如果係range check又點做?
係架,如果你覺得不寫if練功法太容易,你可以限制埋自己寫switch
range check唔係重點,用if之前讓自己三思,令自己討厭if
寧願寫for(){ if() } 都唔畀自己寫if(){}else if(){}else if(){}
寧願寫switch case都唔寫if
多數program switch case有個特性, 就係只做最簡單分類,基本上做logic flow既機會比較多, 我正正就係唔想係logic flow畀if出場
其實重覆判斷switch 係比if 快
好多時除左要方面人睇code 仲要兼顧整體速度
eg.
if(status==1){
......
} else if(status==2 || status==3){
.....
}
用 switch 係可以快好多因為if 係要入memory check 3次,而switch 就check 1次
switch(status){
case 1:
....
break;
case 2:
case 3:
....
break;
}
Ads
switch本質上同if無分別,寫switch,extends都係要加幾行,有咩分別,if就難maintain,switch就會易?咁Python咪好難maintain?
用dictionary store起個state,如果係range check又點做?
係架,如果你覺得不寫if練功法太容易,你可以限制埋自己寫switch
range check唔係重點,用if之前讓自己三思,令自己討厭if
寧願寫for(){ if() } 都唔畀自己寫if(){}else if(){}else if(){}
寧願寫switch case都唔寫if
多數program switch case有個特性, 就係只做最簡單分類,基本上做logic flow既機會比較多, 我正正就係唔想係logic flow畀if出場
其實重覆判斷switch 係比if 快
好多時除左要方面人睇code 仲要兼顧整體速度
eg.
if(status==1){
......
} else if(status==2 || status==3){
.....
}
用 switch 係可以快好多因為if 係要入memory check 3次,而switch 就check 1次
switch(status){
case 1:
....
break;
case 2:
case 3:
....
break;
}
睇compiler。如果case value嘅range好大好散,switch好多時係一連串if,不過compiler可能會用binary tree。如果case value好密,compiler可以用jump table。
switch(status) {
case 1:
.. // case 2 missing
case 3:
case 4:
case 16:
...
default
}
會大約變成(假設C/C++)
void* label[16] = { label1, label_default... label16}
if (status < 1 || status > 16)
goto label_default;
else
goto label[status-1];
switch本質上同if無分別,寫switch,extends都係要加幾行,有咩分別,if就難maintain,switch就會易?咁Python咪好難maintain?
用dictionary store起個state,如果係range check又點做?
係架,如果你覺得不寫if練功法太容易,你可以限制埋自己寫switch
range check唔係重點,用if之前讓自己三思,令自己討厭if
寧願寫for(){ if() } 都唔畀自己寫if(){}else if(){}else if(){}
寧願寫switch case都唔寫if
多數program switch case有個特性, 就係只做最簡單分類,基本上做logic flow既機會比較多, 我正正就係唔想係logic flow畀if出場
巴打想法認真幾好,又可以俾自己用下for,while個啲,唔會一味用死if,搞到for,while個啲用得唔熟,我自己就用太多if同for,搞到while,do while唔多識用,多得巴打提醒下,之後自己會注意多啲
for同while根本係兩個唔同目的,係絕對唔應該撈亂用。
用 linux 同 open source software
無用嘅。如果用Linux同open source就會寫靚PROGRAM話。咁你不如實際啲同我地討論下design pattern,programming language paradigm又或者algorithms咁。
入呢個 post 第一時間 quote 我個 reply 真係好有討論價值
唔好自我安慰,呢個唔係我回嘅第一個post,係第二。算啦,高登咁耐見人講programming技術性例如design pattern,programming paradigm都無乜見過你答嘴。你連討論嘅background都無,你個reply又幾有價值?
switch本質上同if無分別,寫switch,extends都係要加幾行,有咩分別,if就難maintain,switch就會易?咁Python咪好難maintain?
用dictionary store起個state,如果係range check又點做?
係架,如果你覺得不寫if練功法太容易,你可以限制埋自己寫switch
range check唔係重點,用if之前讓自己三思,令自己討厭if
寧願寫for(){ if() } 都唔畀自己寫if(){}else if(){}else if(){}
寧願寫switch case都唔寫if
多數program switch case有個特性, 就係只做最簡單分類,基本上做logic flow既機會比較多, 我正正就係唔想係logic flow畀if出場
巴打想法認真幾好,又可以俾自己用下for,while個啲,唔會一味用死if,搞到for,while個啲用得唔熟,我自己就用太多if同for,搞到while,do while唔多識用,多得巴打提醒下,之後自己會注意多啲
for同while根本係兩個唔同目的,係絕對唔應該撈亂用。
自己因為新手上路真心唔係好完全識分咩時候用for更好,幾時用while更好。自己while又用得少,搞到極唔熟,有時候覺得while個度寫得啱,但又run唔到……所以自己下意識依靠多咗if同for,根本惡性循環,唔練多啲真係停滯不前
係架,如果你覺得不寫if練功法太容易,你可以限制埋自己寫switch
range check唔係重點,用if之前讓自己三思,令自己討厭if
寧願寫for(){ if() } 都唔畀自己寫if(){}else if(){}else if(){}
寧願寫switch case都唔寫if
多數program switch case有個特性, 就係只做最簡單分類,基本上做logic flow既機會比較多, 我正正就係唔想係logic flow畀if出場