發現之前同人傾個idea有人pub左一鳩毛一樣既野
Model一鳩毛一樣 同埋本身想做theory+experiment
佢又係咁做

:^(

:^(

經常發生。我試過一次。
有個神級prof講佢AP等篇文食糊tenure個陣發現同人撞到鳩毛都一樣。
後尾本top journal話只可以accept一篇，然後係個conference度個editor請晒兩班人睇下邊一邊pre得好啲就accept個篇。
個prof當然畀啲coauthor擺上台去pre，最尾雖然佢pub到，但係話pre個陣慘過食三舊屎。

:^(

好彩我未開始做 人地兩個northwestern prof點夠鬥

:^(

:^(

:^(

諗過個idea再戰

:^(

:^(

同佢地大戰三百回合。

:^(

本身有另一個idea係類似generalize d既model
解釋到另一樣野 依加唔知做唔做好

:^(

:^(

:^(

做乜鳩

是咁的 今日同老細傾PhD application, 佢見到我個list成堆psycho就話係美國前途好暗淡人工低，相反玩management既behavioral science 會更有錢途，更加易tenure 因為management 多top tier 好似AMJ AMR. 但改變影響太大，因為我始終比較鍾意玩individual level psycho decision making多過OB marco, 但係又要為更遠諗 Uncle J你點睇

:^(

讀psycho搵ap position搵management都得姐
同埋 你讀phd諗乜鳩錢途 諗錢就唔好讀啦

前途點定義先？但如果做business果邊你預左係theoretical thinking果part係無咁大挑戰性。而psycho可以駁到好多field,而且追求真理或者學術成就會多啲野玩。

但business果邊好多時都係現象性同modeling, 而且佢地睇既多數係effectiveness 果類野，當然唔係全部

做過business research就覺得佢地有時真係好流
純個人睇法

:^(

係 但係我做apply多，本身個interests都係based psycho既interdiscplinary study, 加上老細既講法先搞到我好煩

:^(

究竟係psycho PhD->business 定business PhD->business

http://geekpsychologist.com/what-is-the-average-salary-for-a-psychology-professor/引用

岩岩睇到佢條link講錢途

sure美國business phd offers多過psycho?
我淨係知香港係psycho多過business, 除非將所有business field加晒

:^(

係多過 老細叫我諗下pure management/marketing 我要再諗諗 一係每樣一半

:^(

:^(

:^(

:^(

有無人係library&information science / information studies

:^(

有無人係library&information science / information studies

:^(

moyashi巴係 information studies

有無人係library&information science / information studies

:^(

moyashi巴係 information studies

Information economics算唔算

:^(

是咁的 今日同老細傾PhD application, 佢見到我個list成堆psycho就話係美國前途好暗淡人工低，相反玩management既behavioral science 會更有錢途，更加易tenure 因為management 多top tier 好似AMJ AMR. 但改變影響太大，因為我始終比較鍾意玩individual level psycho decision making多過OB marco, 但係又要為更遠諗 Uncle J你點睇

:^(

讀psycho搵ap position搵management都得姐
同埋 你讀phd諗乜鳩錢途 諗錢就唔好讀啦

前途點定義先？但如果做business果邊你預左係theoretical thinking果part係無咁大挑戰性。而psycho可以駁到好多field,而且追求真理或者學術成就會多啲野玩。

但business果邊好多時都係現象性同modeling, 而且佢地睇既多數係effectiveness 果類野，當然唔係全部

做過business research就覺得佢地有時真係好流
純個人睇法

:^(

係 但係我做apply多，本身個interests都係based psycho既interdiscplinary study, 加上老細既講法先搞到我好煩

:^(

究竟係psycho PhD->business 定business PhD->business

http://geekpsychologist.com/what-is-the-average-salary-for-a-psychology-professor/引用

岩岩睇到佢條link講錢途

sure美國business phd offers多過psycho?
我淨係知香港係psycho多過business, 除非將所有business field加晒

:^(

係多過 老細叫我諗下pure management/marketing 我要再諗諗 一係每樣一半

:^(

建議讀psycho做busi related research
之後搵busi department

:^(

搵間psycho busi department都勁既學校

:^(

一陣去左busi phd個advisor唔俾你做psycho就仆街

:^(

有無人係library&information science / information studies

:^(

moyashi巴係 information studies

Information economics算唔算

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

有無人係library&information science / information studies

:^(

moyashi巴係 information studies

Information economics算唔算

:^(

Information sysem

:^(

:^(

:^(

:^(

歐洲academic其實幾正

不過好多人忽略左，淨係look at 英美

:^(

歐洲academic其實幾正

不過好多人忽略左，淨係look at 英美

當然
但老實講雖然好正，尤其瑞士有咁好quality of life
但係我都係揀咗番英國

:^(

:^(

歐洲academic其實幾正

不過好多人忽略左，淨係look at 英美

當然
但老實講雖然好正，尤其瑞士有咁好quality of life
但係我都係揀咗番英國

:^(

Oxford點同

:^(

:^(

不過我覺得入到ETH或者EPFL都好唔錯

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

歐洲academic其實幾正

不過好多人忽略左，淨係look at 英美

當然
但老實講雖然好正，尤其瑞士有咁好quality of life
但係我都係揀咗番英國

:^(

Oxford點同

:^(

:^(

不過我覺得入到ETH或者EPFL都好唔錯

:^(

感覺上
ETH啱pure science
EPFL啱applied science
當然ETH engine都好勁

另外德語區同法語區文化差別好大

:^(

:^(

歐洲academic其實幾正

不過好多人忽略左，淨係look at 英美

當然
但老實講雖然好正，尤其瑞士有咁好quality of life
但係我都係揀咗番英國

:^(

Oxford點同

:^(

:^(

不過我覺得入到ETH或者EPFL都好唔錯

:^(

感覺上
ETH啱pure science
EPFL啱applied science
當然ETH engine都好勁

另外德語區同法語區文化差別好大

:^(

我剩係知佢地明明德法都識 但係會用英文溝通

:^(

:^(

:^(

:^(