最近網上興起改cmos filter

行山客 2017-4-18 22:47:32 此回覆已被刪除

高山低谷間 2017-4-18 23:11:40

死撐
:^(

:^(

:^(

:^(

同場加映一部D800E如何被浪費

:^(
:^(

Purple姐姐

Gyges 2017-4-18 23:21:50 屌你老尾
之前未出呢post 所以比左枝鏡佢抹
唔問佢都唔覆
最好拎返枝鏡竟然仲冇霉未除

:^(

我自己打開先發現上左膠既位置都未開過

:^(

影埋相先肯認

:^(

仲夠膽收錢

Gyges 2017-4-18 23:22:54

屌你老尾
之前未出呢post 所以比左枝鏡佢抹
唔問佢都唔覆
最好拎返枝鏡竟然仲有霉未除
:^(

我自己打開先發現上左膠既位置都未開過
:^(

:^(

:^(

影埋相先肯認
:^(
仲夠膽收錢

SingLag 2017-4-18 23:33:39 此回覆已被刪除

🍼乳甜藥稀💊 2017-4-18 23:41:53

死撐
:^(

:^(

:^(

:^(

同場加映一部D800E如何被浪費

:^(
:^(

Purple姐姐

其實咩係 awb 又 3700k 呢
:^(

即係awb 自動set 左 3700k 所以偏紫
:^(
, 定係手動set 3700k 而偏紫 ?
:^(

我印像中正常機的 awb 應該會準色, 而日光手動 set 3700k 應該只會偏藍, 查實佢地知唔個"紫色" 係點攪出來
:^(

班老坑亞叔 d理論真係好神
:^(

色溫梗係控制張相偏唔偏紫色啦
巴打你唔係唔識下話？

:^(

屌我係度"教"埋佢嘞

:^(

求撚其用個hue推撚走哂D紫/洋紅色佢先出相
咁咪成張正常相囉

:^(

🍼乳甜藥稀💊 2017-4-18 23:44:52

屌你老尾
之前未出呢post 所以比左枝鏡佢抹
唔問佢都唔覆
最好拎返枝鏡竟然仲有霉未除
:^(

我自己打開先發現上左膠既位置都未開過
:^(

:^(

:^(

影埋相先肯認
:^(
仲夠膽收錢

搏你唔check/唔識check
阿sir話ok你唔信呀？

咁就有幾舊水執，幾好。

:^(

SingLag 2017-4-18 23:56:05 此回覆已被刪除

🍼乳甜藥稀💊 2017-4-19 00:07:02

其實果 d藍玻璃 filter, 每隻model對不同wavelength都有不同的透光率, 原廠個 awb setting係 set左match番自己原裝塊 filter

佢換成另一塊後, 根本無可能保證全段可見光 wavelength的透光率係同原裝果塊一樣 (更未計佢截唔哂紅外線)
係呢個情況下 awb 就一定錯色, 即使手動set wb + wb shift都唔可能執番正
因為 wb shift只係將 d色推向色盤的某一邊, 但塊 filter係影響哂全段可見光 (紅橙黃綠青藍紫)
:^(

可以.google一下 BG60 filter (或其實 bg系列)
佢有list出不同wavelength的透光率同阻截率

係。冇理由純粹為左個sharp而犧牲一個咁重要既功能。

攝影咁多年歷史，點可能有廠商貿然出一件產品而事前冇研究過？
即使係產品信譽好過伊朗果個國家，
老翻一支鏡頭，亦係有一定既測試，
當然佢做價平左亦係犧牲左一d野。

面對市場同埋現實，攝影點可能冇技術只靠土炮製作？

我諗永X，X国者條生產綫唔會o係茶記入面卦？
點都有QC卦？
唔係搵個代言人加幾件打手叫人信就有人買卦？

btw其實我一直都覺得老攝影人好緊張張相sharp唔sharp，
是咪真係sharp到生果日報果種先叫好睇？
唔sharp＝唔識影相？

Gyges 2017-4-19 00:12:58

屌你老尾
之前未出呢post 所以比左枝鏡佢抹
唔問佢都唔覆
最好拎返枝鏡竟然仲有霉未除
:^(

我自己打開先發現上左膠既位置都未開過
:^(

:^(

:^(

影埋相先肯認
:^(
仲夠膽收錢

搏你唔check/唔識check
阿sir話ok你唔信呀？

咁就有幾舊水執，幾好。
:^(

佢話抺左但有印仲話落再膠黐返

:^(

就算佢肯再整我都唔肯啦

:^(

鬼鬼鼠鼠咁

🍼乳甜藥稀💊 2017-4-19 00:16:03

屌你老尾
之前未出呢post 所以比左枝鏡佢抹
唔問佢都唔覆
最好拎返枝鏡竟然仲有霉未除
:^(

我自己打開先發現上左膠既位置都未開過
:^(

:^(

:^(

影埋相先肯認
:^(
仲夠膽收錢

搏你唔check/唔識check
阿sir話ok你唔信呀？

咁就有幾舊水執，幾好。
:^(

佢話抺左但有印仲話落再膠黐返
:^(

就算佢肯再整我都唔肯啦
:^(

鬼鬼鼠鼠咁

相機師傅個信譽真係好緊要

SingLag 2017-4-19 00:18:28 此回覆已被刪除

🍼乳甜藥稀💊 2017-4-19 00:22:38

其實果 d藍玻璃 filter, 每隻model對不同wavelength都有不同的透光率, 原廠個 awb setting係 set左match番自己原裝塊 filter

佢換成另一塊後, 根本無可能保證全段可見光 wavelength的透光率係同原裝果塊一樣 (更未計佢截唔哂紅外線)
係呢個情況下 awb 就一定錯色, 即使手動set wb + wb shift都唔可能執番正
因為 wb shift只係將 d色推向色盤的某一邊, 但塊 filter係影響哂全段可見光 (紅橙黃綠青藍紫)
:^(

可以.google一下 BG60 filter (或其實 bg系列)
佢有list出不同wavelength的透光率同阻截率

係。冇理由純粹為左個sharp而犧牲一個咁重要既功能。

攝影咁多年歷史，點可能有廠商貿然出一件產品而事前冇研究過？
即使係產品信譽好過伊朗果個國家，
老翻一支鏡頭，亦係有一定既測試，
當然佢做價平左亦係犧牲左一d野。

面對市場同埋現實，攝影點可能冇技術只靠土炮製作？

我諗永X，X国者條生產綫唔會o係茶記入面卦？
點都有QC卦？
唔係搵個代言人加幾件打手叫人信就有人買卦？

btw其實我一直都覺得老攝影人好緊張張相sharp唔sharp，
是咪真係sharp到生果日報果種先叫好睇？
唔sharp＝唔識影相？

根本班人為揾錢而好無品, 似足蝗蟲
改機唔係問題, 但重點係要講清楚比人知好處同壞影響, 而唔洗單方面老吹洗腦, 仲未計佢 d手工...
:^(

件打手答左啦尋日

:^(

草薙京子 2017-4-19 00:23:47

其實果 d藍玻璃 filter, 每隻model對不同wavelength都有不同的透光率, 原廠個 awb setting係 set左match番自己原裝塊 filter

佢換成另一塊後, 根本無可能保證全段可見光 wavelength的透光率係同原裝果塊一樣 (更未計佢截唔哂紅外線)
係呢個情況下 awb 就一定錯色, 即使手動set wb + wb shift都唔可能執番正
因為 wb shift只係將 d色推向色盤的某一邊, 但塊 filter係影響哂全段可見光 (紅橙黃綠青藍紫)
:^(

可以.google一下 BG60 filter (或其實 bg系列)
佢有list出不同wavelength的透光率同阻截率

係。冇理由純粹為左個sharp而犧牲一個咁重要既功能。

攝影咁多年歷史，點可能有廠商貿然出一件產品而事前冇研究過？
即使係產品信譽好過伊朗果個國家，
老翻一支鏡頭，亦係有一定既測試，
當然佢做價平左亦係犧牲左一d野。

面對市場同埋現實，攝影點可能冇技術只靠土炮製作？

我諗永X，X国者條生產綫唔會o係茶記入面卦？
點都有QC卦？
唔係搵個代言人加幾件打手叫人信就有人買卦？

btw其實我一直都覺得老攝影人好緊張張相sharp唔sharp，
是咪真係sharp到生果日報果種先叫好睇？
唔sharp＝唔識影相？

因除左sharp，佢地判斷唔到其他攝影特質

APTX-4869 2017-4-19 00:58:21

其實果 d藍玻璃 filter, 每隻model對不同wavelength都有不同的透光率, 原廠個 awb setting係 set左match番自己原裝塊 filter

佢換成另一塊後, 根本無可能保證全段可見光 wavelength的透光率係同原裝果塊一樣 (更未計佢截唔哂紅外線)
係呢個情況下 awb 就一定錯色, 即使手動set wb + wb shift都唔可能執番正
因為 wb shift只係將 d色推向色盤的某一邊, 但塊 filter係影響哂全段可見光 (紅橙黃綠青藍紫)
:^(

可以.google一下 BG60 filter (或其實 bg系列)
佢有list出不同wavelength的透光率同阻截率

係。冇理由純粹為左個sharp而犧牲一個咁重要既功能。

攝影咁多年歷史，點可能有廠商貿然出一件產品而事前冇研究過？
即使係產品信譽好過伊朗果個國家，
老翻一支鏡頭，亦係有一定既測試，
當然佢做價平左亦係犧牲左一d野。

面對市場同埋現實，攝影點可能冇技術只靠土炮製作？

我諗永X，X国者條生產綫唔會o係茶記入面卦？
點都有QC卦？
唔係搵個代言人加幾件打手叫人信就有人買卦？

btw其實我一直都覺得老攝影人好緊張張相sharp唔sharp，
是咪真係sharp到生果日報果種先叫好睇？
唔sharp＝唔識影相？

因除左sharp，佢地判斷唔到其他攝影特質

班廢中廢老根本影完張相淨係會睇sharp唔sharp同埋d色出唔出
內容一概乜都唔理

:^(

369阿信叔 2017-4-19 01:02:34 要Sharp 推sharpness 都夠做喇

:^(

🍼乳甜藥稀💊 2017-4-19 01:03:02

其實果 d藍玻璃 filter, 每隻model對不同wavelength都有不同的透光率, 原廠個 awb setting係 set左match番自己原裝塊 filter

佢換成另一塊後, 根本無可能保證全段可見光 wavelength的透光率係同原裝果塊一樣 (更未計佢截唔哂紅外線)
係呢個情況下 awb 就一定錯色, 即使手動set wb + wb shift都唔可能執番正
因為 wb shift只係將 d色推向色盤的某一邊, 但塊 filter係影響哂全段可見光 (紅橙黃綠青藍紫)
:^(

可以.google一下 BG60 filter (或其實 bg系列)
佢有list出不同wavelength的透光率同阻截率

係。冇理由純粹為左個sharp而犧牲一個咁重要既功能。

攝影咁多年歷史，點可能有廠商貿然出一件產品而事前冇研究過？
即使係產品信譽好過伊朗果個國家，
老翻一支鏡頭，亦係有一定既測試，
當然佢做價平左亦係犧牲左一d野。

面對市場同埋現實，攝影點可能冇技術只靠土炮製作？

我諗永X，X国者條生產綫唔會o係茶記入面卦？
點都有QC卦？
唔係搵個代言人加幾件打手叫人信就有人買卦？

btw其實我一直都覺得老攝影人好緊張張相sharp唔sharp，
是咪真係sharp到生果日報果種先叫好睇？
唔sharp＝唔識影相？

因除左sharp，佢地判斷唔到其他攝影特質

班廢中廢老根本影完張相淨係會睇sharp唔sharp同埋d色出唔出
內容一概乜都唔理
:^(

本來冇所謂，佢地有佢地世界。
你睇佢地D相，連登仔邊影得出？

影響到人咁就唔得，
攏明呃人更加係嚴重。

其實佢地都俾人呃緊架喎。

上面邊位巴打話齋：無知最可怕

369阿信叔 2017-4-19 01:05:52 依家好怕係香港買二手電子相機，比亞sir 經過手都唔知點算

:^(

🍼乳甜藥稀💊 2017-4-19 01:11:04

依家好怕係香港買二手電子相機，比亞sir 經過手都唔知點算
:^(

買左咪知中唔中囉

:^(

屎我向下沉 2017-4-19 02:59:19 此回覆已被刪除

林盛斌 2017-4-19 03:20:07

依家好怕係香港買二手電子相機，比亞sir 經過手都唔知點算
:^(

買左咪知中唔中囉
:^(

A7點check
:^(

上sony交收

:^(

愛是含鳩撚袋 2017-4-19 06:09:11 同積木車有異曲同工之處

:^(

放件垃圾出嚟人地奶咗野就鬧人買二手

:^(

広重 2017-4-19 08:15:17 阿叔老花咪淨係識分sharp唔sharp

:^(

Autoexec 2017-4-19 08:38:24 此回覆已被刪除

🍼乳甜藥稀💊 2017-4-19 08:42:21

依家好怕係香港買二手電子相機，比亞sir 經過手都唔知點算
:^(

買左咪知中唔中囉
:^(

A7點check
:^(

上sony交收
:^(

“人地話“要直接上代理買
有舖商號會用二手當新機賣嘛