計劃進修PhD/Research討論區 (8) 學海無涯回頭是岸

Moyashi 2017-4-7 13:31:12

:^(

數學廢柴 2017-4-7 13:33:56

:^(

:^(

Unexpected 2017-4-7 13:48:05

:^(

寶可夢博士 2017-4-7 13:49:03

有無巴打有經驗試過份manuscript review得一個reviewer???

有
:^(

我仲要懷疑係個editor自己做埋
:^(

最後係點？
我咁岩有一份係一個reviewer & minor revision
:^(

Editor自己做埋既話會寫明
我之前掟去omega
Editor自己寫左一大堆commenst reject

:^(
同一份manuscript掟另一份top journal就四個reviewers都minor
:^(

:^(

:^(

:^(

最後accept with minor revision.

近排幾份紙啲editor都落左好多comments
:^(

有啲叫你改句式，有啲直頭講左啲唔係好關事嘅野
:^(
:^(
:^(

四個都minor即係已accept
:^(

咁都好d
我好驚佢得一個reviewer 寫minor
Editor會卻步

寶可夢博士 2017-4-7 13:52:47

有無巴打有經驗試過份manuscript review得一個reviewer???

有
:^(

我仲要懷疑係個editor自己做埋
:^(

最後係點？
我咁岩有一份係一個reviewer & minor revision
:^(

Editor自己做埋既話會寫明
我之前掟去omega
Editor自己寫左一大堆commenst reject

:^(
同一份manuscript掟另一份top journal就四個reviewers都minor
:^(

:^(

:^(

:^(

最後accept with minor revision.

近排幾份紙啲editor都落左好多comments
:^(

有啲叫你改句式，有啲直頭講左啲唔係好關事嘅野
:^(
:^(
:^(

四個都minor即係已accept
:^(

咁好既？睇到每個reviewer比咩decision
:^(

Engineering既journal
第一句都係有寫reviewer decision

傳教士谷哥 2017-4-7 14:00:49

有無巴打有經驗試過份manuscript review得一個reviewer???

有
:^(

我仲要懷疑係個editor自己做埋
:^(

最後係點？
我咁岩有一份係一個reviewer & minor revision
:^(

Editor自己做埋既話會寫明
我之前掟去omega
Editor自己寫左一大堆commenst reject

:^(
同一份manuscript掟另一份top journal就四個reviewers都minor
:^(

:^(

:^(

:^(

最後accept with minor revision.

近排幾份紙啲editor都落左好多comments
:^(

有啲叫你改句式，有啲直頭講左啲唔係好關事嘅野
:^(
:^(
:^(

四個都minor即係已accept
:^(

咁好既？睇到每個reviewer比咩decision
:^(

Engineering既journal
第一句都係有寫reviewer decision

psychi好少, 只睇有editor decision

:^(

有時明明見到d reviewers寫冇咩問題, 小問題, 但都比個editor reject

:^(

忒修斯之船 2017-4-7 14:25:19

有無巴打有經驗試過份manuscript review得一個reviewer???

有
:^(

我仲要懷疑係個editor自己做埋
:^(

最後係點？
我咁岩有一份係一個reviewer & minor revision
:^(

Editor自己做埋既話會寫明
我之前掟去omega
Editor自己寫左一大堆commenst reject

:^(
同一份manuscript掟另一份top journal就四個reviewers都minor
:^(

:^(

:^(

:^(

最後accept with minor revision.

近排幾份紙啲editor都落左好多comments
:^(

有啲叫你改句式，有啲直頭講左啲唔係好關事嘅野
:^(
:^(
:^(

四個都minor即係已accept
:^(

咁好既？睇到每個reviewer比咩decision
:^(

Engineering既journal
第一句都係有寫reviewer decision

巴打真係好驚

:^(

Xetinemeth 2017-4-7 15:36:38

有無巴打有經驗試過份manuscript review得一個reviewer???

有
:^(

我仲要懷疑係個editor自己做埋
:^(

最後係點？
我咁岩有一份係一個reviewer & minor revision
:^(

Editor自己做埋既話會寫明
我之前掟去omega
Editor自己寫左一大堆commenst reject

:^(
同一份manuscript掟另一份top journal就四個reviewers都minor
:^(

:^(

:^(

:^(

最後accept with minor revision.

近排幾份紙啲editor都落左好多comments
:^(

有啲叫你改句式，有啲直頭講左啲唔係好關事嘅野
:^(
:^(
:^(

四個都minor即係已accept
:^(

咁好既？睇到每個reviewer比咩decision
:^(

Engineering既journal
第一句都係有寫reviewer decision

psychi好少, 只睇有editor decision
:^(

有時明明見到d reviewers寫冇咩問題, 小問題, 但都比個editor reject
:^(

即使reviewers啲comments有幾正面都好，editor都未必真係想收，有時會繼續搵reviewer搵到有人插你份野就順水推舟reject你

:^(

試過有次有7個reviewers

:^(

Adam_Smith 2017-4-7 15:47:00

有
:^(

我仲要懷疑係個editor自己做埋
:^(

最後係點？
我咁岩有一份係一個reviewer & minor revision
:^(

Editor自己做埋既話會寫明
我之前掟去omega
Editor自己寫左一大堆commenst reject

:^(
同一份manuscript掟另一份top journal就四個reviewers都minor
:^(

:^(

:^(

:^(

最後accept with minor revision.

近排幾份紙啲editor都落左好多comments
:^(

有啲叫你改句式，有啲直頭講左啲唔係好關事嘅野
:^(
:^(
:^(

四個都minor即係已accept
:^(

咁好既？睇到每個reviewer比咩decision
:^(

Engineering既journal
第一句都係有寫reviewer decision

psychi好少, 只睇有editor decision
:^(

有時明明見到d reviewers寫冇咩問題, 小問題, 但都比個editor reject
:^(

即使reviewers啲comments有幾正面都好，editor都未必真係想收，有時會繼續搵reviewer搵到有人插你份野就順水推舟reject你
:^(

試過有次有7個reviewers
:^(

7個

:^(

傳教士谷哥 2017-4-7 15:51:58

最後係點？
我咁岩有一份係一個reviewer & minor revision
:^(

Editor自己做埋既話會寫明
我之前掟去omega
Editor自己寫左一大堆commenst reject

:^(
同一份manuscript掟另一份top journal就四個reviewers都minor
:^(

:^(

:^(

:^(

最後accept with minor revision.

近排幾份紙啲editor都落左好多comments
:^(

有啲叫你改句式，有啲直頭講左啲唔係好關事嘅野
:^(
:^(
:^(

四個都minor即係已accept
:^(

咁好既？睇到每個reviewer比咩decision
:^(

Engineering既journal
第一句都係有寫reviewer decision

psychi好少, 只睇有editor decision
:^(

有時明明見到d reviewers寫冇咩問題, 小問題, 但都比個editor reject
:^(

即使reviewers啲comments有幾正面都好，editor都未必真係想收，有時會繼續搵reviewer搵到有人插你份野就順水推舟reject你
:^(

試過有次有7個reviewers
:^(

7個
:^(

:^(

:^(

:^(

根本睇editor口味
老實講，我寧願佢直接講佢想要啲咩同篇文有咩唔岩佢心水好過

:^(

Xetinemeth 2017-4-7 15:59:16

最後係點？
我咁岩有一份係一個reviewer & minor revision
:^(

Editor自己做埋既話會寫明
我之前掟去omega
Editor自己寫左一大堆commenst reject

:^(
同一份manuscript掟另一份top journal就四個reviewers都minor
:^(

:^(

:^(

:^(

最後accept with minor revision.

近排幾份紙啲editor都落左好多comments
:^(

有啲叫你改句式，有啲直頭講左啲唔係好關事嘅野
:^(
:^(
:^(

四個都minor即係已accept
:^(

咁好既？睇到每個reviewer比咩decision
:^(

Engineering既journal
第一句都係有寫reviewer decision

psychi好少, 只睇有editor decision
:^(

有時明明見到d reviewers寫冇咩問題, 小問題, 但都比個editor reject
:^(

即使reviewers啲comments有幾正面都好，editor都未必真係想收，有時會繼續搵reviewer搵到有人插你份野就順水推舟reject你
:^(

試過有次有7個reviewers
:^(

7個
:^(

:^(

:^(

:^(

根本睇editor口味
老實講，我寧願佢直接講佢想要啲咩同篇文有咩唔岩佢心水好過
:^(

直接reject我好過

:^(

傳教士谷哥 2017-4-7 16:02:55

咁好既？睇到每個reviewer比咩decision
:^(

Engineering既journal
第一句都係有寫reviewer decision

psychi好少, 只睇有editor decision
:^(

有時明明見到d reviewers寫冇咩問題, 小問題, 但都比個editor reject
:^(

即使reviewers啲comments有幾正面都好，editor都未必真係想收，有時會繼續搵reviewer搵到有人插你份野就順水推舟reject你
:^(

試過有次有7個reviewers
:^(

7個
:^(

:^(

:^(

:^(

根本睇editor口味
老實講，我寧願佢直接講佢想要啲咩同篇文有咩唔岩佢心水好過
:^(

直接reject我好過
:^(

有時有comment比較知點改，費事投10次10次都reject乜7都唔講，但可能已經過左兩三個月

:^(

小西毒 2017-4-7 16:14:44

Engineering既journal
第一句都係有寫reviewer decision

psychi好少, 只睇有editor decision
:^(

有時明明見到d reviewers寫冇咩問題, 小問題, 但都比個editor reject
:^(

即使reviewers啲comments有幾正面都好，editor都未必真係想收，有時會繼續搵reviewer搵到有人插你份野就順水推舟reject你
:^(

試過有次有7個reviewers
:^(

7個
:^(

:^(

:^(

:^(

根本睇editor口味
老實講，我寧願佢直接講佢想要啲咩同篇文有咩唔岩佢心水好過
:^(

直接reject我好過
:^(

有時有comment比較知點改，費事投10次10次都reject乜7都唔講，但可能已經過左兩三個月
:^(

一篇文投唔同journal每次都要改少少嘢，學術界好細好容易撞到相同reviewer（雖然一篇文一個人冇得review兩次）

傳教士谷哥 2017-4-7 16:17:37

Engineering既journal
第一句都係有寫reviewer decision

psychi好少, 只睇有editor decision
:^(

有時明明見到d reviewers寫冇咩問題, 小問題, 但都比個editor reject
:^(

即使reviewers啲comments有幾正面都好，editor都未必真係想收，有時會繼續搵reviewer搵到有人插你份野就順水推舟reject你
:^(

試過有次有7個reviewers
:^(

7個
:^(

:^(

:^(

:^(

根本睇editor口味
老實講，我寧願佢直接講佢想要啲咩同篇文有咩唔岩佢心水好過
:^(

直接reject我好過
:^(

有時有comment比較知點改，費事投10次10次都reject乜7都唔講，但可能已經過左兩三個月
:^(

一篇文投唔同journal每次都要改少少嘢，學術界好細好容易撞到相同reviewer（雖然一篇文一個人冇得review兩次）

所以寧願有comment好過乜都冇, 有時真係唔知改乜好

:^(

Adam_Smith 2017-4-7 16:24:34

即使reviewers啲comments有幾正面都好，editor都未必真係想收，有時會繼續搵reviewer搵到有人插你份野就順水推舟reject你
:^(

試過有次有7個reviewers
:^(

7個
:^(

:^(

:^(

:^(

根本睇editor口味
老實講，我寧願佢直接講佢想要啲咩同篇文有咩唔岩佢心水好過
:^(

直接reject我好過
:^(

有時有comment比較知點改，費事投10次10次都reject乜7都唔講，但可能已經過左兩三個月
:^(

一篇文投唔同journal每次都要改少少嘢，學術界好細好容易撞到相同reviewer（雖然一篇文一個人冇得review兩次）

所以寧願有comment好過乜都冇, 有時真係唔知改乜好
:^(

再加要超有禮貌

:^(

一言筆發 2017-4-7 16:25:51

Engineering既journal
第一句都係有寫reviewer decision

psychi好少, 只睇有editor decision
:^(

有時明明見到d reviewers寫冇咩問題, 小問題, 但都比個editor reject
:^(

即使reviewers啲comments有幾正面都好，editor都未必真係想收，有時會繼續搵reviewer搵到有人插你份野就順水推舟reject你
:^(

試過有次有7個reviewers
:^(

7個
:^(

:^(

:^(

:^(

根本睇editor口味
老實講，我寧願佢直接講佢想要啲咩同篇文有咩唔岩佢心水好過
:^(

直接reject我好過
:^(

有時有comment比較知點改，費事投10次10次都reject乜7都唔講，但可能已經過左兩三個月
:^(

一篇文投唔同journal每次都要改少少嘢，學術界好細好容易撞到相同reviewer（雖然一篇文一個人冇得review兩次）

所以寧願有comment好過乜都冇, 有時真係唔知改乜好
:^(

試過reviewers comments contradict! 真係企左係度
所有journal 都係editor最大嫁啦

一言筆發 2017-4-7 16:27:49

想讀msc再轉phd

如果想係讀msc時同報phd前，pub到份paper係手，有咩要準備？

要快一定係唔好做experiments!

Xetinemeth 2017-4-7 16:40:32

Engineering既journal
第一句都係有寫reviewer decision

psychi好少, 只睇有editor decision
:^(

有時明明見到d reviewers寫冇咩問題, 小問題, 但都比個editor reject
:^(

即使reviewers啲comments有幾正面都好，editor都未必真係想收，有時會繼續搵reviewer搵到有人插你份野就順水推舟reject你
:^(

試過有次有7個reviewers
:^(

7個
:^(

:^(

:^(

:^(

根本睇editor口味
老實講，我寧願佢直接講佢想要啲咩同篇文有咩唔岩佢心水好過
:^(

直接reject我好過
:^(

有時有comment比較知點改，費事投10次10次都reject乜7都唔講，但可能已經過左兩三個月
:^(

一篇文投唔同journal每次都要改少少嘢，學術界好細好容易撞到相同reviewer（雖然一篇文一個人冇得review兩次）

所以寧願有comment好過乜都冇, 有時真係唔知改乜好
:^(

試過reviewers comments contradict! 真係企左係度
所有journal 都係editor最大嫁啦

contradict comment真係終極攞命

:^(

Xetinemeth 2017-4-7 16:42:11

undergrad想學嘢想問下你地pub到journal咁又點係咪會有錢收

pub到冇錢收
pub唔到冇得撈

一言筆發 2017-4-7 16:43:37

undergrad想學嘢想問下你地pub到journal咁又點係咪會有錢收

冇, 但有成就感
個人當研究係興趣

Adam_Smith 2017-4-7 16:44:16

undergrad想學嘢想問下你地pub到journal咁又點係咪會有錢收

pub到冇錢收
pub唔到冇得撈

升職要素

傳教士谷哥 2017-4-7 16:44:43

undergrad想學嘢想問下你地pub到journal咁又點係咪會有錢收

pub到冇錢收
pub唔到冇得撈

pub到top文代表你可以入行乞食

:^(

傳教士谷哥 2017-4-7 16:50:32

想讀msc再轉phd

如果想係讀msc時同報phd前，pub到份paper係手，有咩要準備？

要快一定係唔好做experiments!

都未必
睇咩field
好似psychi咁，有啲adjunct treatment已經好多人做過，好少會無effect, 而你review完發現有小小野可以加落去，或者做係比較少人做既population, 咁都可以好快手，比小小incentives (例如100蚊) 兩組各收20個人，treatment做一兩次，每次兩個鐘，
成個run down落黎可能1年搞掂
已經有機可以pub到sci paper

:^(

有時仲快過做meta

:^(

不過當然唔會夠descriptive快

:^(