Ads
我得master, 想報phd :^(
有papers當然好過冇,亦視乎你個discipline的情況。
Econ計,你submit過top但reject, 如果有個好的report係讚下,
apply個陣我會寫"我好keen去pub,tho reject,但係都有positive的report"當係signal下。
我係psycho, 唔熟個discipline點玩 :^(
有冇submit過abstract去自己field嘅conference?
去conference吹下水聽下野好快就知個discipline嘅生態
exactly。睇下啲fresh phd個CV。
Econ報phd有一篇top field已經無限屈機。
psycho出文好似易好多 :^(
Psycho嘅話你有一篇IF過5應該已經夠屈
準備Postdoc揮手
乜postdoc都有scholarship咩 :^(
:^(
英美啲老細通常都唔會自己出錢請postdoc, 所以一係報scholarship一係報grant :^(
學術界真係 :^(,連post doc都都要靠scholarship :^( :^( :^(
學術界供過於求 :^(
吓點解我識親啲歐美老細都係攞自己grant請Postdoc :^(
咁姐係以PhD graduate身分寫proposal投grant支持自己繼續Postdoc?點會中啊巴打你寫緊? :^(
如果你contact左個老細而佢又有興趣請你,你可以提出幫佢寫。
budget寫返請一個named postdoc,再落自己名
準備Postdoc揮手
乜postdoc都有scholarship咩 :^(
:^(
英美啲老細通常都唔會自己出錢請postdoc, 所以一係報scholarship一係報grant :^(
學術界真係 :^(,連post doc都都要靠scholarship :^( :^( :^(
學術界供過於求 :^(
吓點解我識親啲歐美老細都係攞自己grant請Postdoc :^(
咁姐係以PhD graduate身分寫proposal投grant支持自己繼續Postdoc?點會中啊巴打你寫緊? :^(
如果你contact左個老細而佢又有興趣請你,你可以提出幫佢寫。
budget寫返請一個named postdoc,再落自己名
咁都得 :^(
咁唔通仲要等個grant批先有得去 :^(
準備Postdoc揮手
乜postdoc都有scholarship咩 :^(
:^(
英美啲老細通常都唔會自己出錢請postdoc, 所以一係報scholarship一係報grant :^(
學術界真係 :^(,連post doc都都要靠scholarship :^( :^( :^(
學術界供過於求 :^(
吓點解我識親啲歐美老細都係攞自己grant請Postdoc :^(
咁姐係以PhD graduate身分寫proposal投grant支持自己繼續Postdoc?點會中啊巴打你寫緊? :^(
如果你contact左個老細而佢又有興趣請你,你可以提出幫佢寫。
budget寫返請一個named postdoc,再落自己名
咁都得 :^(
咁唔通仲要等個grant批先有得去 :^(
鬼佬啲grant好快俾你知道得唔得
Referencing programme除左Endnote之外仲有乜野好介紹?
一直用開Endnote
成日crash.... :^(
btw, 做左幾次text mining同meta analysis
睇左幾千篇文,好辛苦既體驗 :^(
做meta-analysis係好痛苦嘅體驗
我做左3篇 :^( :^( :^(
:^(
岩岩我條team俾schizophrenia bulletin 個editor 話meta metaanalysis adds nothing new to the field
我自己就覺得meta analysis 就最好做少d
除非同你個 research topic 有關
trace track record 見你咩meta analysis 都做
而你又唔係method 人
都係唔係咁好
老世想做都冇辦法 :^(
btw, 越做得多meta, 真心覺得冇乜用, 好多bias, 個result又好sensitive :^(
但出Q1/高IF文真係幾快 :^(
btw, 做到咁上下就會覺得, 都係只有double blind placebo RCT+objective measure先係最少bias, 但實在太花時間 :^(
之前啲study quality差就真係神仙都難救
但無可否認係出得快同IF高
有啲專收review嘅journal名不經傳但係IF都好高
樓上位巴打好啱,你track record全部係meta-analysis係會出事
Ads
做meta-analysis係好痛苦嘅體驗
我做左3篇 :^( :^( :^(
:^(
岩岩我條team俾schizophrenia bulletin 個editor 話meta metaanalysis adds nothing new to the field
我自己就覺得meta analysis 就最好做少d
除非同你個 research topic 有關
trace track record 見你咩meta analysis 都做
而你又唔係method 人
都係唔係咁好
老世想做都冇辦法 :^(
btw, 越做得多meta, 真心覺得冇乜用, 好多bias, 個result又好sensitive :^(
但出Q1/高IF文真係幾快 :^(
btw, 做到咁上下就會覺得, 都係只有double blind placebo RCT+objective measure先係最少bias, 但實在太花時間 :^(
之前啲study quality差就真係神仙都難救
但無可否認係出得快同IF高
有啲專收review嘅journal名不經傳但係IF都好高
樓上位巴打好啱,你track record全部係meta-analysis係會出事
邊d專收review? Cochrane review? Clinical psychology review?
我做左3篇 :^( :^( :^(
:^(
岩岩我條team俾schizophrenia bulletin 個editor 話meta metaanalysis adds nothing new to the field
我自己就覺得meta analysis 就最好做少d
除非同你個 research topic 有關
trace track record 見你咩meta analysis 都做
而你又唔係method 人
都係唔係咁好
老世想做都冇辦法 :^(
btw, 越做得多meta, 真心覺得冇乜用, 好多bias, 個result又好sensitive :^(
但出Q1/高IF文真係幾快 :^(
btw, 做到咁上下就會覺得, 都係只有double blind placebo RCT+objective measure先係最少bias, 但實在太花時間 :^(
之前啲study quality差就真係神仙都難救
但無可否認係出得快同IF高
有啲專收review嘅journal名不經傳但係IF都好高
樓上位巴打好啱,你track record全部係meta-analysis係會出事
邊d專收review? Cochrane review? Clinical psychology review?
journal 名有review字眼都係專收review
好多publisher 都有出
nature 都玩埋一份
http://www.sciencemag.org/careers/2017/04/phd-students-face-significant-mental-health-challenges
http://www.sciencemag.org/careers/2017/04/phd-students-face-significant-mental-health-challenges
叔叔讀果時心理健康情況如何 :^(
Ads
Linguistics/日本JJ :^(
G30 Interview 完了 :^(
以為一對一 點知變左1對4 :^(
:^( :^( :^(
巴打下個到你 :^( :^(
:^(
:^( :^( :^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^( :^( :^(
巴打下個到你 :^( :^(
:^(
:^( :^( :^(
:^(
:^(
:^(
:^(
Uncle J 如果要pub QJE, 個quality同contribution 要去到點 :^(
pure psy 得幾份過5