有篇 投左3個月
而家awaiting EIC decision
唔知代表咩

:^(

定係咩都有可能

:^(

editorial internal committee傾緊，應該唔似reject

:^(

:^(

其實都唔知佢地想點.
有D journal review左幾個月然後番黎話reject, 比埋review comment

:^(

不過通常係under review之後就轉reject, 未試過好似今次呢個status

通常submit左就去左班editor度做screening, 過唔到班editors就直接轉reject。
過到就放出去review, 視乎有幾多個reviewers同佢地覆得快唔快

:^(

我試過最快21日review完, 最耐試過半年

:^(

review完再去editorial board, 即係你而家個status, 再決定即收，要你改定係收你皮

姐係anything is possible

:^(

小弟supervisor話: They will not discuss if they plan to reject you.
Editors應該好忙，打算reject就傾都廢事

:^(

原來係咁

:^(

等住佢開飯

:^(

3年寫左5-6篇，得2篇pub左，成堆不斷被reject

:^(

唔想最後要將佢地放置落Q3Q4

:^(

好明白，我有一篇由第一次submit到而家過左差唔多兩年。
未review就俾人reject都還好，review完改完先reject就喊都無謂

:^(

:^(

有篇 投左3個月
而家awaiting EIC decision
唔知代表咩

:^(

定係咩都有可能

:^(

editorial internal committee傾緊，應該唔似reject

:^(

:^(

其實都唔知佢地想點.
有D journal review左幾個月然後番黎話reject, 比埋review comment

:^(

不過通常係under review之後就轉reject, 未試過好似今次呢個status

通常submit左就去左班editor度做screening, 過唔到班editors就直接轉reject。
過到就放出去review, 視乎有幾多個reviewers同佢地覆得快唔快

:^(

我試過最快21日review完, 最耐試過半年

:^(

review完再去editorial board, 即係你而家個status, 再決定即收，要你改定係收你皮

姐係anything is possible

:^(

小弟supervisor話: They will not discuss if they plan to reject you.
Editors應該好忙，打算reject就傾都廢事

:^(

原來係咁

:^(

等住佢開飯

:^(

3年寫左5-6篇，得2篇pub左，成堆不斷被reject

:^(

唔想最後要將佢地放置落Q3Q4

:^(

好明白，我有一篇由第一次submit到而家過左差唔多兩年。
未review就俾人reject都還好，review完改完先reject就喊都無謂

:^(

不要再說了

:^(

Medical field
我個master得pass or fail冇gpa, 我又攞唔到distinction

:^(

臨畢業搵到份RA, 撞到個老細好，係咁俾我出紙。
我報phd嗰陣好似3定4張紙

加油呀巴打，你有兩張應該冇乜問題

:^(

:^(

我做psychi

:^(

其實我知自己差在gpa同英文, 其他應該還好.

:^(

我都係做metal health related

:^(

我undergrad gpa 低過你好多，真係好多

:^(

係用個master洗一洗底

英文冇得講，一定要花好多時間去浸。
睇多啲paper會有啲幫助，我每個禮拜最少會睇三份，再summarise返俾supervisor聽

我聽寫讀無問題，係speaking, 一出聲就露餡

:^(

btw, 做左幾次text mining同meta analysis
睇左幾千篇文，好辛苦既體驗

:^(

做meta-analysis係好痛苦嘅體驗

我做左3篇

:^(

:^(

:^(

:^(

成條team五六個人做嘅就一月一篇不是夢

:^(

當然會悶死

有篇 投左3個月
而家awaiting EIC decision
唔知代表咩

:^(

定係咩都有可能

:^(

editorial internal committee傾緊，應該唔似reject

:^(

:^(

其實都唔知佢地想點.
有D journal review左幾個月然後番黎話reject, 比埋review comment

:^(

不過通常係under review之後就轉reject, 未試過好似今次呢個status

通常submit左就去左班editor度做screening, 過唔到班editors就直接轉reject。
過到就放出去review, 視乎有幾多個reviewers同佢地覆得快唔快

:^(

我試過最快21日review完, 最耐試過半年

:^(

review完再去editorial board, 即係你而家個status, 再決定即收，要你改定係收你皮

姐係anything is possible

:^(

小弟supervisor話: They will not discuss if they plan to reject you.
Editors應該好忙，打算reject就傾都廢事

:^(

原來係咁

:^(

等住佢開飯

:^(

3年寫左5-6篇，得2篇pub左，成堆不斷被reject

:^(

唔想最後要將佢地放置落Q3Q4

:^(

好明白，我有一篇由第一次submit到而家過左差唔多兩年。
未review就俾人reject都還好，review完改完先reject就喊都無謂

:^(

不要再說了

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

我做psychi

:^(

其實我知自己差在gpa同英文, 其他應該還好.

:^(

我都係做metal health related

:^(

我undergrad gpa 低過你好多，真係好多

:^(

係用個master洗一洗底

英文冇得講，一定要花好多時間去浸。
睇多啲paper會有啲幫助，我每個禮拜最少會睇三份，再summarise返俾supervisor聽

我聽寫讀無問題，係speaking, 一出聲就露餡

:^(

btw, 做左幾次text mining同meta analysis
睇左幾千篇文，好辛苦既體驗

:^(

做meta-analysis係好痛苦嘅體驗

我做左3篇

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

我做psychi

:^(

其實我知自己差在gpa同英文, 其他應該還好.

:^(

我都係做metal health related

:^(

我undergrad gpa 低過你好多，真係好多

:^(

係用個master洗一洗底

英文冇得講，一定要花好多時間去浸。
睇多啲paper會有啲幫助，我每個禮拜最少會睇三份，再summarise返俾supervisor聽

我聽寫讀無問題，係speaking, 一出聲就露餡

:^(

btw, 做左幾次text mining同meta analysis
睇左幾千篇文，好辛苦既體驗

:^(

做meta-analysis係好痛苦嘅體驗

我做左3篇

:^(

:^(

:^(

:^(

岩岩我條team俾schizophrenia bulletin 個editor 話meta metaanalysis adds nothing new to the field

我自己就覺得meta analysis 就最好做少d
除非同你個 research topic 有關
trace track record 見你咩meta analysis 都做
而你又唔係method 人
都係唔係咁好

:^(

我做psychi

:^(

其實我知自己差在gpa同英文, 其他應該還好.

:^(

我都係做metal health related

:^(

我undergrad gpa 低過你好多，真係好多

:^(

係用個master洗一洗底

英文冇得講，一定要花好多時間去浸。
睇多啲paper會有啲幫助，我每個禮拜最少會睇三份，再summarise返俾supervisor聽

我聽寫讀無問題，係speaking, 一出聲就露餡

:^(

btw, 做左幾次text mining同meta analysis
睇左幾千篇文，好辛苦既體驗

:^(

做meta-analysis係好痛苦嘅體驗

我做左3篇

:^(

:^(

:^(

:^(

岩岩我條team俾schizophrenia bulletin 個editor 話meta metaanalysis adds nothing new to the field

我自己就覺得meta analysis 就最好做少d
除非同你個 research topic 有關
trace track record 見你咩meta analysis 都做
而你又唔係method 人
都係唔係咁好

老世想做都冇辦法

:^(

btw, 越做得多meta, 真心覺得冇乜用, 好多bias, 個result又好sensitive

:^(

但出Q1/高IF文真係幾快

:^(

btw, 做到咁上下就會覺得, 都係只有double blind placebo RCT+objective measure先係最少bias, 但實在太花時間

:^(

btw, 做左幾次text mining同meta analysis
睇左幾千篇文，好辛苦既體驗

:^(

做meta-analysis係好痛苦嘅體驗

我做左3篇

:^(

:^(

:^(

:^(

岩岩我條team俾schizophrenia bulletin 個editor 話meta metaanalysis adds nothing new to the field

我自己就覺得meta analysis 就最好做少d
除非同你個 research topic 有關
trace track record 見你咩meta analysis 都做
而你又唔係method 人
都係唔係咁好

老世想做都冇辦法

:^(

btw, 越做得多meta, 真心覺得冇乜用, 好多bias, 個result又好sensitive

:^(

但出Q1/高IF文真係幾快

:^(

btw, 做到咁上下就會覺得, 都係只有double blind placebo RCT+objective measure先係最少bias, 但實在太花時間

:^(

之前啲study quality差就真係神仙都難救
但無可否認係出得快同IF高
有啲專收review嘅journal名不經傳但係IF都好高

樓上位巴打好啱，你track record全部係meta-analysis係會出事

btw, 做左幾次text mining同meta analysis
睇左幾千篇文，好辛苦既體驗

:^(

做meta-analysis係好痛苦嘅體驗

我做左3篇

:^(

:^(

:^(

:^(

岩岩我條team俾schizophrenia bulletin 個editor 話meta metaanalysis adds nothing new to the field

我自己就覺得meta analysis 就最好做少d
除非同你個 research topic 有關
trace track record 見你咩meta analysis 都做
而你又唔係method 人
都係唔係咁好

老世想做都冇辦法

:^(

btw, 越做得多meta, 真心覺得冇乜用, 好多bias, 個result又好sensitive

:^(

但出Q1/高IF文真係幾快

:^(

btw, 做到咁上下就會覺得, 都係只有double blind placebo RCT+objective measure先係最少bias, 但實在太花時間

:^(

之前啲study quality差就真係神仙都難救
但無可否認係出得快同IF高
有啲專收review嘅journal名不經傳但係IF都好高

樓上位巴打好啱，你track record全部係meta-analysis係會出事

:^(

會有咩事架？
好在暫時唔止得meta

:^(

咁另外要有邊類文先比較好

:^(

我做左3篇

:^(

:^(

:^(

:^(

岩岩我條team俾schizophrenia bulletin 個editor 話meta metaanalysis adds nothing new to the field

我自己就覺得meta analysis 就最好做少d
除非同你個 research topic 有關
trace track record 見你咩meta analysis 都做
而你又唔係method 人
都係唔係咁好

老世想做都冇辦法

:^(

btw, 越做得多meta, 真心覺得冇乜用, 好多bias, 個result又好sensitive

:^(

但出Q1/高IF文真係幾快

:^(

btw, 做到咁上下就會覺得, 都係只有double blind placebo RCT+objective measure先係最少bias, 但實在太花時間

:^(

之前啲study quality差就真係神仙都難救
但無可否認係出得快同IF高
有啲專收review嘅journal名不經傳但係IF都好高

樓上位巴打好啱，你track record全部係meta-analysis係會出事

:^(

會有咩事架？
好在暫時唔止得meta

:^(

咁另外要有邊類文先比較好

:^(

PhD level最好要多元化
e.g. 用唔同類型嘅study design, 唔同嘅analysis method等
乜都有啲咁你就show到俾人睇你識啲乜research skills

即係report返左去chief editor，
editor會一邊睇youtube一邊決定你的命運。

:^(

姐係咩都有可能

:^(

陪你等，我有篇等緊reports。

姐係等reviewer reports?

btw, 如果呢篇得左，我就真係信心大增apply phd

:^(

係等reviwers
冇關係架，篇野可能係subject to 你master的訓練。
Reports有用就算reject都可以further improve。
我睇返我master個陣啲文尤如垃圾。

問題係我gpa唔多好，如果無乜文我都唔知用咩說服人地

:^(

:^(

所以先流浪國外3年做ra

:^(

乜research仲要睇GPA咩？
巴打Post-doc緊？

:^(

我得master, 想報phd

:^(

我做左3篇

:^(

:^(

:^(

:^(

岩岩我條team俾schizophrenia bulletin 個editor 話meta metaanalysis adds nothing new to the field

我自己就覺得meta analysis 就最好做少d
除非同你個 research topic 有關
trace track record 見你咩meta analysis 都做
而你又唔係method 人
都係唔係咁好

老世想做都冇辦法

:^(

btw, 越做得多meta, 真心覺得冇乜用, 好多bias, 個result又好sensitive

:^(

但出Q1/高IF文真係幾快

:^(

btw, 做到咁上下就會覺得, 都係只有double blind placebo RCT+objective measure先係最少bias, 但實在太花時間

:^(

之前啲study quality差就真係神仙都難救
但無可否認係出得快同IF高
有啲專收review嘅journal名不經傳但係IF都好高

樓上位巴打好啱，你track record全部係meta-analysis係會出事

:^(

會有咩事架？
好在暫時唔止得meta

:^(

咁另外要有邊類文先比較好

:^(

PhD level最好要多元化
e.g. 用唔同類型嘅study design, 唔同嘅analysis method等
乜都有啲咁你就show到俾人睇你識啲乜research skills

:^(

而家差RCT 文未pub過

:^(

係等reviwers
冇關係架，篇野可能係subject to 你master的訓練。
Reports有用就算reject都可以further improve。
我睇返我master個陣啲文尤如垃圾。

問題係我gpa唔多好，如果無乜文我都唔知用咩說服人地

:^(

:^(

所以先流浪國外3年做ra

:^(

乜research仲要睇GPA咩？
巴打Post-doc緊？

:^(

我得master, 想報phd

:^(

我啲GPA係垃圾中嘅垃圾

:^(

:^(

:^(

初初報PhD嗰陣俾間U彈左我落MPhil

:^(

之後出多幾張紙就有另一間U收我讀PhD

:^(

你有紙就冇人會理你GPA

:^(

巴打係咩field? 你報phd果陣拎住好多紙? 我暫時得兩張咋

:^(

btw, 呢度d巴打個個都話自己gpa低, 點知都有3.4以上

:^(

我master 3.3都冇

:^(

Medical field
我個master得pass or fail冇gpa, 我又攞唔到distinction

:^(

臨畢業搵到份RA, 撞到個老細好，係咁俾我出紙。
我報phd嗰陣好似3定4張紙

加油呀巴打，你有兩張應該冇乜問題

:^(

陪你等，我有篇等緊reports。

姐係等reviewer reports?

btw, 如果呢篇得左，我就真係信心大增apply phd

:^(

係等reviwers
冇關係架，篇野可能係subject to 你master的訓練。
Reports有用就算reject都可以further improve。
我睇返我master個陣啲文尤如垃圾。

問題係我gpa唔多好，如果無乜文我都唔知用咩說服人地

:^(

:^(

所以先流浪國外3年做ra

:^(

乜research仲要睇GPA咩？
巴打Post-doc緊？

:^(

我得master, 想報phd

:^(

有papers當然好過冇，亦視乎你個discipline的情況。
Econ計，你submit過top但reject, 如果有個好的report係讚下，
apply個陣我會寫"我好keen去pub，tho reject，但係都有positive的report"當係signal下。

陪你等，我有篇等緊reports。

姐係等reviewer reports?

btw, 如果呢篇得左，我就真係信心大增apply phd

:^(

係等reviwers
冇關係架，篇野可能係subject to 你master的訓練。
Reports有用就算reject都可以further improve。
我睇返我master個陣啲文尤如垃圾。

問題係我gpa唔多好，如果無乜文我都唔知用咩說服人地

:^(

:^(

所以先流浪國外3年做ra

:^(

乜research仲要睇GPA咩？
巴打Post-doc緊？

:^(

我得master, 想報phd

:^(

有papers當然好過冇，亦視乎你個discipline的情況。
Econ計，你submit過top但reject, 如果有個好的report係讚下，
apply個陣我會寫"我好keen去pub，tho reject，但係都有positive的report"當係signal下。

我係psycho, 唔熟個discipline點玩

:^(

岩岩我條team俾schizophrenia bulletin 個editor 話meta metaanalysis adds nothing new to the field

我自己就覺得meta analysis 就最好做少d
除非同你個 research topic 有關
trace track record 見你咩meta analysis 都做
而你又唔係method 人
都係唔係咁好

老世想做都冇辦法

:^(

btw, 越做得多meta, 真心覺得冇乜用, 好多bias, 個result又好sensitive

:^(

但出Q1/高IF文真係幾快

:^(

btw, 做到咁上下就會覺得, 都係只有double blind placebo RCT+objective measure先係最少bias, 但實在太花時間

:^(

之前啲study quality差就真係神仙都難救
但無可否認係出得快同IF高
有啲專收review嘅journal名不經傳但係IF都好高

樓上位巴打好啱，你track record全部係meta-analysis係會出事

:^(

會有咩事架？
好在暫時唔止得meta

:^(

咁另外要有邊類文先比較好

:^(

PhD level最好要多元化
e.g. 用唔同類型嘅study design, 唔同嘅analysis method等
乜都有啲咁你就show到俾人睇你識啲乜research skills

:^(

而家差RCT 文未pub過

:^(

RCT係不可能任務
冇錢點做RCT

:^(

係等reviwers
冇關係架，篇野可能係subject to 你master的訓練。
Reports有用就算reject都可以further improve。
我睇返我master個陣啲文尤如垃圾。

問題係我gpa唔多好，如果無乜文我都唔知用咩說服人地

:^(

:^(

所以先流浪國外3年做ra

:^(

乜research仲要睇GPA咩？
巴打Post-doc緊？

:^(

我得master, 想報phd

:^(

有papers當然好過冇，亦視乎你個discipline的情況。
Econ計，你submit過top但reject, 如果有個好的report係讚下，
apply個陣我會寫"我好keen去pub，tho reject，但係都有positive的report"當係signal下。

我係psycho, 唔熟個discipline點玩

:^(

有冇submit過abstract去自己field嘅conference?
去conference吹下水聽下野好快就知個discipline嘅生態

陪你等，我有篇等緊reports。

姐係等reviewer reports?

btw, 如果呢篇得左，我就真係信心大增apply phd

:^(

係等reviwers
冇關係架，篇野可能係subject to 你master的訓練。
Reports有用就算reject都可以further improve。
我睇返我master個陣啲文尤如垃圾。

問題係我gpa唔多好，如果無乜文我都唔知用咩說服人地

:^(

:^(

所以先流浪國外3年做ra

:^(

乜research仲要睇GPA咩？
巴打Post-doc緊？

:^(

我得master, 想報phd

:^(

有papers當然好過冇，亦視乎你個discipline的情況。
Econ計，你submit過top但reject, 如果有個好的report係讚下，
apply個陣我會寫"我好keen去pub，tho reject，但係都有positive的report"當係signal下。

我係psycho, 唔熟個discipline點玩

:^(

有冇submit過abstract去自己field嘅conference?
去conference吹下水聽下野好快就知個discipline嘅生態

陪你等，我有篇等緊reports。

姐係等reviewer reports?

btw, 如果呢篇得左，我就真係信心大增apply phd

:^(

係等reviwers
冇關係架，篇野可能係subject to 你master的訓練。
Reports有用就算reject都可以further improve。
我睇返我master個陣啲文尤如垃圾。

問題係我gpa唔多好，如果無乜文我都唔知用咩說服人地

:^(

:^(

所以先流浪國外3年做ra

:^(

乜research仲要睇GPA咩？
巴打Post-doc緊？

:^(

我得master, 想報phd

:^(

有papers當然好過冇，亦視乎你個discipline的情況。
Econ計，你submit過top但reject, 如果有個好的report係讚下，
apply個陣我會寫"我好keen去pub，tho reject，但係都有positive的report"當係signal下。

我係psycho, 唔熟個discipline點玩

:^(

有冇submit過abstract去自己field嘅conference?
去conference吹下水聽下野好快就知個discipline嘅生態

exactly。睇下啲fresh phd個CV。
Econ報phd有一篇top field已經無限屈機。

問題係我gpa唔多好，如果無乜文我都唔知用咩說服人地

:^(

:^(

所以先流浪國外3年做ra

:^(

乜research仲要睇GPA咩？
巴打Post-doc緊？

:^(

我得master, 想報phd

:^(

有papers當然好過冇，亦視乎你個discipline的情況。
Econ計，你submit過top但reject, 如果有個好的report係讚下，
apply個陣我會寫"我好keen去pub，tho reject，但係都有positive的report"當係signal下。

我係psycho, 唔熟個discipline點玩

:^(

有冇submit過abstract去自己field嘅conference?
去conference吹下水聽下野好快就知個discipline嘅生態

exactly。睇下啲fresh phd個CV。
Econ報phd有一篇top field已經無限屈機。

乜research仲要睇GPA咩？
巴打Post-doc緊？

:^(

我得master, 想報phd

:^(

有papers當然好過冇，亦視乎你個discipline的情況。
Econ計，你submit過top但reject, 如果有個好的report係讚下，
apply個陣我會寫"我好keen去pub，tho reject，但係都有positive的report"當係signal下。

我係psycho, 唔熟個discipline點玩

:^(

有冇submit過abstract去自己field嘅conference?
去conference吹下水聽下野好快就知個discipline嘅生態

exactly。睇下啲fresh phd個CV。
Econ報phd有一篇top field已經無限屈機。

好多field都係，一篇夠你屈贏好多人
如果係香港就仲屈

問題係我gpa唔多好，如果無乜文我都唔知用咩說服人地

:^(

:^(

所以先流浪國外3年做ra

:^(

乜research仲要睇GPA咩？
巴打Post-doc緊？

:^(

我得master, 想報phd

:^(

有papers當然好過冇，亦視乎你個discipline的情況。
Econ計，你submit過top但reject, 如果有個好的report係讚下，
apply個陣我會寫"我好keen去pub，tho reject，但係都有positive的report"當係signal下。

我係psycho, 唔熟個discipline點玩

:^(

有冇submit過abstract去自己field嘅conference?
去conference吹下水聽下野好快就知個discipline嘅生態

exactly。睇下啲fresh phd個CV。
Econ報phd有一篇top field已經無限屈機。

psycho出文好似易好多

:^(

Referencing programme除左Endnote之外仲有乜野好介紹?