陳雲fb出post話青政參加立會補選游蕙禎：一定係咁

孔雀級巡邏艦 2017-4-5 03:40:06

:^(

政治BB班咩

傻仔，真係直接民主就唔會係你普選一個人或者一班議員去lead個國家

而係任何事都用公投決定，即全部公民都直接參加decision making

新痕結衣 2017-4-5 03:44:30

:^(
政治BB班咩

傻仔，真係直接民主就唔會係你普選一個人或者一班議員去lead個國家

而係任何事都用公投決定，即全部公民都直接參加decision making

但係現實操作唔可行。
現實政治無任何事都用公投決定。

孔雀級巡邏艦 2017-4-5 03:45:38

:^(
政治BB班咩

傻仔，真係直接民主就唔會係你普選一個人或者一班議員去lead個國家

而係任何事都用公投決定，即全部公民都直接參加decision making

但係現實操作唔可行。
現實政治無任何事都用公投決定。

咁你咪spin 普選係直接民主啦

:^(

新痕結衣 2017-4-5 03:53:11

:^(
政治BB班咩

傻仔，真係直接民主就唔會係你普選一個人或者一班議員去lead個國家

而係任何事都用公投決定，即全部公民都直接參加decision making

但係現實操作唔可行。
現實政治無任何事都用公投決定。

咁你咪spin 普選係直接民主啦
:^(

泛事都係相對架啦！
邊有絕對？

基本法夠寫明「資本主義」五十不變
咁香港行緊「絕對資本主義」定係「相對資本主義」？
快D去高院DQ成個政府

:^(

新痕結衣 2017-4-5 04:03:51 乜野都要「原教旨主義」
所以班垃圾成日打飛機，自以爲係發展烏托邦。

真係「另類離地」

孔雀級巡邏艦 2017-4-5 04:13:21

泛事都係相對架啦！
邊有絕對？

基本法夠寫明「資本主義」五十不變
咁香港行緊「絕對資本主義」定係「相對資本主義」？
快D去高院DQ成個政府
:^(

你up乜9

:^(

我講你連直接民主同代議民主嘅定義都分唔清
普選就肯定係代議民主而唔係直接民主嘅特徵
全世界都係跟呢套定義，得你同上面果段其實係factual error/用錯字嘅報導會反對

冇政府會係100%代議或者直接民主 (例如議會制嘅英國Brexit都係公投)
你可以話某某國家係「相對/半代議民主」
但「代議/直接」呢個定義係唔可以混沌

新痕結衣 2017-4-5 04:18:38

泛事都係相對架啦！
邊有絕對？

基本法夠寫明「資本主義」五十不變
咁香港行緊「絕對資本主義」定係「相對資本主義」？
快D去高院DQ成個政府
:^(

你up乜9
:^(

我講你連直接民主同代議民主嘅定義都分唔清
普選就肯定係代議民主而唔係直接民主嘅特徵
全世界都係跟呢套定義，得你同上面果段其實係factual error/用錯字嘅報導會反對

冇政府會係100%代議或者直接民主 (例如議會制嘅英國Brexit都係公投)
你可以話某某國家係「相對/半代議民主」
但「代議/直接」呢個定義係唔可以混沌

首先我無話你錯
我只係從現實政治出發
你從原教旨出發

如果下下assume係原教旨
你自己堅持下去

孔雀級巡邏艦 2017-4-5 04:19:57 用例子講

正常一餐唔會只得菜或肉，通常兩樣都有，係睇你幾多%係肉幾多%係菜

好似9成菜一成肉你咪話佢係「一盤菜配少少肉 /」囉

但係咁唔會令菜同肉嘅定義混淆

即係唔會令牛排變成菜嘅一種，或者白菜變成肉嘅一種

:^(

新痕結衣 2017-4-5 04:20:11

:^(
政治BB班咩

傻仔，真係直接民主就唔會係你普選一個人或者一班議員去lead個國家

而係任何事都用公投決定，即全部公民都直接參加decision making

但係現實操作唔可行。
現實政治無任何事都用公投決定。

咁你咪spin 普選係直接民主啦
:^(

泛事都係相對架啦！

:^(
邊有絕對？

基本法夠寫明「資本主義」五十不變
咁香港行緊「絕對資本主義」定係「相對資本主義」？
快D去高院DQ成個政府
:^(

泛事?
支那人用小d併音輸入法OK?

你併卑我睇？

:^(

汪汪真鳩喂 2017-4-5 04:21:18 張圖

:^(

孔雀級巡邏艦 2017-4-5 04:21:41

首先我無話你錯
我只係從現實政治出發
你從原教旨出發

如果下下assume係原教旨
你自己堅持下去

你up乜9

:^(

係你自己一開始話普選係直接民主嘅一種，我先糾正你

我幾時講過「香港應該要行 100%直接 /代議民主」之類

:^(

新痕結衣 2017-4-5 04:23:04

用例子講

正常一餐唔會只得菜或肉，通常兩樣都有，係睇你幾多%係肉幾多%係菜

好似9成菜一成肉你咪話佢係「一盤菜配少少肉 /」囉

但係咁唔會令菜同肉嘅定義混淆

即係唔會令牛排變成菜嘅一種，或者白菜變成肉嘅一種
:^(

比喻不倫

概念係無形
你嘅例子全部有形

孔雀級巡邏艦 2017-4-5 04:25:09

普選（冇篩選）就係直接民主。

邊個寫呢句，搵人認左佢啦

:^(

孔雀級巡邏艦 2017-4-5 04:26:40

比喻不倫

概念係無形
你嘅例子全部有形

「肉」/ 「菜」呢個分類咪都只係概念

:^(

新痕結衣 2017-4-5 04:29:37

首先我無話你錯
我只係從現實政治出發
你從原教旨出發

如果下下assume係原教旨
你自己堅持下去

你up乜9
:^(

係你自己一開始話普選係直接民主嘅一種，我先糾正你

我幾時講過「香港應該要行 100%直接 /代議民主」之類
:^(

我都無講過你係

現實生活乜嘢都係相對

普選係係現實香港下，相對地直接民主。
直接民主選代理。

而學術界嘅定義係非現實不經人手直接民主選政策

新痕結衣 2017-4-5 04:33:09

比喻不倫

概念係無形
你嘅例子全部有形

「肉」/ 「菜」呢個分類咪都只係概念
:^(

你不如同我講動物/植物其實一樣

:^(

孔雀級巡邏艦 2017-4-5 04:38:35

我都無講過你係

現實生活乜嘢都係相對

普選係係現實香港下，相對地直接民主。
直接民主選代理。

而學術界嘅定義係非現實不經人手直接民主選政策

普選係相對較民主，唔係相對較「直接民主」

:^(

現實香港連普選都冇果D唔叫「代議民主」，係叫「有限民主」 (因為選委唔係全民產生)

你係咪將「直接民主」同「真民主」、「全面民主」個意思混淆左

只要有「選代理」呢個element係度就係代議民主
你直接選代理定係選選委 (假設係民主方法選出黎)再幫你選都冇分別
隔一層定隔兩層都係一樣，總就係一般選民唔係直接參與decision making