Ads
香港建國
如果中共拉港獨人士上大陸 等同向國際宣告中英聯合聲明失效 雖然已經失效
／／陳雲：衝得過金紫荊，你就是中共的座上客。衝不過，你就是階下囚。
我不必衝金紫荊，因為我一向是中共的座上客，原因是我已經衝過好多禁忌，連城邦建國的禁忌都衝破了。城邦建國啊，香港獨立啊，你夠膽講嗎？這些我都衝過了，安然無恙。連香港成為華夏邦聯、東亞天下，我都衝過了。／／
佢只係指出「勝者為王，敗者為寇」嘅道理
有講錯咩？
「衝得過金紫荊」依個係一個隱喻。之後又講到依個隱喻，就係「衝過禁忌」
係普通香港人眼中，任何係大陸唔做得，而且有後果嘅，都係禁忌。
例如：64 係禁忌。民主黨／支聯會都算「衝過禁忌」，所以用佢嘅邏輯，無坐政治監，就係「中共的座上客」。
如果：「港獨」係中共禁忌。
中共如果要玩死「港獨」一早就好似「銅鑼灣書局」啲人拉上大陸。
用佢嘅邏輯，本文青都可以話「衝過禁忌」，就係「中共的座上客」。
如果中共拉港獨人士上大陸 等同向國際宣告中英聯合聲明失效 雖然已經失效
新痕結衣
「銅鑼灣書局」嘅人係香港人，如果照你講，中英聯合聲明一早失效。
政治嘅嘢根本唔會由道理出發（所以教育一定話有法治，公平），只係啲好天真嘅人覺得係。
政治就係利益嘅表現。你無利益，人哋都理你都戇鳩鳩。
／／陳雲：衝得過金紫荊，你就是中共的座上客。衝不過，你就是階下囚。
我不必衝金紫荊，因為我一向是中共的座上客，原因是我已經衝過好多禁忌，連城邦建國的禁忌都衝破了。城邦建國啊，香港獨立啊，你夠膽講嗎？這些我都衝過了，安然無恙。連香港成為華夏邦聯、東亞天下，我都衝過了。／／
佢只係指出「勝者為王，敗者為寇」嘅道理
有講錯咩？
「衝得過金紫荊」依個係一個隱喻。之後又講到依個隱喻，就係「衝過禁忌」
係普通香港人眼中，任何係大陸唔做得，而且有後果嘅，都係禁忌。
例如：64 係禁忌。民主黨／支聯會都算「衝過禁忌」，所以用佢嘅邏輯，無坐政治監，就係「中共的座上客」。
如果：「港獨」係中共禁忌。
中共如果要玩死「港獨」一早就好似「銅鑼灣書局」啲人拉上大陸。
用佢嘅邏輯，本文青都可以話「衝過禁忌」，就係「中共的座上客」。
如果中共拉港獨人士上大陸 等同向國際宣告中英聯合聲明失效 雖然已經失效
「銅鑼灣書局」嘅人係香港人，如果照你講，中英聯合聲明一早失效。
政治嘅嘢根本唔會由道理出發（所以教育一定話有法治，公平），只係啲好天真嘅人覺得係。
政治就係利益嘅表現。你無利益，人哋都理你都戇鳩鳩。
新痕結衣
飲茶食飯先有「座上客」架。
「衝得過金紫荊」邊有位俾人座？
明明就係個比喻，你好撚煩。
成段 status既主旨就係 陳雲 勾結共產黨, 做佢既座上客, 幫中共搞死本土派
乜Q野 勝者為王，敗者為寇 隱喻 只係你既主觀意見, 幻想 , FF
飲茶食飯先有「座上客」架。
「衝得過金紫荊」邊有位俾人座？
:^(
明明就係個比喻，你好撚煩。
新痕結衣
／／陳雲：衝得過金紫荊，你就是中共的座上客。衝不過，你就是階下囚。
我不必衝金紫荊，因為我一向是中共的座上客，原因是我已經衝過好多禁忌，連城邦建國的禁忌都衝破了。城邦建國啊，香港獨立啊，你夠膽講嗎？這些我都衝過了，安然無恙。連香港成為華夏邦聯、東亞天下，我都衝過了。／／
佢只係指出「勝者為王，敗者為寇」嘅道理
有講錯咩？
「衝得過金紫荊」依個係一個隱喻。之後又講到依個隱喻，就係「衝過禁忌」
係普通香港人眼中，任何係大陸唔做得，而且有後果嘅，都係禁忌。
例如：64 係禁忌。民主黨／支聯會都算「衝過禁忌」，所以用佢嘅邏輯，無坐政治監，就係「中共的座上客」。
如果：「港獨」係中共禁忌。
中共如果要玩死「港獨」一早就好似「銅鑼灣書局」啲人拉上大陸。
用佢嘅邏輯，本文青都可以話「衝過禁忌」，就係「中共的座上客」。
我不必衝金紫荊，因為我一向是中共的座上客，原因是我已經衝過好多禁忌，連城邦建國的禁忌都衝破了。城邦建國啊，香港獨立啊，你夠膽講嗎？這些我都衝過了，安然無恙。連香港成為華夏邦聯、東亞天下，我都衝過了。／／
佢只係指出「勝者為王，敗者為寇」嘅道理
有講錯咩？
「衝得過金紫荊」依個係一個隱喻。之後又講到依個隱喻，就係「衝過禁忌」
係普通香港人眼中，任何係大陸唔做得，而且有後果嘅，都係禁忌。
例如：64 係禁忌。民主黨／支聯會都算「衝過禁忌」，所以用佢嘅邏輯，無坐政治監，就係「中共的座上客」。
如果：「港獨」係中共禁忌。
中共如果要玩死「港獨」一早就好似「銅鑼灣書局」啲人拉上大陸。
用佢嘅邏輯，本文青都可以話「衝過禁忌」，就係「中共的座上客」。
新痕結衣
／／因為我一向是中共的座上客，原因是我已經衝過好多禁忌，連城邦建國的禁忌都衝破了。／／
而依個比喻，之後係要註解 ／／我已經衝過好多禁忌／／
簡單啲講：
陳雲對「中共的座上客」嘅定義：
衝過禁忌 －> 中共的座上客
衝不過禁忌－> 你就是階下囚。
咁事實係「本文青」主角係無任何檢控，亦唔係階下囚。
而陳雲對「中共的座上客」嘅定義：「本文青」都係「中共的座上客」
成段 status既主旨就係 陳雲 勾結共產黨, 做佢既座上客, 幫中共搞死本土派
乜Q野 勝者為王，敗者為寇 隱喻 只係你既主觀意見, 幻想 , FF
飲茶食飯先有「座上客」架。
「衝得過金紫荊」邊有位俾人座？
明明就係個比喻，你好撚煩。
／／因為我一向是中共的座上客，原因是我已經衝過好多禁忌，連城邦建國的禁忌都衝破了。／／
而依個比喻，之後係要註解 ／／我已經衝過好多禁忌／／
簡單啲講：
陳雲對「中共的座上客」嘅定義：
衝過禁忌 －> 中共的座上客
衝不過禁忌－> 你就是階下囚。
咁事實係「本文青」主角係無任何檢控，亦唔係階下囚。
而陳雲對「中共的座上客」嘅定義：「本文青」都係「中共的座上客」
新痕結衣
食飯都唔比？
食飯代表啲乜？
民主黨夠去食飯啦！
成段 status既主旨就係 陳雲 勾結共產黨, 做佢既座上客, 幫中共搞死本土派
乜Q野 勝者為王，敗者為寇 隱喻 只係你既主觀意見, 幻想 , FF
飲茶食飯先有「座上客」架。
「衝得過金紫荊」邊有位俾人座？
明明就係個比喻，你好撚煩。
https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/10153587561672225
陳雲： 今日，黨中央特派員和我食晚飯，談及佔領一周年。他們問我去年佔領的意義。以下是精簡對話。
食飯都唔比？
食飯代表啲乜？
民主黨夠去食飯啦！
新痕結衣
你搵到「衝紫荊廣場」比我睇先啦！面對事實，唔好打飛機。
成段 status既主旨就係 陳雲 勾結共產黨, 做佢既座上客, 幫中共搞死本土派
乜Q野 勝者為王，敗者為寇 隱喻 只係你既主觀意見, 幻想 , FF
飲茶食飯先有「座上客」架。
「衝得過金紫荊」邊有位俾人座？
明明就係個比喻，你好撚煩。
／／因為我一向是中共的座上客，原因是我已經衝過好多禁忌，連城邦建國的禁忌都衝破了。／／
而依個比喻，之後係要註解 ／／我已經衝過好多禁忌／／
簡單啲講：
陳雲對「中共的座上客」嘅定義：
衝過禁忌 －> 中共的座上客
衝不過禁忌－> 你就是階下囚。
咁事實係「本文青」主角係無任何檢控，亦唔係階下囚。
而陳雲對「中共的座上客」嘅定義：「本文青」都係「中共的座上客」
咁2014年10月1號 衝紫荊廣場失敗個班人有冇俾人政治檢控，有冇做階下囚?
你搵到「衝紫荊廣場」比我睇先啦！面對事實，唔好打飛機。
新痕結衣
林榮基而家係邊度呀？白痴仔。[/quote]
林榮基 咪支持港獨囉 on99
不過冇人會認同 打擊港獨就一定係拉人上大陸 依個咁on9既諗法
要打擊港獨有好多方法, 淨係DQ都可以玩死你
林榮基而家係邊度呀？白痴仔。
即係林榮基冇俾人拉過上大陸??
林榮基而家係邊度呀？白痴仔。[/quote]
香港建國
你要狙擊陳雲一回事 但你唔好拖低討論嘅質素
林榮基 咪支持港獨囉 on99
不過冇人會認同 打擊港獨就一定係拉人上大陸 依個咁on9既諗法
要打擊港獨有好多方法, 淨係DQ都可以玩死你
林榮基而家係邊度呀？白痴仔。
你要狙擊陳雲一回事 但你唔好拖低討論嘅質素
香港建國
李波於香港被中國部門拉上中國
[/quote]林榮基 咪支持港獨囉 on99
不過冇人會認同 打擊港獨就一定係拉人上大陸 依個咁on9既諗法
要打擊港獨有好多方法, 淨係DQ都可以玩死你
林榮基而家係邊度呀？白痴仔。
即係林榮基冇俾人拉過上大陸??
林榮基而家係邊度呀？白痴仔。
李波於香港被中國部門拉上中國
香港建國
李波於香港被中國部門拉上中國[/quote]
涉嫌違反中英聯合聲明
林榮基 咪支持港獨囉 on99
不過冇人會認同 打擊港獨就一定係拉人上大陸 依個咁on9既諗法
要打擊港獨有好多方法, 淨係DQ都可以玩死你
林榮基而家係邊度呀？白痴仔。
即係林榮基冇俾人拉過上大陸??
林榮基而家係邊度呀？白痴仔。
李波於香港被中國部門拉上中國[/quote]
涉嫌違反中英聯合聲明
Ads
新痕結衣
李波於香港被中國部門拉上中國[/quote]
林榮基係香港呀！
林榮基 咪支持港獨囉 on99
不過冇人會認同 打擊港獨就一定係拉人上大陸 依個咁on9既諗法
要打擊港獨有好多方法, 淨係DQ都可以玩死你
林榮基而家係邊度呀？白痴仔。
即係林榮基冇俾人拉過上大陸??
林榮基而家係邊度呀？白痴仔。
李波於香港被中國部門拉上中國[/quote]
林榮基係香港呀！
新痕結衣
你搵到「衝紫荊廣場」比我睇先啦！面對事實，唔好打飛機。
成段 status既主旨就係 陳雲 勾結共產黨, 做佢既座上客, 幫中共搞死本土派
乜Q野 勝者為王，敗者為寇 隱喻 只係你既主觀意見, 幻想 , FF
飲茶食飯先有「座上客」架。
「衝得過金紫荊」邊有位俾人座？
明明就係個比喻，你好撚煩。
／／因為我一向是中共的座上客，原因是我已經衝過好多禁忌，連城邦建國的禁忌都衝破了。／／
而依個比喻，之後係要註解 ／／我已經衝過好多禁忌／／
簡單啲講：
陳雲對「中共的座上客」嘅定義：
衝過禁忌 －> 中共的座上客
衝不過禁忌－> 你就是階下囚。
咁事實係「本文青」主角係無任何檢控，亦唔係階下囚。
而陳雲對「中共的座上客」嘅定義：「本文青」都係「中共的座上客」
咁2014年10月1號 衝紫荊廣場失敗個班人有冇俾人政治檢控，有冇做階下囚?
你搵到「衝紫荊廣場」比我睇先啦！面對事實，唔好打飛機。
你搵到「衝紫荊廣場」比我睇先啦！面對事實，唔好打飛機。
我不必衝金紫荊，因為我一向是中共的座上客，原因是我已經衝過好多禁忌，連城邦建國的禁忌都衝破了。城邦建國啊，香港獨立啊，你夠膽講嗎？這些我都衝過了，安然無恙。連香港成為華夏邦聯、東亞天下，我都衝過了。／／
佢只係指出「勝者為王，敗者為寇」嘅道理
有講錯咩？
「衝得過金紫荊」依個係一個隱喻。之後又講到依個隱喻，就係「衝過禁忌」
係普通香港人眼中，任何係大陸唔做得，而且有後果嘅，都係禁忌。
例如：64 係禁忌。民主黨／支聯會都算「衝過禁忌」，所以用佢嘅邏輯，無坐政治監，就係「中共的座上客」。
如果：「港獨」係中共禁忌。
中共如果要玩死「港獨」一早就好似「銅鑼灣書局」啲人拉上大陸。
用佢嘅邏輯，本文青都可以話「衝過禁忌」，就係「中共的座上客」。