旁聽師新手感想：法庭好兒戲

一線鷹迷(迷羊) 2020-1-21 21:50:50 好心你用個屎眼睇清楚啦
講緊程序關專業撚事咩
法律係咪專業你自己同楊生傾囉

米露地孫悟空 2020-1-21 21:51:01 我係講緊法庭公正性

如果非公平審訊，自然應該受批評

但如果係喺公平嘅審訊下輸左，然後輸打贏要鬧人，咁你同班蝗蟲覺得自己大晒有咩分別？

你咁唔係唔尊重法庭，而係連基本道德觀都無

美隊蜘蛛俠 2020-1-21 21:51:20 真係好拎慘

:^(

一線鷹迷(迷羊) 2020-1-21 21:53:13 咁你要問佢本人先有冇屌了
成篇野主旨好明顯係, 晒時間 , 拖 , 冇謂 , 好兒戲

為所欲維尼熊 2020-1-21 21:53:55 Push

飯撻的 2020-1-21 21:57:17 此回覆已被刪除

逢甲牧屍人 2020-1-21 21:57:38 雲海都有出post講

:^(

https://www.facebook.com/197517173623758/posts/3436160513092725/?d=n

桃味可樂 2020-1-21 21:58:05 法治死左好耐

... 2020-1-21 21:58:05 非香港人授權的法官用非香港人制定的法律進行審訊叫公正？

咪玩啦

:^(

咁中國法庭都係公正啦

:^(

而且我冇覺得自己大撚哂
我係主張主權在民人民大撚哂
民主國家就係人民大撚哂
而而家香港就係港共大撚哂法官大撚哂

譚建恆正仆街 2020-1-21 22:01:16 返工成日都要聽court
其實成日都係咁

:^(

等兩粒鐘審2分鐘
但只係講延期

老解前線深黃 2020-1-21 22:01:42 此回覆已被刪除

唔會攰 2020-1-21 22:02:04 其實係咪想講，如果控方經常話未搵齊資料或睇齊資料而法官又唔俾保釋，咁現行機制可以點做？有無話還押幾耐都得，如果係幾耐都得，咁就唔好，值得去更改或微調流程。例如，還押多過某個日數，控方仍未能提出足夠證據或相關文件，就一定可以保釋（我係拋下磚，我唔熟法律）

時代革命，某程度上就係要改變不合理的地方

杜尚別 2020-1-21 22:02:29 此回覆已被刪除

老解前線深黃 2020-1-21 22:03:12 此回覆已被刪除

長洲賓客怒奔走 2020-1-21 22:03:48 推

米露地孫悟空 2020-1-21 22:04:05 你search 下做律師條件係讀咩先

顧家明 2020-1-21 22:06:18 點解唔可以擴音？

CDC 2020-1-21 22:07:52 收皮啦法治
好幾單黑警夾口供，好彩比辯方chok到矛盾前冇前
D黑警有冇事呀？一個都冇呀

7_仔 2020-1-21 22:08:38 做過陪審員，真係高等法院先正常d.

試過辨方唔齊野，法官鬧

控方唔齊野法官一樣鬧，好公平

1500 2020-1-21 22:09:25 咁我想問你點算公義,一定要比保釋定整個限期

:^(

如果其他案個條友再犯到時又點

天滅中共還我香港 2020-1-21 22:09:34 Push

立即戒鹽 2020-1-21 22:09:34 你同雲海同一個庭聽審呀！

要叫咩名好 2020-1-21 22:09:54

:^(

小時候的我們 2020-1-21 22:10:16 電視劇嗰啲太over lol

:^(

真實court hearing真係程序嘢多
仲要criminal case，mention都未必take plea，成日都no plea再adjourn

遊子吟 2020-1-21 22:10:55 此回覆已被刪除