[武術台丨以口代手丨名家講座]內家拳體系講座
魔幻騎士 2017-4-15 11:43:42
三大流派,形意,太極,八卦

三大以外重有啲流派,通常係啲古老嘢,你睇法係會group落三大 / 唔group / 唔當係內家 ?


如似心意拳咁,就形意拳。

道家派別,青城、峨嵋、崑崙,而武當除太極以外,重有太虛/太乙/五行(?)一類拳法,重有少林心意把
其實呢啲算唔算內家?應該點分類?
:^(


要睇佢套理論;有理論咪按照理論來分。我之前咪講左形意拳以力量為主;太極拳則是以平衡;而八卦掌係以速度;三種唔同既打法先有代表性
:^(
如果有外於依三類既打法,你可以提出來,我地再研究下
:^(
:^(

:^(
原來你唔係用源流分

咁你啲內家拳係邊類
:^(

我個人係太極為主;但我可以教個形意/八卦為主的學生。
行咩路線好睇個人;我要做既野就係引導佢地建立自己既打法
:^(

Ads

永離六道 2017-4-15 11:46:16
三大流派,形意,太極,八卦

三大以外重有啲流派,通常係啲古老嘢,你睇法係會group落三大 / 唔group / 唔當係內家 ?


如似心意拳咁,就形意拳。

道家派別,青城、峨嵋、崑崙,而武當除太極以外,重有太虛/太乙/五行(?)一類拳法,重有少林心意把
其實呢啲算唔算內家?應該點分類?
:^(


要睇佢套理論;有理論咪按照理論來分。我之前咪講左形意拳以力量為主;太極拳則是以平衡;而八卦掌係以速度;三種唔同既打法先有代表性
:^(
如果有外於依三類既打法,你可以提出來,我地再研究下
:^(
:^(

:^(
原來你唔係用源流分

咁你啲內家拳係邊類
:^(

我個人係太極為主;但我可以教個形意/八卦為主的學生。
行咩路線好睇個人;我要做既野就係引導佢地建立自己既打法
:^(

會唔會覺得FING春好廢
魔幻騎士 2017-4-15 11:47:51
太極都可以好撚大力
:^(


你都搞清楚一樣野,外家拳既人都可以好大力,而且佢地練力係一分耕耘一分收獲;唔同太極拳,練十年都未必有力
:^(
:^(
,反而仲衰過常人 。
魔幻騎士 2017-4-15 11:48:24
三大流派,形意,太極,八卦

三大以外重有啲流派,通常係啲古老嘢,你睇法係會group落三大 / 唔group / 唔當係內家 ?


如似心意拳咁,就形意拳。

道家派別,青城、峨嵋、崑崙,而武當除太極以外,重有太虛/太乙/五行(?)一類拳法,重有少林心意把
其實呢啲算唔算內家?應該點分類?
:^(


要睇佢套理論;有理論咪按照理論來分。我之前咪講左形意拳以力量為主;太極拳則是以平衡;而八卦掌係以速度;三種唔同既打法先有代表性
:^(
如果有外於依三類既打法,你可以提出來,我地再研究下
:^(
:^(

:^(
原來你唔係用源流分

咁你啲內家拳係邊類
:^(

我個人係太極為主;但我可以教個形意/八卦為主的學生。
行咩路線好睇個人;我要做既野就係引導佢地建立自己既打法
:^(

會唔會覺得FING春好廢

我成日罵詠春
:^(
永離六道 2017-4-15 11:49:18
三大流派,形意,太極,八卦

三大以外重有啲流派,通常係啲古老嘢,你睇法係會group落三大 / 唔group / 唔當係內家 ?


如似心意拳咁,就形意拳。

道家派別,青城、峨嵋、崑崙,而武當除太極以外,重有太虛/太乙/五行(?)一類拳法,重有少林心意把
其實呢啲算唔算內家?應該點分類?
:^(


要睇佢套理論;有理論咪按照理論來分。我之前咪講左形意拳以力量為主;太極拳則是以平衡;而八卦掌係以速度;三種唔同既打法先有代表性
:^(
如果有外於依三類既打法,你可以提出來,我地再研究下
:^(
:^(

:^(
原來你唔係用源流分

咁你啲內家拳係邊類
:^(

我個人係太極為主;但我可以教個形意/八卦為主的學生。
行咩路線好睇個人;我要做既野就係引導佢地建立自己既打法
:^(

會唔會覺得FING春好廢

我成日罵詠春
:^(

覺得廢喺邊?
魔幻騎士 2017-4-15 11:51:27
三大流派,形意,太極,八卦

三大以外重有啲流派,通常係啲古老嘢,你睇法係會group落三大 / 唔group / 唔當係內家 ?


如似心意拳咁,就形意拳。

道家派別,青城、峨嵋、崑崙,而武當除太極以外,重有太虛/太乙/五行(?)一類拳法,重有少林心意把
其實呢啲算唔算內家?應該點分類?
:^(


要睇佢套理論;有理論咪按照理論來分。我之前咪講左形意拳以力量為主;太極拳則是以平衡;而八卦掌係以速度;三種唔同既打法先有代表性
:^(
如果有外於依三類既打法,你可以提出來,我地再研究下
:^(
:^(

:^(
原來你唔係用源流分

咁你啲內家拳係邊類
:^(

我個人係太極為主;但我可以教個形意/八卦為主的學生。
行咩路線好睇個人;我要做既野就係引導佢地建立自己既打法
:^(

會唔會覺得FING春好廢

我成日罵詠春
:^(

覺得廢喺邊?


理論唔完整,欠缺實戰。
成班人爭正宗,但係又唔打得。
門戶之見太深,又成日拎住套中線理論打飛機。

最大問題係拳理有缺憾,但又係無去去修正
:^(
:^(
:^(
神經病漢 2017-4-15 12:12:36
三大流派,形意,太極,八卦

三大以外重有啲流派,通常係啲古老嘢,你睇法係會group落三大 / 唔group / 唔當係內家 ?


如似心意拳咁,就形意拳。

道家派別,青城、峨嵋、崑崙,而武當除太極以外,重有太虛/太乙/五行(?)一類拳法,重有少林心意把
其實呢啲算唔算內家?應該點分類?
:^(


要睇佢套理論;有理論咪按照理論來分。我之前咪講左形意拳以力量為主;太極拳則是以平衡;而八卦掌係以速度;三種唔同既打法先有代表性
:^(
如果有外於依三類既打法,你可以提出來,我地再研究下
:^(
:^(

:^(
原來你唔係用源流分

咁你啲內家拳係邊類
:^(

我個人係太極為主;但我可以教個形意/八卦為主的學生。
行咩路線好睇個人;我要做既野就係引導佢地建立自己既打法
:^(

會唔會覺得FING春好廢

我成日罵詠春
:^(

覺得廢喺邊?


理論唔完整,欠缺實戰。
成班人爭正宗,但係又唔打得。
門戶之見太深,又成日拎住套中線理論打飛機。

最大問題係拳理有缺憾,但又係無去去修正
:^(
:^(
:^(

葉問嗰套本身就有問題,詠春本身係一對一家庭教師式教出黎,唔係好似洪蔡咁一對多練套路
大江錦太郎 2017-4-15 12:13:09 留名
神經病漢 2017-4-15 12:14:57
太極都可以好撚大力
:^(


你都搞清楚一樣野,外家拳既人都可以好大力,而且佢地練力係一分耕耘一分收獲;唔同太極拳,練十年都未必有力
:^(
:^(
,反而仲衰過常人 。

大隻就認同,大力就唔認同

玩太極嘅人唔會怕同大隻佬鬥摔
永離六道 2017-4-15 12:16:25
三大流派,形意,太極,八卦

三大以外重有啲流派,通常係啲古老嘢,你睇法係會group落三大 / 唔group / 唔當係內家 ?


如似心意拳咁,就形意拳。

道家派別,青城、峨嵋、崑崙,而武當除太極以外,重有太虛/太乙/五行(?)一類拳法,重有少林心意把
其實呢啲算唔算內家?應該點分類?
:^(


要睇佢套理論;有理論咪按照理論來分。我之前咪講左形意拳以力量為主;太極拳則是以平衡;而八卦掌係以速度;三種唔同既打法先有代表性
:^(
如果有外於依三類既打法,你可以提出來,我地再研究下
:^(
:^(

:^(
原來你唔係用源流分

咁你啲內家拳係邊類
:^(

我個人係太極為主;但我可以教個形意/八卦為主的學生。
行咩路線好睇個人;我要做既野就係引導佢地建立自己既打法
:^(

會唔會覺得FING春好廢

我成日罵詠春
:^(

覺得廢喺邊?


理論唔完整,欠缺實戰。
成班人爭正宗,但係又唔打得。
門戶之見太深,又成日拎住套中線理論打飛機。

最大問題係拳理有缺憾,但又係無去去修正
:^(
:^(
:^(

葉問嗰套本身就有問題,詠春本身係一對一家庭教師式教出黎,唔係好似洪蔡咁一對多練套路

一離手打就出問題
魔幻騎士 2017-4-15 12:18:59
太極都可以好撚大力
:^(


你都搞清楚一樣野,外家拳既人都可以好大力,而且佢地練力係一分耕耘一分收獲;唔同太極拳,練十年都未必有力
:^(
:^(
,反而仲衰過常人 。

大隻就認同,大力就唔認同

玩太極嘅人唔會怕同大隻佬鬥摔


打力唔一定要摔,可以直接攻擊;打到人的話點建要摔?

Ads

神經病漢 2017-4-15 12:41:58
太極都可以好撚大力
:^(


你都搞清楚一樣野,外家拳既人都可以好大力,而且佢地練力係一分耕耘一分收獲;唔同太極拳,練十年都未必有力
:^(
:^(
,反而仲衰過常人 。

大隻就認同,大力就唔認同

玩太極嘅人唔會怕同大隻佬鬥摔


打力唔一定要摔,可以直接攻擊;打到人的話點建要摔?

咁你不如話識揸槍嘅話點解要用拳頭
魔幻騎士 2017-4-15 12:44:35
太極都可以好撚大力
:^(


你都搞清楚一樣野,外家拳既人都可以好大力,而且佢地練力係一分耕耘一分收獲;唔同太極拳,練十年都未必有力
:^(
:^(
,反而仲衰過常人 。

大隻就認同,大力就唔認同

玩太極嘅人唔會怕同大隻佬鬥摔


打力唔一定要摔,可以直接攻擊;打到人的話點建要摔?

咁你不如話識揸槍嘅話點解要用拳頭


咁你繼續摔,個人喜好
:^(
:^(
神經病漢 2017-4-15 12:45:13 我講得清楚啲

識太極嘅人,會比其他家嘅人更識用同樣嘅肌肉,達到更大力量,同更準確嘅角度、方向

所以同大隻佬鬥摔呢啲對力量技巧有要求嘅比試唔會輸

咁會唔會易理解啲
魔幻騎士 2017-4-15 12:49:13
我講得清楚啲

識太極嘅人,會比其他家嘅人更識用同樣嘅肌肉,達到更大力量,同更準確嘅角度、方向

所以同大隻佬鬥摔呢啲對力量技巧有要求嘅比試唔會輸

咁會唔會易理解啲


你頭先講少咁多野,直接比結論,可難討論
:^(


如果你一開始咁講,就講得通
:^(
椒鹽蝦米 2017-4-15 12:58:47 依你睇,吳公儀 點解打得咁冇味道下午?
椒鹽蝦米 2017-4-15 12:59:40
依你睇,吳公儀 點解打得咁冇味道?
魔幻騎士 2017-4-15 13:27:21
依你睇,吳公儀 點解打得咁冇味道下午?


你講吳陳比武段片?依段片完全睇唔出同街頭爛仔架有咩分別
:^(


太極係黏打,但係佢就同人拉開距離
:^(
:^(
椒鹽蝦米 2017-4-15 13:40:27
依你睇,吳公儀 點解打得咁冇味道下午?


你講吳陳比武段片?依段片完全睇唔出同街頭爛仔架有咩分別
:^(


太極係黏打,但係佢就同人拉開距離
:^(
:^(

點樣可以練到咁?
:^(
魔幻騎士 2017-4-15 13:43:41
依你睇,吳公儀 點解打得咁冇味道下午?


你講吳陳比武段片?依段片完全睇唔出同街頭爛仔架有咩分別
:^(


太極係黏打,但係佢就同人拉開距離
:^(
:^(

點樣可以練到咁?
:^(

你話吳公儀?
椒鹽蝦米 2017-4-15 20:00:37
依你睇,吳公儀 點解打得咁冇味道下午?


你講吳陳比武段片?依段片完全睇唔出同街頭爛仔架有咩分別
:^(


太極係黏打,但係佢就同人拉開距離
:^(
:^(

點樣可以練到咁?
:^(

你話吳公儀?

:^(

Ads

6174 2017-4-15 20:33:11 Pish
魔幻騎士 2017-4-16 00:03:42
依你睇,吳公儀 點解打得咁冇味道下午?


你講吳陳比武段片?依段片完全睇唔出同街頭爛仔架有咩分別
:^(


太極係黏打,但係佢就同人拉開距離
:^(
:^(

點樣可以練到咁?
:^(

你話吳公儀?

:^(


佢唔識太多極拳
:^(
邊撚個霸左竹松 2017-4-16 10:21:49
三大流派,形意,太極,八卦

三大以外重有啲流派,通常係啲古老嘢,你睇法係會group落三大 / 唔group / 唔當係內家 ?


如似心意拳咁,就形意拳。

道家派別,青城、峨嵋、崑崙,而武當除太極以外,重有太虛/太乙/五行(?)一類拳法,重有少林心意把
其實呢啲算唔算內家?應該點分類?
:^(


要睇佢套理論;有理論咪按照理論來分。我之前咪講左形意拳以力量為主;太極拳則是以平衡;而八卦掌係以速度;三種唔同既打法先有代表性
:^(
如果有外於依三類既打法,你可以提出來,我地再研究下
:^(
:^(

:^(
原來你唔係用源流分

咁你啲內家拳係邊類
:^(

我個人係太極為主;但我可以教個形意/八卦為主的學生。
行咩路線好睇個人;我要做既野就係引導佢地建立自己既打法
:^(

會唔會覺得FING春好廢

我成日罵詠春
:^(

覺得廢喺邊?

詠春對“中線理論”既解釋本身就已經自相矛盾。
為左避免我講完之後呢位同學仔(我假設佢係詠春)話詠春其實唔係咁。。。,我邀請呢位同學先用幾句說話簡單介紹係詠春既中線理論,例如進攻/防守既理念,我再指出佢有乜問題。
李先生 2017-4-16 10:41:39 想聽多啲詠春,虛心學習。詠春佬有個問題真係唔放開心懷。