Ads
三大流派,形意,太極,八卦
三大以外重有啲流派,通常係啲古老嘢,你睇法係會group落三大 / 唔group / 唔當係內家 ?
如似心意拳咁,就形意拳。
道家派別,青城、峨嵋、崑崙,而武當除太極以外,重有太虛/太乙/五行(?)一類拳法,重有少林心意把
其實呢啲算唔算內家?應該點分類? :^(
要睇佢套理論;有理論咪按照理論來分。我之前咪講左形意拳以力量為主;太極拳則是以平衡;而八卦掌係以速度;三種唔同既打法先有代表性如果有外於依三類既打法,你可以提出來,我地再研究下 :^( :^( :^(
原來你唔係用源流分 :^(
咁你啲內家拳係邊類 :^(
我個人係太極為主;但我可以教個形意/八卦為主的學生。
行咩路線好睇個人;我要做既野就係引導佢地建立自己既打法 :^(
三大流派,形意,太極,八卦
三大以外重有啲流派,通常係啲古老嘢,你睇法係會group落三大 / 唔group / 唔當係內家 ?
如似心意拳咁,就形意拳。
道家派別,青城、峨嵋、崑崙,而武當除太極以外,重有太虛/太乙/五行(?)一類拳法,重有少林心意把
其實呢啲算唔算內家?應該點分類? :^(
要睇佢套理論;有理論咪按照理論來分。我之前咪講左形意拳以力量為主;太極拳則是以平衡;而八卦掌係以速度;三種唔同既打法先有代表性如果有外於依三類既打法,你可以提出來,我地再研究下 :^( :^( :^(
原來你唔係用源流分 :^(
咁你啲內家拳係邊類 :^(
我個人係太極為主;但我可以教個形意/八卦為主的學生。
行咩路線好睇個人;我要做既野就係引導佢地建立自己既打法 :^(
會唔會覺得FING春好廢
三大流派,形意,太極,八卦
三大以外重有啲流派,通常係啲古老嘢,你睇法係會group落三大 / 唔group / 唔當係內家 ?
如似心意拳咁,就形意拳。
道家派別,青城、峨嵋、崑崙,而武當除太極以外,重有太虛/太乙/五行(?)一類拳法,重有少林心意把
其實呢啲算唔算內家?應該點分類? :^(
要睇佢套理論;有理論咪按照理論來分。我之前咪講左形意拳以力量為主;太極拳則是以平衡;而八卦掌係以速度;三種唔同既打法先有代表性如果有外於依三類既打法,你可以提出來,我地再研究下 :^( :^( :^(
原來你唔係用源流分 :^(
咁你啲內家拳係邊類 :^(
我個人係太極為主;但我可以教個形意/八卦為主的學生。
行咩路線好睇個人;我要做既野就係引導佢地建立自己既打法 :^(
會唔會覺得FING春好廢
我成日罵詠春 :^(
三大流派,形意,太極,八卦
三大以外重有啲流派,通常係啲古老嘢,你睇法係會group落三大 / 唔group / 唔當係內家 ?
如似心意拳咁,就形意拳。
道家派別,青城、峨嵋、崑崙,而武當除太極以外,重有太虛/太乙/五行(?)一類拳法,重有少林心意把
其實呢啲算唔算內家?應該點分類? :^(
要睇佢套理論;有理論咪按照理論來分。我之前咪講左形意拳以力量為主;太極拳則是以平衡;而八卦掌係以速度;三種唔同既打法先有代表性如果有外於依三類既打法,你可以提出來,我地再研究下 :^( :^( :^(
原來你唔係用源流分 :^(
咁你啲內家拳係邊類 :^(
我個人係太極為主;但我可以教個形意/八卦為主的學生。
行咩路線好睇個人;我要做既野就係引導佢地建立自己既打法 :^(
會唔會覺得FING春好廢
我成日罵詠春 :^(
覺得廢喺邊?
三大流派,形意,太極,八卦
三大以外重有啲流派,通常係啲古老嘢,你睇法係會group落三大 / 唔group / 唔當係內家 ?
如似心意拳咁,就形意拳。
道家派別,青城、峨嵋、崑崙,而武當除太極以外,重有太虛/太乙/五行(?)一類拳法,重有少林心意把
其實呢啲算唔算內家?應該點分類? :^(
要睇佢套理論;有理論咪按照理論來分。我之前咪講左形意拳以力量為主;太極拳則是以平衡;而八卦掌係以速度;三種唔同既打法先有代表性如果有外於依三類既打法,你可以提出來,我地再研究下 :^( :^( :^(
原來你唔係用源流分 :^(
咁你啲內家拳係邊類 :^(
我個人係太極為主;但我可以教個形意/八卦為主的學生。
行咩路線好睇個人;我要做既野就係引導佢地建立自己既打法 :^(
會唔會覺得FING春好廢
我成日罵詠春 :^(
覺得廢喺邊?
理論唔完整,欠缺實戰。
成班人爭正宗,但係又唔打得。
門戶之見太深,又成日拎住套中線理論打飛機。
最大問題係拳理有缺憾,但又係無去去修正 :^( :^( :^(
太極都可以好撚大力 :^(
你都搞清楚一樣野,外家拳既人都可以好大力,而且佢地練力係一分耕耘一分收獲;唔同太極拳,練十年都未必有力 :^(,反而仲衰過常人 。 :^(
三大流派,形意,太極,八卦
三大以外重有啲流派,通常係啲古老嘢,你睇法係會group落三大 / 唔group / 唔當係內家 ?
如似心意拳咁,就形意拳。
道家派別,青城、峨嵋、崑崙,而武當除太極以外,重有太虛/太乙/五行(?)一類拳法,重有少林心意把
其實呢啲算唔算內家?應該點分類? :^(
要睇佢套理論;有理論咪按照理論來分。我之前咪講左形意拳以力量為主;太極拳則是以平衡;而八卦掌係以速度;三種唔同既打法先有代表性如果有外於依三類既打法,你可以提出來,我地再研究下 :^( :^( :^(
原來你唔係用源流分 :^(
咁你啲內家拳係邊類 :^(
我個人係太極為主;但我可以教個形意/八卦為主的學生。
行咩路線好睇個人;我要做既野就係引導佢地建立自己既打法 :^(
會唔會覺得FING春好廢
我成日罵詠春 :^(
覺得廢喺邊?
理論唔完整,欠缺實戰。
成班人爭正宗,但係又唔打得。
門戶之見太深,又成日拎住套中線理論打飛機。
最大問題係拳理有缺憾,但又係無去去修正 :^( :^( :^(
葉問嗰套本身就有問題,詠春本身係一對一家庭教師式教出黎,唔係好似洪蔡咁一對多練套路
太極都可以好撚大力 :^(
你都搞清楚一樣野,外家拳既人都可以好大力,而且佢地練力係一分耕耘一分收獲;唔同太極拳,練十年都未必有力 :^(,反而仲衰過常人 。 :^(
大隻就認同,大力就唔認同
玩太極嘅人唔會怕同大隻佬鬥摔
Ads
太極都可以好撚大力 :^(
你都搞清楚一樣野,外家拳既人都可以好大力,而且佢地練力係一分耕耘一分收獲;唔同太極拳,練十年都未必有力 :^(,反而仲衰過常人 。 :^(
大隻就認同,大力就唔認同
玩太極嘅人唔會怕同大隻佬鬥摔
打力唔一定要摔,可以直接攻擊;打到人的話點建要摔?
太極都可以好撚大力 :^(
你都搞清楚一樣野,外家拳既人都可以好大力,而且佢地練力係一分耕耘一分收獲;唔同太極拳,練十年都未必有力 :^(,反而仲衰過常人 。 :^(
大隻就認同,大力就唔認同
玩太極嘅人唔會怕同大隻佬鬥摔
打力唔一定要摔,可以直接攻擊;打到人的話點建要摔?
咁你不如話識揸槍嘅話點解要用拳頭
我講得清楚啲
識太極嘅人,會比其他家嘅人更識用同樣嘅肌肉,達到更大力量,同更準確嘅角度、方向
所以同大隻佬鬥摔呢啲對力量技巧有要求嘅比試唔會輸
咁會唔會易理解啲
依你睇,吳公儀 點解打得咁冇味道下午?
你講吳陳比武段片?依段片完全睇唔出同街頭爛仔架有咩分別 :^(
太極係黏打,但係佢就同人拉開距離 :^( :^(
點樣可以練到咁? :^(
你話吳公儀?
Ads
依你睇,吳公儀 點解打得咁冇味道下午?
你講吳陳比武段片?依段片完全睇唔出同街頭爛仔架有咩分別 :^(
太極係黏打,但係佢就同人拉開距離 :^( :^(
點樣可以練到咁? :^(
你話吳公儀?
:^(
三大流派,形意,太極,八卦
三大以外重有啲流派,通常係啲古老嘢,你睇法係會group落三大 / 唔group / 唔當係內家 ?
如似心意拳咁,就形意拳。
道家派別,青城、峨嵋、崑崙,而武當除太極以外,重有太虛/太乙/五行(?)一類拳法,重有少林心意把
其實呢啲算唔算內家?應該點分類? :^(
要睇佢套理論;有理論咪按照理論來分。我之前咪講左形意拳以力量為主;太極拳則是以平衡;而八卦掌係以速度;三種唔同既打法先有代表性如果有外於依三類既打法,你可以提出來,我地再研究下 :^( :^( :^(
原來你唔係用源流分 :^(
咁你啲內家拳係邊類 :^(
我個人係太極為主;但我可以教個形意/八卦為主的學生。
行咩路線好睇個人;我要做既野就係引導佢地建立自己既打法 :^(
會唔會覺得FING春好廢
我成日罵詠春 :^(
覺得廢喺邊?
我個人係太極為主;但我可以教個形意/八卦為主的學生。
行咩路線好睇個人;我要做既野就係引導佢地建立自己既打法