Ads
Ads
樓主信演化論多啲定進化論?
兩個唔係一樣架咩 :^(
好似話進化論係由廢變勁,唔關環境事
而演化係因應環境而改變,汰弱留強去適應環境
好似係咁 :^(
利申 dse程度 bio :^(
樓主信演化論多啲定進化論?
兩個唔係一樣架咩 :^(
好似話進化論係由廢變勁,唔關環境事
而演化係因應環境而改變,汰弱留強去適應環境
好似係咁 :^(
利申 dse程度 bio :^(
廣泛被接受既係Darwin既適者生存,姐係你所講既演化 :^(
兩個字眼好似係一樣意思,用英文學bio所以唔肯定 :^(
樓主信演化論多啲定進化論?
兩個唔係一樣架咩 :^(
好似話進化論係由廢變勁,唔關環境事
而演化係因應環境而改變,汰弱留強去適應環境
好似係咁 :^(
利申 dse程度 bio :^(
廣泛被接受既係Darwin既適者生存,姐係你所講既演化 :^(
兩個字眼好似係一樣意思,用英文學bio所以唔肯定 :^(
咁由眼點至現今眼既演化,同軟卵至子宮卵既演化應該點解釋 :^(
呢種結構似係所謂既進化多過演化
利申,一直都好認同適者生存呢一套 :^(
Ads
樓主信演化論多啲定進化論?
兩個唔係一樣架咩 :^(
好似話進化論係由廢變勁,唔關環境事
而演化係因應環境而改變,汰弱留強去適應環境
好似係咁 :^(
利申 dse程度 bio :^(
廣泛被接受既係Darwin既適者生存,姐係你所講既演化 :^(
兩個字眼好似係一樣意思,用英文學bio所以唔肯定 :^(
咁由眼點至現今眼既演化,同軟卵至子宮卵既演化應該點解釋 :^(
呢種結構似係所謂既進化多過演化
利申,一直都好認同適者生存呢一套 :^(
乜野係眼點同軟卵 :^(
冇記錯傍觀巴打前十幾廿頁有寫眼點係乜
簡單講係一小pat用嚟感光嘅細胞
軟卵係咪即係蛇, 龜生嗰種蛋 :^( :^(
眼點變眼同軟卵變子宮卵()係進化定演化 :^(
唔得閒講卵, 淨係講眼
眼點同眼個分別係簡單同複雜, 但複雜係咪=進步?
構成眼嘅細胞種類同數量都多過眼點好多, 要嘥多啲能量製造同供養多啲細胞, 仲要是但一樣發育有問題隻眼就廢咗, 咁樣算係進步定退步?
用"眼點變成眼"證明生物係進化唔係演化, 但係再細分落去, 貓眼夜視能力勁但近視同睇唔到咁多顏色, 人眼睇彩色一流又控制到焦距但夜晚視力好差, 魚同昆蟲甚至睇到UV, 咁呢幾種眼喺眼點>眼呢個進化史上分別佔據咩位置? 應該係貓眼進化成人眼, 定係掉返轉?
到時見!
捱得到果啲真係好犀利