Nikon 討論/貼圖區（12） CES 2020

私紙山下見 2020-7-22 13:29:44 想知支14-24mm係咪可以直上filter！

埋名 2020-7-22 14:01:19 此回覆已被刪除

捕蟲少年 2020-7-22 14:26:06 Z5同Z6個定位太似有啲尷尬

:^(

我suppose係無joy stick, 有自拍mon, 膠機身, 單sd card 同再買平啲

:^(

AndrewYang 2020-7-22 14:30:47 我都唔係好識
但好似depth of field係有equivalent

捕蟲少年 2020-7-22 14:37:52 sensor 吸光量應該係有equivalent

:^(

同樣一枝2.8光圈鏡頭因為apsc sensor面積大概係ff嘅一半所以吸光量係ff sensor嘅1/2 即係少一級光

:^(

所以等效光圈係2.8少一級即係4光圈

:^(

尹光頭仔 2020-7-22 15:40:50 通光量計鏡頭唔係計sensor wor

:^(

尹光頭仔 2020-7-22 15:43:26 你試下google下

:^(

相同光圈iso快門相同焦段喺唔同sensor下都係一樣咁光喎

:^(

捕蟲少年 2020-7-22 15:49:05 light absorbance per unit area係一樣

:^(

但係absolute absorbance ff係apsc嘅兩倍數學上咁諗應該無錯

:^(

尹光頭仔 2020-7-22 15:55:16

:^(

但係ff影多啲嘢喎

:^(

你個邏輯都唔啱

:^(

我再講多次光圈通光量係關鏡頭事唔關sensor事

:^(

捕蟲少年 2020-7-22 16:18:18 唔係意思我都有啲亂

:^(

你咁講法焦距都只係關鏡頭事唔關sensor事

:^(

但係因為sensor細過標準format 所以先要講等效
所以我成日都唔明點解啲m43用成話枝300 f4等效ff 600 f4

AndrewYang 2020-7-22 16:23:59 係嘅
所以最大嘅concern都係depth of field
而呢支鏡個等效dof計返嘅話應該係淺過唔少apsc嘅kit zoom
同埋呢啲細鏡嘅興起係可以直接打殘cropped sensor機
https://www.youtube.com/watch?v=Q5VELOGqimA
呢條片咁講

尹光頭仔 2020-7-22 16:31:09 係嗰枝鏡都係300mm 睇嘢角度同ff 300mm係一樣嘅只係crop左所以好似遠左咁同你用ff 300 mm crop到m43咁大一樣如果個sensor夠高像素直頭可以同m43機一樣

噢比利 2020-7-22 17:03:34 此回覆已被刪除

四架坦克 2020-7-22 17:25:15 FF sensor個「總受光量」當然係多過一隻APSC sensor
不過除番開實際尺吋，個「受光量per pixe;」就會反比例抵消番個crop factor (假設兩個sensor個pixel pitch係一樣)
所以上面嗰句「equivalent光圈」原則上係無實際攝影上既意義，甚至係誤導

其實響sensor呢面更加決定「受光」程度係個pixel structure，pitch，filter 等等
呢個就係點解旗艦action body係會用大大粒pixel既中低解像sensor去抗雜訊

AndrewYang 2020-7-22 17:41:33 真係好複雜

:^(

但係我諗dof呢個可以convert係無錯？

香奈兒 2020-7-22 18:33:33 調返轉咁諗，你用緊咩format嘅相機都係跟返測光表測出黎個reading咁影架喇，所以入光量感該冇分別？
depth of field以我理解應該關焦段事

:^(

同一焦段就會出返同一樣depth of field

:^(

埋名 2020-7-23 00:59:03 此回覆已被刪除

香奈兒 2020-7-23 01:24:29 depth of field會唔同左？
點解嘅？有冇多啲依方面嘅資料？
唔通我插支m鏡落apsc機到個depth of field scale會廢左？

埋名 2020-7-23 02:03:51 此回覆已被刪除

芬達奇 2020-7-23 03:32:03 14-30變焦時鏡頭前組會轉動，對使用方形濾鏡或者遮光罩之類有冇啲咩影響啊Ching ？？

泊松分佈 2020-7-23 20:49:54 點解咁講?

瑪3拉蒂 2020-7-23 21:04:07 叫做無影響只係會微微轉2-3mm

瑪3拉蒂 2020-7-23 21:05:58 z lens係全開中間sharp到邊
色彩表現亦都好啲(個人而言) 唔會太濃

武仁港 2020-7-24 11:36:14 巴打想問下點睇Z7 + FTZ + F24-70/2.8
會唔會浪費左部Z7? 而家用緊D800

:^(

四架坦克 2020-7-24 13:56:05 你嗰支係G鏡? 我都同左好多年，由一開始借人地到自己D4/D800年代買，用到衣家D850都仲成日長插
插FTZ俾Z7用唔可以話浪費，甚至係升級因為sensor有IBIS變左好似支鏡多左VR咁
有人會覺得就算支Z24-70/4 kit，純講sharpness都已經可以同24-70/2.8G收去f4比較甚至更sharp (尤其邊位)
響未換/升級其他Z mount鏡之前係一個方案，當然問題係好大體積，連hood係好長