計劃進修PhD/Research討論區 (7)

數學廢柴 2017-4-1 18:42:07

一理通百理明　明白了計算可變簡單
從一到千百萬　全力探究不要偷懶
動動腦轉轉彎　會快快解決了問題
默默看細細想　腦裡會轉出新方向
一理通百理明　明白了計算可變簡單
全心探討數學　明道理答案終會找到

ff下好啦

如何明白Inter-universal Teichmüller theory
:^(

個名咁長。。。嚇我唔到既！
:^(

:^(
mathematician都睇唔明呢個，因為個日本仔唔係解釋得好清楚

點解個名咁似德文既
:^(

Teichmüller 係個德國數學家的姓

:^(

Adam_Smith 2017-4-1 18:55:49

其實吹水本身未必有問題嘅
:^(
始終個hypothesis都要吹出來先至有hypothesis可以test，同埋有empirical data之後都要有人interpret results先可以有結論
:^(

:^(

但係如果吹水嘅時候冇一啲empirical嘅基礎，或者唔能夠從吹出嚟嘅搵到一個testable hypothesis，我就覺得冇乜用咁解
:^(

而家係先有result再推hypthesis
:^(

:^(

只能自己日後緊守原則，唔好做埋呢啲拿渣嘢
:^(

:^(

econ啲journal有無take啲measures去解決呢個問題？

講就咁講唔得，但現實相反
Hypothesis大部份都唔得，reviewer又會點比你過根本係個遊戲規則令人實有publication bias, 要解決一定要個規則改變就算top journal都係咁話

傳教士谷哥 2017-4-1 19:36:20

一理通百理明　明白了計算可變簡單
從一到千百萬　全力探究不要偷懶
動動腦轉轉彎　會快快解決了問題
默默看細細想　腦裡會轉出新方向
一理通百理明　明白了計算可變簡單
全心探討數學　明道理答案終會找到

ff下好啦

:^(

有聲
:^(

而家仲有無得睇

:^(

跳跳虎咩咩叫 2017-4-1 19:58:45 代fd問:
有冇人收到cuhk Clin psy面試？

數學廢柴 2017-4-1 20:23:42

一理通百理明　明白了計算可變簡單
從一到千百萬　全力探究不要偷懶
動動腦轉轉彎　會快快解決了問題
默默看細細想　腦裡會轉出新方向
一理通百理明　明白了計算可變簡單
全心探討數學　明道理答案終會找到

ff下好啦

:^(

有聲
:^(

而家仲有無得睇
:^(

youtube好似有

:^(

傳教士谷哥 2017-4-1 20:31:39

代fd問:
有冇人收到cuhk Clin psy面試？

原來有面試架？

:^(

Moyashi 2017-4-1 20:43:12

等，寂寞到夜深

呢到學術post黎喎（好似係

:^(

棋仁二是 2017-4-1 20:49:47 呢度有冇人係做medical related 既research

:^(

貓咪🐱 2017-4-1 20:50:23

等，寂寞到夜深

呢到學術post黎喎（好似係
:^(

都可以等offer (好似係)

:^(

傳教士谷哥 2017-4-1 20:50:34

呢度有冇人係做medical related 既research
:^(

psychi?

:^(

Edelschwarz 2017-4-1 20:51:30

一理通百理明　明白了計算可變簡單
從一到千百萬　全力探究不要偷懶
動動腦轉轉彎　會快快解決了問題
默默看細細想　腦裡會轉出新方向
一理通百理明　明白了計算可變簡單
全心探討數學　明道理答案終會找到

ff下好啦

如何明白Inter-universal Teichmüller theory
:^(

個名咁長。。。嚇我唔到既！
:^(

:^(
mathematician都睇唔明呢個，因為個日本仔唔係解釋得好清楚

點解個名咁似德文既
:^(

Teichmüller 係個德國數學家的姓
:^(

納粹狂熱份子

:^(

Moyashi 2017-4-1 20:54:23

等，寂寞到夜深

呢到學術post黎喎（好似係
:^(

都可以等offer (好似係)
:^(

星期一開學

:^(

貓咪🐱 2017-4-1 20:55:16

呢度有冇人係做medical related 既research
:^(

Genetics

:^(

數學廢柴 2017-4-1 20:57:08

一理通百理明　明白了計算可變簡單
從一到千百萬　全力探究不要偷懶
動動腦轉轉彎　會快快解決了問題
默默看細細想　腦裡會轉出新方向
一理通百理明　明白了計算可變簡單
全心探討數學　明道理答案終會找到

ff下好啦

如何明白Inter-universal Teichmüller theory
:^(

個名咁長。。。嚇我唔到既！
:^(

:^(
mathematician都睇唔明呢個，因為個日本仔唔係解釋得好清楚

點解個名咁似德文既
:^(

Teichmüller 係個德國數學家的姓
:^(

納粹狂熱份子
:^(

讀數學又唔代佢思維正確

:^(

戰死好過留係世上遺害人間

:^(

忒修斯之船 2017-4-1 21:31:22

變左文科推post
唔同field輪流推
:^(

double major真好，可以成日推post

:^(

忒修斯之船 2017-4-1 21:31:38

變左文科推post
唔同field輪流推
:^(

少年，你太年輕了。你以為這個論壇上真的有那麼多文科人回覆你的帖子？其實都是我一個人回的，不然我再換個ID發同樣的話給你看。

文科JJ推
:^(

:^(

忒修斯之船 2017-4-1 21:32:28

其實吹水本身未必有問題嘅
:^(
始終個hypothesis都要吹出來先至有hypothesis可以test，同埋有empirical data之後都要有人interpret results先可以有結論
:^(

:^(

但係如果吹水嘅時候冇一啲empirical嘅基礎，或者唔能夠從吹出嚟嘅搵到一個testable hypothesis，我就覺得冇乜用咁解
:^(

而家係先有result再推hypthesis
:^(

:^(

只能自己日後緊守原則，唔好做埋呢啲拿渣嘢
:^(

:^(

econ啲journal有無take啲measures去解決呢個問題？

講就咁講唔得，但現實相反
Hypothesis大部份都唔得，reviewer又會點比你過根本係個遊戲規則令人實有publication bias, 要解決一定要個規則改變就算top journal都係咁話

唉

:^(

婆你呀麼 2017-4-1 21:34:20

呢度有冇人係做medical related 既research
:^(

computation jj

:^(

跳跳虎咩咩叫 2017-4-1 21:49:00

代fd問:
有冇人收到cuhk Clin psy面試？

原來有面試架？
:^(

有呀

大膠神 2017-4-1 21:57:50

呢度有冇人係做medical related 既research
:^(

曾經係

:^(

一言筆發 2017-4-1 21:57:55

代fd問:
有冇人收到cuhk Clin psy面試？

原來有面試架？
:^(

有呀

咁多人爭點會冇

Unexpected 2017-4-1 22:14:46

呢度有冇人係做medical related 既research
:^(

你講緊clinical定落手落腳做e.g. neuron/stem cell個d

:^(

Unexpected 2017-4-1 22:17:56

呢度有冇人係做medical related 既research
:^(

你講緊clinical定落手落腳做e.g. neuron/stem cell個d
:^(

between識做一定做clinical
屌你老味你係咪都一定會有data!

:^(