沈陣營第二百九十三期 - 師父已經簽署《香港熊市關係法》
VicF 2019-12-4 19:36:18
:^(


:^(


:^(


入門手印

:^(


沈門最高指示

:^(


:^(


:^(


:^(



徙置區大堂公告

:^(


:^(


:^(


沈門朝聖區,新入門必讀

https://lihkg.com/thread/390469/page/1

月供撚必睇: 師父月供錦囊

必供名單 - 發達冧把

:^(


斷供名單 - 跌錢冧把

:^(


入貨忠告

:^(


大宗商品操作,還看師父

:^(



2019近照

:^(


:^(


:^(


沈門墨寶

:^(


:^(


大家繼續happy等大師兄回歸,新入黎既d j 圖唔該放得好d。

Ads

VicF 2019-12-4 19:36:45 上一期post

沈陣營第二百九十二期 - 師父約定:HSI 8500
https://lih.kg/1763757
- 分享自 LIHKG 討論區
jjjj1999jjjj 2019-12-5 08:06:49 此回覆已被刪除
屙篤尿下瓶 2019-12-5 08:20:21
:^(
\|/
VicF 2019-12-5 08:20:32 \|/
:^(
:^(
:^(
Gamel 2019-12-5 08:21:29
:^(
\\|/
ParcOasis#2 2019-12-5 08:29:39 此回覆已被刪除
活像木偶誰會在意 2019-12-5 08:31:10 此回覆已被刪除
VicF 2019-12-5 08:43:21 羅家聰「被離職」文章 點中大國覆亡死穴?

撰文: 畢自明 | 發佈日期: 05.12.19

交通銀行香港首席經濟及策略師羅家聰「被離職」,根據羅向港台說法,事件其中一個導火線,是10月份《信報月刊》一篇題為〈大清「亡國公債」成貿戰新武器〉文章。

觸發羅家聰被辭職的文章,由業餘天文學家楊光宇所撰(楊光宇本身長期寫作,1988年至2000年投稿《信報》)。

文章主要切入點,是美國坊間意見認為,總統特朗普可以向中共追討美國曾經持有滿清政府的國家債券,引伸到清末債台高築、最終導致亡國。

內文主要分三部分:

一、清朝末年,美國雖然汽車盛行,一度飆升的橡膠價格急跌產生的一連串骨牌效應,先有中國商人及銀號「炒燶」股票,當中部分「炒燶」股票公款被虧空,本來是自修建四川兩條鐵路,缺乏資金而清政府決定將鐵路收歸國有,觸發「四川保路運動」的民眾維權。此時,湖北防務空虛下,成就1911年雙十武昌起義及清朝覆亡。

二、當時滿清政府為了修建湖廣鐵路,曾向包括美國在內的四國銀行借貸600萬英鎊,根據推算,目前計算利在內已經變成1.5萬億美元。楊光宇在文中指出:

「今次特朗普若舊事重提,既有法理基礎,亦令中共陷於兩難,中共之所以可以收回香港,緣於繼承了滿清《南京條約》之權利,若不肯還債,屬輸打贏要,於理不合。而最要命的,是必要時美國可以充公中國的萬億美元國債對沖還債。」

三、信任重要性,一是市民對一國兩制信心江河日下,尤其特首林鄭月娥強推「送中條例」,長此下去香港壽終正寢;同時,楊光宇也詰問:「一個憲法寫得漂亮卻有法不依、把全國人民關在巨型防火牆內、把少數民族關在再教育營,用數億個監控鏡頭人臉識別、把人民社會信用評分的政府,哪一樣給人大國崛起之信心?」

《信月》這篇文章在羅家聰事件前,幾乎聞所未聞,當中提及美國追討中國歸還清朝公債,雖然彭博等8月有所報道,迴響不大。

【Bloomberg Businessweek: Trump's New Trade War Tool Might Just Be Antique China Debt 】

:^(

中國清朝為修建湖廣鐵路推出的公債,由倫敦、柏林、巴黎和紐約四地的銀行1911年發行。

不知是否言者無心,聽者有意。美國追債事小,追溯至清朝這筆賬發生的機會根本不高,可是文章提及的時代背景,卻有不少相近之處。

首先是,清、中共都面對自身的金融問題,出現資金短缺問題;二則是管治問題,內部鬥爭、腐敗未得解決;三則是外因,清有列強瓜分,今有中美貿易戰。至於香港修例風波本身,已是蝴蝶效應表徵,問題只是何時點燃在內地的星星之火。

https://www.hkcnews.com/article/25294/%E7%BE%85%E5%AE%B6%E8%81%B0-%E6%B8%85%E6%9C%9D%E5%85%AC%E5%82%B5-%E6%B9%96%E5%BB%A3%E9%90%B5%E8%B7%AF-25294/%E7%BE%85%E5%AE%B6%E8%81%B0%E3%80%8C%E8%A2%AB%E9%9B%A2%E8%81%B7%E3%80%8D%E6%96%87%E7%AB%A0-%E9%BB%9E%E4%B8%AD%E5%A4%A7%E5%9C%8B%E8%A6%86%E4%BA%A1%E6%AD%BB%E7%A9%B4%EF%BC%9F
2019-12-5 08:45:51 \|/
:^(
:^(
:^(
熊軍大將軍 2019-12-5 08:46:49 此回覆已被刪除

Ads

VicF 2019-12-5 08:49:01
:^(
熊軍大將軍 2019-12-5 08:49:12 此回覆已被刪除
樂也鬲虫鬲虫 2019-12-5 08:52:08 G巴
:^(
:^(
:^(


師父\|/
:^(
:^(
:^(
VicF 2019-12-5 08:54:01 支共可能跪低,回返去舊年第一階段談判,亦可能侵自己縮,睇後續發展,距離15號只有十日
窩輪數錢組※常威 2019-12-5 08:58:05 \|/
:^(
:^(
:^(

師父早
倒轉樹 2019-12-5 09:00:05 佢唔係撚,佢係非常之想簽到條撚樣trump
:^(

對佢選擇有利就會做,如果兩會無咁多人通過人權法
你睇佢簽唔簽呀拿,依家仲要縮埋簽
:^(

唔好睇得佢有太高尚既情緒
:^(
VicF 2019-12-5 09:00:27
:^(


一沉百踩
:^(
:^(
:^(
熊軍大將軍 2019-12-5 09:00:55 此回覆已被刪除
VicF 2019-12-5 09:01:15 國會會睇條deal,放心
玩具巴打 2019-12-5 09:06:39 此回覆已被刪除

Ads

後知 2019-12-5 09:07:58 \|/
:^(
VicF 2019-12-5 09:08:36 一般我好少睇佢,以前甚至唔知佢邊位,係近半年先知,佢講有關BNO平權


martinoei 黃世澤
11 小時 ago
CUKC 係乜嚟?食得㗎

:^(

BNO-續期-CUKC

CUKC 係乜,我諗呢度嘅讀者好熟書,因為 CUKC based平權方案,一度我係提倡,但呢個方案係依家呢個時候係太慢。只不過 Hong Kong Watch話有可能 CUKC 嚟平權,個個都問乜嚟,成班友湧入嚟問,我成個中午時間(德國計)無停過,我諗我呢度先掃盲先。

CUKC 係乜嚟

CUKC 係 Citizen of United Kingdom and Colonies 嘅縮寫,一切要追溯到British Nationality Act 1948,喺1948年至1981年,所以奉英王或女王為君主嘅各國,佢哋嘅人民都首先係British Subject,如果係自治領,好似新加坡,就會出現一種 British Subject: Citizen of Singapore,紐西蘭係 British Subject: New Zealand Citizen,所以至出現紐西蘭Passport一度仍然印係British Passport嘅奇景,呢個係1948年英聯邦首相會議嘅結果,而聯合王國本身同佢啲殖民地,就歸類係 Citizen of United Kingdom and Colonies。所以技術上,喺1983年 BNA 1981生效前,香港英籍,同英國本土英籍係唔應該有分別。

成個分別,其實係由英國入EEC(今日嘅EU開始),當時英國將來源同EEC無關嘅CUKC實施immigration control,拒諸門外,香港CUKC同好多無入EEC嘅CUKC果一刻開始被歧視,而1981年嘅BNA 1981,直頭downgrade身份,所以 CUKC 平權,點解話係恢復British Citizen就係咁解,因為1983年之前,呢啲人同普通英國人應該一樣,根本係英國人,所以後嚟好多BREXITER都認為依家嘅做法荒謬,甚至呢個涉及Windrush危機,因為Windrush果啲人入嚟英國果陣,就係 CUKC ,根本唔應該有分別。

但因為 CUKC 係一定1983年之前嘅人擁有嘅身份,而且仲有以1973年為界,定1983年為界嘅問題,甚至更差1961年為界,所以我後嚟主張用EU方法,救咗人再講,依家 CUKC 方法,不單可以好複雜,無錯,佢解決咗1997年前無攞BNO,或BNO人後代部分英籍問題,因為可以用英籍傳承機制去解決,但呢個做法如涉及大量行政程序,一樣可以玩到一鑊粥,依家乜嘢時勢,所以Dominic Raab被人問候全家係有原因。

因為 CUKC 呢個問題太複雜,我會喺香港時間晚上十點,即係德國時間下午四點整YouTube Live解釋。但我相信,呢個方案操作不當,被視為廢老方案可以會出現,你知熱普城有幾恨維穩費。

https://martinoei.com/article/29746/cukc-%e4%bf%82%e4%b9%9c%e5%9a%9f%ef%bc%9f%e9%a3%9f%e5%be%97%e3%97%8e
VicF 2019-12-5 09:20:56 China stealing U.S. arms and military technology from Hong Kong: defector

China’s military is engaged in an elaborate covert smuggling operation in Hong Kong to steal U.S. and other western arms and military technology, according to a Chinese intelligence official who has defected to Australia.
Wang Liqiang described the operation in an official statement to Australian authorities that also revealed details of a major Chinese influence campaign aimed at swaying the upcoming presidential election in Taiwan, and aggressive efforts to undermine democracy advocates in Hong Kong.
Mr. Wang worked until the past spring as a mid-level official in a Chinese military front organization controlled by the General Staff Department of the Chinese military, the department in charge of intelligence operations, according to his sworn statement to the Australian Security and Intelligence Organization (ASIO).
“I have been personally involved in a series of espionage activities that were in breach of the principles of democracy and morality, as well as activities intending to control media and public opinion,” Mr. Wang said, according to an English language translation of the statement.
Mr. Wang broke with the Communist Party of China after he was ordered to travel to Taiwan in May to take part in multi-million dollar covert operations aimed at manipulating the Taiwan elections. He defected rather than carry out the mission and is currently seeking political asylum for himself, his wife and an infant child.

A copy of his 17-page statement was obtained by The Washington Times. The statement was first reported by Australian news outlets 60 Minutes Australia, The Age, and the Sydney Morning Herald.
A U.S. official said Mr. Wang’s information is very detailed and appears credible, although his legitimacy as a defector has not been determined independently of the ASIO, a U.S. intelligence ally.

https://www.washingtontimes.com/news/2019/dec/3/wang-liqiang-china-defector-australia-spills-commu/
沈・歐 2019-12-5 09:21:42
:^(
\|/